Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Carlos Perales renuncia a representar a Manos Limpias en el caso Begoña Gómez al considerar que la causa persigue fines políticos

Publicado

en

Begoña Gómez- ARCHIVO EFE

El abogado Carlos Perales, del despacho Prico Jurídicos S.L., ha anunciado su renuncia a continuar como representante legal de Manos Limpias en el procedimiento abierto contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. La decisión, comunicada mediante burofax y trasladada al Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, marca un giro relevante dentro de una causa que ha generado un intenso debate mediático y político.

En su comunicación oficial, el letrado sostiene que la actuación de Manos Limpias ha evolucionado hacia un enfoque que, en su opinión, va más allá del ámbito estrictamente jurídico, orientándose a objetivos de naturaleza política.


Un paso atrás por “incompatibilidad de criterios éticos y jurídicos”

Según explica Perales en el escrito remitido al juzgado, la estrategia procesal de Manos Limpias se ha ido alejando de las bases jurídicas iniciales que motivaron su participación. El abogado expresa que la causa ha adquirido progresivamente un “cariz político y mediático” que resulta incompatible con los principios de actuación profesional del despacho.

Para el letrado, las decisiones procesales recientes no se fundamentan prioritariamente en la coherencia argumental o en la solidez jurídica, sino en consideraciones vinculadas al impacto político, la repercusión pública o el posicionamiento ideológico de la asociación.


Perales apela a la independencia y a la deontología profesional

El abogado recuerda que el Código Deontológico de la Abogacía Española obliga a los letrados a actuar con independencia y rigor técnico, evitando someterse a presiones externas o intereses ajenos al proceso judicial. En su opinión, utilizar un procedimiento penal como herramienta para obtener réditos políticos pone en riesgo esa independencia y puede deteriorar la confianza en la función social del abogado.

Perales sostiene que esta dinámica puede situar al profesional en un papel impropio, más cercano al activismo o la comunicación pública que al ejercicio estrictamente jurídico.


“La abogacía no es activismo”: el argumento central de la renuncia

En su escrito, el letrado subraya que la labor de un abogado debe centrarse en la defensa técnica y objetiva del Derecho, no en la promoción de estrategias comunicativas ni en la participación en disputas ideológicas.

Continuar en un procedimiento en el que —según afirma— los mensajes se diseñan atendiendo más a la repercusión mediática que a la solidez procesal, podría borrar la línea entre la defensa jurídica y la utilización política del proceso penal.


Implicaciones de la salida del abogado

La renuncia de Carlos Perales añade un nuevo capítulo a una causa ya marcada por la controversia. Su salida puede obligar a Manos Limpias a buscar nueva representación legal y reconfigurar su estrategia en un procedimiento que ha tenido un impacto notable en la actualidad política española.

Además, la decisión pone el foco en el papel que desempeñan asociaciones y acusaciones populares en causas mediáticas, así como en la necesidad de garantizar que la actuación procesal se mantenga dentro del marco jurídico y no derive hacia escenarios de confrontación política.


Conclusión

La retirada de Carlos Perales representa un movimiento significativo dentro del caso que afecta a Begoña Gómez. Su renuncia, fundamentada en razones de ética profesional e independencia jurídica, aporta un elemento adicional al debate sobre la instrumentalización política de los procesos judiciales. Con este paso, el letrado reivindica la esencia técnica de la abogacía y rechaza cualquier uso del procedimiento penal como herramienta de presión o influencia pública.


 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Pedro Sánchez en el Congreso: comparecencia clave tras el accidente de tren en Adamuz

Publicado

en

Sánchez plantea prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años y endurecer el control sobre el odio digital

Pedro Sánchez comparece hoy en el Congreso de los Diputados para explicar la respuesta del Gobierno tras el accidente de tren en Adamuz que costó la vida a 46 personas y dejó 126 heridos. La sesión, que se sigue en directo, se presenta como uno de los primeros grandes debates de 2026 y también como un primer cara a cara político con Alberto Núñez Feijóo tras las recientes elecciones en Aragón.

La comparecencia no se producía desde el pasado 10 de diciembre de 2025, y llega en un momento marcado por dos trágicos siniestros ferroviarios —Adamuz y Gelida— y una intensa actividad electoral con comicios en Extremadura y Aragón.

El accidente de Adamuz, el punto de partida del debate

El desastre ferroviario de Adamuz (Córdoba) ha sacudido a la opinión pública y abierto un debate político sobre la seguridad del transporte en España. Tras la tragedia, el Partido Popular (PP) reclamó la comparecencia de Sánchez, incluso en el Senado, aunque el presidente rechazó esa opción y pidió ser citado directamente en el Congreso, donde se celebra la sesión de hoy.

Tono político y críticas cruzadas

El portavoz del Grupo Socialista, Patxi López, ha defendido la comparecencia como una oportunidad para mostrar que el Gobierno ha presentado propuestas concretas para avanzar en España, incluso en un contexto marcado por emergencias y retos múltiples. López ha cargado contra la estrategia del PP, a quien ha acusado de buscar ser “más Vox que Vox” en la confrontación política.

Por su parte, la portavoz del Grupo Popular, Ester Muñoz, ha criticado duramente la intervención de Sánchez. Según Muñoz, el presidente pretende una comparecencia “ómnibus” en la que mezcla la gestión de los accidentes ferroviarios con su agenda internacional, lo que para ella supone una forma de desviar la atención de las responsabilidades del Ejecutivo. La líder del PP ha calificado la comparecencia como “irresponsable” y ha augurado un debate tenso y lleno de reproches.

Un debate político clave en 2026

La sesión de hoy marca un momento político muy relevante:

  • Es la primera gran comparecencia de Sánchez en 2026 en el Congreso.

  • Representa un cara a cara con Feijóo tras los resultados de las elecciones autonómicas.

  • Sirve para analizar la respuesta del Gobierno ante uno de los accidentes más graves de la última década.

La comparecencia se sigue en directo desde primera hora de la mañana en todas las cámaras y plataformas informativas, con una fuerte expectación política y mediática.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo