Síguenos

Valencia

¿Cuándo se comunicó el riesgo de la la rotura de la presa de la Forata?

Publicado

en

riesgo de la la rotura de la presa de la Forata

Aemet: El riesgo de rotura de la presa de Forata se comunicó tres horas antes de la alerta

La comunicación en el Cecopi

València, 16 nov (EFE).- La posibilidad de que la presa de Forata colapsara se abordó en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) el pasado 29 de octubre, alrededor de las 17:30 horas, casi tres horas antes de que la Generalitat activara el sistema Es-Alert para el envío masivo de mensajes a la población de Valencia.

Declaraciones de Aemet sobre la alerta

Miembros de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) presentes en el Cecopi destacaron este sábado que entre las 17:00 y las 18:00 horas se discutió la grave situación en el barranco del Poyo y el posible colapso de la presa. Sin embargo, el mensaje masivo no se envió hasta las 20:11 horas.

Aemet puntualizó estas declaraciones en respuesta al president de la Generalitat, Carlos Mazón, quien afirmó que la alerta se activó por el riesgo «inminente» de rotura de la presa, tras recibir a las 20:00 horas información del secretario de Estado de Medio Ambiente sobre la fragilidad de la infraestructura.

Contradicciones en la versión oficial

Fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica presentes en la reunión confirmaron que el riesgo de rotura se debatió desde las 17:00 horas, dos horas antes de la llegada del president Mazón al Cecopi. Durante este tiempo, se mencionó la posibilidad de evacuar municipios y de activar el sistema Es-Alert.

Según estas fuentes:

  • La reunión del Cecopi se interrumpió a las 18:00 horas y se retomó a las 19:00 horas para decidir el contenido del mensaje.
  • Se discutió un mensaje específico para la zona afectada por la presa Forata, recomendando a los vecinos subir a pisos altos, y otro mensaje para zonas más amplias debido a riesgos hidrográficos generales.

Ante la lentitud en la toma de decisiones, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, contactó directamente con los alcaldes de las localidades más afectadas.

Previsiones de lluvias

Aemet también desmintió que pronosticara un máximo de 180 litros por metro cuadrado como indicó Mazón. Desde la mañana de ese día, advirtieron que las precipitaciones superarían ese umbral y que los mayores peligros se concentrarían en zonas aparentemente seguras, donde crecidas río arriba podían sorprender a la población.

Conclusiones sobre la gestión de la emergencia

El manejo del riesgo de la presa Forata y la activación tardía del sistema Es-Alert han generado cuestionamientos sobre la coordinación entre las autoridades y la eficacia en la respuesta ante la emergencia causada por la DANA.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Carlos Mazón defiende su personación en la causa: “Tengo derecho a saber si se me sigue investigando”

Publicado

en

Carlos Mazón comparece en Les Corts- JORGE GIL - EUROPA PRESS

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

El expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, ha defendido este martes la solicitud de su personación en la causa judicial sobre la gestión de la DANA para confirmar si todavía se le sigue investigando. La decisión llega después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) descartara su imputación al no hallar indicios de delito en su actuación.


🏛 Mazón asegura su derecho a conocer el estado de la investigación

En declaraciones a los medios en los pasillos de Les Corts Valencianes, Mazón explicó que, tras el auto del TSJCV, su representación legal remitió a la jueza de Catarroja una solicitud para personarse en el procedimiento. “Tan sencillo como eso, creo que tengo derecho a saberlo”, afirmó.

El expresident subrayó que su intención no es dilatar el proceso, como han criticado PSPV y Compromís, sino acceder a información sobre si se le mantiene bajo investigación: “Lo que quiero decir es que quiero saber primero qué causa hay ahí y quiero saber si se me está investigando o no. Creo que tengo derecho a hacerlo”.


📄 Ha dado “decenas de explicaciones”

Sobre la posibilidad de declarar como testigo, Mazón defendió que ya ha ofrecido múltiples explicaciones y comparecencias ante las autoridades: “Creo que nadie ha dado más explicaciones que yo, jamás. Nadie ha dado más llamadas ni más comparecencias”.

Asimismo, negó los rumores sobre cambios de versión respecto a la gestión de la DANA: “No ha habido cambios de versión. Lo que ha habido es muchos bulos ante los que ha habido que responder”.


⚖ Contexto de la causa DANA

La investigación judicial analiza la gestión de la DANA en la Comunitat Valenciana, un fenómeno meteorológico que provocó graves inundaciones y daños. Mazón insiste en que tras su actuación no existen indicios de delito, según confirmó el TSJCV, y ahora busca aclarar oficialmente si sigue bajo investigación.

 


Así es Nuria Ruiz Torraba, la jueza encargada de la investigación de la DANA

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo