Sucesos
El parricidio de Godella, a juicio desde este lunes
Publicado
hace 5 añosen
València, 30 may (EFE).- Un tribunal popular juzga desde este lunes a un hombre y a una mujer de 27 y 25 años acusados de dos delitos de asesinato cometidos sobre sus dos hijos, menores de edad, el 14 de marzo de 2019, en la casa en la que vivía la familia en la localidad valenciana de Godella.
La Fiscalía sostiene que el procesado inculcó a la mujer la creencia de que la única forma de proteger a sus dos hijos, niño de 3 años y medio y una bebé de apenas cinco meses, era someterlos a un «baño purificador» y terminar con sus vidas para que, posteriormente, pudieran «revivir».
La acusación pública mantiene asimismo que los padres se pusieron de acuerdo para bañar a los niños en la piscina de la vivienda ocupada en la que vivían, y posteriormente causarles la muerte golpeándoles en la cabeza.
Los hechos se produjeron el 14 de marzo de 2019, cuando primero se dio por desaparecidos a los menores y después fueron hallados muertos y enterrados cerca de la vivienda; el hallazgo se produjo nueve horas después de que la madre, que fue hallada desnuda y oculta en un bidón, confesase su ubicación.
Los cuerpos fueron enterrados en dos fosas, una a unos 75 metros de la vivienda que ocupaba la familia de forma ilegal, y el otro a unos 150 metros, en el suelo.
En los días posteriores a este suceso, la madre fue objeto de varios análisis médicos para tratar de determinar si sufre alguna enfermedad mental, y finalmente al menos dos informes psiquiátricos, que ya obran en la causa, han determinado que sufre esquizofrenia paranoide, motivo por el cual está intensamente medicada.
En el informe remitido al juzgado por el grupo de Homicidios de la Guardia Civil se constata el hallazgo de sangre del hijo mayor en el bordillo de la piscina de la vivienda en la que residían y también en la chaqueta que vestía la madre cuando ambos fueron asesinados, presumiblemente a golpes con un objeto contundente.
Los especialistas de la Guardia Civil no descartan que fuese en el borde de la piscina donde el niño recibió los golpes que acabaron con su vida.
Por el contrario, los agentes no han podido hallar restos de sangre de los menores en las prendas encontradas dentro de un barreño de agua en el interior de la vivienda, aunque en su informe detallan una «leve» reacción al ser tratadas con productos químicos a tal efecto.
El informe no menciona el hallazgo de sangre de los menores en las ropas del padre, que también se encuentra en prisión preventiva por este caso.
El fiscal cree que en el momento de cometer el crimen la madre «padecía una esquizofrenia de tipo paranoide, que se encontraba en fase de brote agudo, y que anulaba las bases psicobiológicas de su imputabilidad (inteligencia y voluntad)».
Los hechos descritos son, a juicio del Ministerio Público, constitutivos de dos delitos de asesinato, de los que son autores materiales los padres de los menores, con la agravante de parentesco pero, en el caso de la madre, con la eximente completa de anomalía psíquica.
Por ello, únicamente pide pena de prisión (de 50 años, 25 por cada delito) para el padre, mientras que para la madre reclama el internamiento en un centro especializado por el mismo periodo, con un máximo de cumplimiento de 40 años en ambos casos, en virtud de lo contemplado en el artículo 76.1 del Código Penal.
El padre, que tiene doble nacionalidad belga y mexicana (sin antecedentes penales), y la madre, española (con antecedentes no computables a efectos de reincidencia), eran pareja de hecho desde finales de 2011.
Siempre según el escrito de calificación del fiscal, ambos vivieron en diversos ligares de Europa y España y entre febrero y marzo de 2017 se instalaron en una casa de campo de Godella, que «arreglaron hasta hacerla habitable» pero «sin consentimiento de su titular».
Fruto de la relación de los acusados nacieron dos hijos, el primero en noviembre de 2015 y la segunda en septiembre de 2018.
El fiscal cree que ambos «tenían y compartían creencias místico-religiosas, que habían aprendido e interiorizado» y que concretamente creían en la regresión, en la purificación de las almas mediante los baños de agua y en el renacimiento de las almas tras la muerte.
Durante los meses iniciales de 2019 esas creencias se vieron incrementadas por dos acontecimientos: el ser denunciados por la ocupación ilegal de la vivienda que ocupaban y el hecho de que la madre de María, viendo la actitud y conducta de los acusados, estuviese pendiente de ellos «por el temor de que algo pudiese sucederle a sus nietos».
«Los acusados, impulsados por sus creencias, tomaron la determinación, que Gabriel inculcó a María, de que la única forma de proteger a sus hijos del asedio del que eran objeto era, previo baño purificador de sus almas, terminar con sus vidas y enviarlos al más allá para que posteriormente pudieran revivir», detalla el fiscal en su escrito de acusación.
A esta tesis se opone directamente la defensa del padre, que insiste en la necesidad de determinar «quién fue el autor material de los hechos» y cuestiona la capacidad de Gabriel para «convencerla de que mate a sus hijos».
Asimismo, insiste en que el informe psiquiátrico forense de la madre es claro: «Dice que lo que hizo tiene una causa directa en los delirios, voces y paranoias que sufría, en nada más, de modo que no se explica la participación de ninguna otra persona en el asesinato de los menores».
«Dudamos que sea posible ponerse de acuerdo con un esquizofrénico en pleno brote porque carece de inteligencia y voluntad», sostiene la defensa, que añade que fue la madre quien señaló a la Guardia Civil dónde se habían producido los enterramientos, porque «el padre no lo sabía, estaba dormido cuando se cometieron los asesinatos».
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Sucesos
Caso del logopeda asesinado en Valencia: las últimas investigaciones y cuándo será el juicio
Publicado
hace 10 horasen
21 octubre, 2026
El asesinato de Vicent D. C., el logopeda de 32 años que murió tras ser atacado en su consulta del barrio valenciano de Marxalenes el pasado 15 de junio, continúa pendiente de resolución judicial. El padre de uno de sus pacientes, David G. S., de 24 años, permanece en prisión provisional mientras la investigación trata de esclarecer las circunstancias del crimen.
Una de las principales líneas de investigación ha sido comprobar la acusación que el investigado planteó para justificar el ataque: aseguró que creyó que el profesional estaba abusando sexualmente de su hijo. Sin embargo, las pruebas conocidas públicamente no han respaldado esa versión.
A fecha de 21 de octubre de 2026, no consta una fecha oficial confirmada para la celebración del juicio.
Las pruebas que se han conocido en la investigación
Las diligencias policiales y judiciales se han centrado en reconstruir lo ocurrido en la clínica Diálogo y analizar los posibles indicios relacionados con la acusación del investigado.
Entre las informaciones publicadas durante el verano destaca el resultado de un análisis biológico realizado sobre una mancha sospechosa encontrada en la ropa interior del logopeda. Según informó Telecinco el 28 de julio, las pruebas descartaron que se tratara de semen.
Los investigadores también examinaron dispositivos electrónicos para buscar posibles indicios que permitieran comprobar la versión del padre. Las informaciones publicadas sobre estas diligencias no señalaron la existencia de material que acreditara los supuestos abusos.
Además, se difundieron detalles sobre contradicciones en el relato del investigado, incluida su referencia a unas cámaras de seguridad que no existían en la consulta.
Estos elementos forman parte de las informaciones conocidas sobre la investigación, pero la valoración definitiva de las pruebas corresponde a los tribunales.
¿Qué ocurrió en la clínica de Marxalenes?
El crimen se produjo el 15 de junio de 2026 en la consulta de logopedia donde Vicent D. C. atendía a sus pacientes en el barrio de Marxalenes, en Valencia.
El profesional murió tras sufrir un ataque con arma blanca. El padre de uno de los menores a los que atendía fue detenido después de entregarse a la Policía y explicar su participación en los hechos.
El investigado manifestó que había actuado convencido de que el logopeda estaba abusando de su hijo. Esta acusación desencadenó una de las principales líneas de comprobación de los investigadores, que buscaron indicios objetivos que permitieran esclarecer lo ocurrido.
La existencia de esa sospecha por parte del investigado no demuestra que los hechos denunciados se produjeran.
El padre del menor continúa en prisión provisional
El investigado ingresó en la prisión de Picassent el 18 de junio, después de que la jueza acordara prisión provisional, comunicada y sin fianza.
Inicialmente quedó investigado por un delito de homicidio, sin perjuicio de la calificación jurídica que pudiera establecerse posteriormente conforme avanzara el procedimiento.
El caso se tramita por la vía del Tribunal del Jurado, el mecanismo judicial previsto para juzgar determinados delitos, entre ellos el homicidio y el asesinato.
El 15 de julio se celebró una comparecencia judicial en la que las partes pudieron concretar sus posiciones y solicitar diligencias. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana confirmó posteriormente la celebración de este trámite.
¿Cuándo será el juicio por el asesinato del logopeda de Valencia?
Por el momento, no se ha publicado una fecha oficial para el juicio por la muerte de Vicent D. C.
El procedimiento debe avanzar por las fases judiciales correspondientes antes de que pueda celebrarse la vista oral. Entre las cuestiones pendientes están la conclusión de la instrucción, la decisión sobre la apertura del juicio oral y la concreción de las acusaciones.
La celebración de un juicio con jurado popular está vinculada a la vía procesal por la que se tramita el caso, pero no permite determinar por sí sola cuándo se sentará el investigado en el banquillo.
Por tanto, a fecha de 21 de octubre, no es posible precisar el día o el mes en que se celebrará el juicio.
Las claves pendientes de esclarecer
La investigación debe permitir reconstruir con precisión las circunstancias del ataque y determinar qué motivó la agresión. También será necesario establecer la calificación penal definitiva de los hechos y la responsabilidad que corresponda al acusado.
Las pruebas biológicas y el análisis de los dispositivos electrónicos han centrado parte de la atención pública, especialmente por la acusación que el investigado utilizó para explicar su actuación.
El caso continúa ahora pendiente de los siguientes pasos judiciales, mientras el investigado permanece en prisión provisional y la familia de la víctima espera que el procedimiento permita esclarecer lo sucedido.
Así era el perfil profesional de Vicent Diago Cabezas, el logopeda fallecido en València
Así era el perfil profesional de Vicent Diago Cabezas, el logopeda fallecido en València
Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Lo más leído
- Bizum llega a las tiendas físicas: Mercadona, IKEA, Carrefour e Inditex permiten pagar con el móvil
- Rosa López rechaza participar en el 25º aniversario de Operación Triunfo: «No todo vale»
- El Tribunal Constitucional rechaza el recurso del Defensor del Pueblo contra la suspensión de voto a la ‘ley de nietos’
- Apagón general en Ceuta: toda la ciudad se queda sin luz por un fallo eléctrico
- La economía de la atención: cómo compiten las empresas por captar consumidores en el mercado digital







Tienes que estar registrado para comentar Acceder