Síguenos

Sucesos

El parricidio de Godella, a juicio desde este lunes

Publicado

en

València, 30 may (EFE).- Un tribunal popular juzga desde este lunes a un hombre y a una mujer de 27 y 25 años acusados de dos delitos de asesinato cometidos sobre sus dos hijos, menores de edad, el 14 de marzo de 2019, en la casa en la que vivía la familia en la localidad valenciana de Godella.

La Fiscalía sostiene que el procesado inculcó a la mujer la creencia de que la única forma de proteger a sus dos hijos, niño de 3 años y medio y una bebé de apenas cinco meses, era someterlos a un «baño purificador» y terminar con sus vidas para que, posteriormente, pudieran «revivir».

La acusación pública mantiene asimismo que los padres se pusieron de acuerdo para bañar a los niños en la piscina de la vivienda ocupada en la que vivían, y posteriormente causarles la muerte golpeándoles en la cabeza.

Los hechos se produjeron el 14 de marzo de 2019, cuando primero se dio por desaparecidos a los menores y después fueron hallados muertos y enterrados cerca de la vivienda; el hallazgo se produjo nueve horas después de que la madre, que fue hallada desnuda y oculta en un bidón, confesase su ubicación.

Los cuerpos fueron enterrados en dos fosas, una a unos 75 metros de la vivienda que ocupaba la familia de forma ilegal, y el otro a unos 150 metros, en el suelo.

En los días posteriores a este suceso, la madre fue objeto de varios análisis médicos para tratar de determinar si sufre alguna enfermedad mental, y finalmente al menos dos informes psiquiátricos, que ya obran en la causa, han determinado que sufre esquizofrenia paranoide, motivo por el cual está intensamente medicada.

En el informe remitido al juzgado por el grupo de Homicidios de la Guardia Civil se constata el hallazgo de sangre del hijo mayor en el bordillo de la piscina de la vivienda en la que residían y también en la chaqueta que vestía la madre cuando ambos fueron asesinados, presumiblemente a golpes con un objeto contundente.

Los especialistas de la Guardia Civil no descartan que fuese en el borde de la piscina donde el niño recibió los golpes que acabaron con su vida.

Por el contrario, los agentes no han podido hallar restos de sangre de los menores en las prendas encontradas dentro de un barreño de agua en el interior de la vivienda, aunque en su informe detallan una «leve» reacción al ser tratadas con productos químicos a tal efecto.

El informe no menciona el hallazgo de sangre de los menores en las ropas del padre, que también se encuentra en prisión preventiva por este caso.

El fiscal cree que en el momento de cometer el crimen la madre «padecía una esquizofrenia de tipo paranoide, que se encontraba en fase de brote agudo, y que anulaba las bases psicobiológicas de su imputabilidad (inteligencia y voluntad)».

Los hechos descritos son, a juicio del Ministerio Público, constitutivos de dos delitos de asesinato, de los que son autores materiales los padres de los menores, con la agravante de parentesco pero, en el caso de la madre, con la eximente completa de anomalía psíquica.

Por ello, únicamente pide pena de prisión (de 50 años, 25 por cada delito) para el padre, mientras que para la madre reclama el internamiento en un centro especializado por el mismo periodo, con un máximo de cumplimiento de 40 años en ambos casos, en virtud de lo contemplado en el artículo 76.1 del Código Penal.

El padre, que tiene doble nacionalidad belga y mexicana (sin antecedentes penales), y la madre, española (con antecedentes no computables a efectos de reincidencia), eran pareja de hecho desde finales de 2011.

Siempre según el escrito de calificación del fiscal, ambos vivieron en diversos ligares de Europa y España y entre febrero y marzo de 2017 se instalaron en una casa de campo de Godella, que «arreglaron hasta hacerla habitable» pero «sin consentimiento de su titular».

Fruto de la relación de los acusados nacieron dos hijos, el primero en noviembre de 2015 y la segunda en septiembre de 2018.

El fiscal cree que ambos «tenían y compartían creencias místico-religiosas, que habían aprendido e interiorizado» y que concretamente creían en la regresión, en la purificación de las almas mediante los baños de agua y en el renacimiento de las almas tras la muerte.

Durante los meses iniciales de 2019 esas creencias se vieron incrementadas por dos acontecimientos: el ser denunciados por la ocupación ilegal de la vivienda que ocupaban y el hecho de que la madre de María, viendo la actitud y conducta de los acusados, estuviese pendiente de ellos «por el temor de que algo pudiese sucederle a sus nietos».

«Los acusados, impulsados por sus creencias, tomaron la determinación, que Gabriel inculcó a María, de que la única forma de proteger a sus hijos del asedio del que eran objeto era, previo baño purificador de sus almas, terminar con sus vidas y enviarlos al más allá para que posteriormente pudieran revivir», detalla el fiscal en su escrito de acusación.

A esta tesis se opone directamente la defensa del padre, que insiste en la necesidad de determinar «quién fue el autor material de los hechos» y cuestiona la capacidad de Gabriel para «convencerla de que mate a sus hijos».

Asimismo, insiste en que el informe psiquiátrico forense de la madre es claro: «Dice que lo que hizo tiene una causa directa en los delirios, voces y paranoias que sufría, en nada más, de modo que no se explica la participación de ninguna otra persona en el asesinato de los menores».

«Dudamos que sea posible ponerse de acuerdo con un esquizofrénico en pleno brote porque carece de inteligencia y voluntad», sostiene la defensa, que añade que fue la madre quien señaló a la Guardia Civil dónde se habían producido los enterramientos, porque «el padre no lo sabía, estaba dormido cuando se cometieron los asesinatos».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Detenido por un tiroteo junto al Palacio de Congresos de València: se ocultaba en una vivienda con un laboratorio de cocaína

Publicado

en

tiroteo junto Palacio Congresos València
Material intervenido por la Policía Nacional durante el registro de la vivienda donde se ocultaba el detenido. / CNP

La Policía Nacional arresta al presunto autor del disparo y a otros tres jóvenes por supuesto encubrimiento. En la vivienda donde se ocultaba localizaron un pequeño laboratorio de cocaína, otras drogas y 30.920 euros en efectivo.

La Policía Nacional ha detenido en València a un joven de 22 años acusado de disparar a otro hombre durante el robo de una bandolera en las inmediaciones del Palacio de Congresos. La víctima sufrió una herida grave en el abdomen y tuvo que ser intervenida quirúrgicamente.

El arresto se produjo el miércoles 11 de noviembre, después de una investigación del Grupo de Homicidios de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Valencia. Al sospechoso se le atribuyen presuntos delitos de asesinato en grado de tentativa, robo con violencia, contra la salud pública y tenencia ilícita de armas, según ha informado la Jefatura Superior de Policía.

La operación también se ha saldado con la detención de otros tres jóvenes, de entre 21 y 25 años, por presuntamente encubrir al investigado en el domicilio donde se ocultaba.

Un disparo a muy corta distancia cerca del Palacio de Congresos

Los hechos ocurrieron el 13 de octubre, alrededor de las 20.00 horas, en las inmediaciones de la rotonda del Palacio de Congresos de València. Según el relato policial, en ese momento había numerosos ciudadanos en la zona.

El presunto agresor habría arrebatado una bandolera a otro joven, lo que desencadenó un forcejeo. Durante el enfrentamiento, el sospechoso supuestamente sacó una pistola y disparó a la víctima a muy corta distancia.

El herido cayó al suelo con una lesión en el abdomen, mientras que el supuesto autor del disparo huyó a la carrera. La víctima fue ingresada en un centro hospitalario en estado grave y necesitó una operación.

Los investigadores identificaron el uso de una pistola de nueve milímetros

El Grupo de Homicidios asumió las pesquisas para esclarecer lo ocurrido e identificar al responsable. Tras la inspección ocular del lugar, los investigadores determinaron que el arma empleada era una pistola del calibre 9 milímetros.

Las averiguaciones permitieron identificar y localizar al sospechoso, pese a las medidas que adoptaba para evitar ser detectado por los agentes.

Detenido cuando intentaba marcharse en motocicleta

La detención se llevó a cabo durante un dispositivo de vigilancia en el distrito de Exposición de València. Los policías interceptaron al investigado cuando pretendía abandonar el lugar en una motocicleta.

Posteriormente, los agentes efectuaron un registro con autorización judicial en la vivienda donde se ocultaba. En el inmueble detuvieron a los otros tres moradores por un presunto delito de encubrimiento.

Uno de ellos tenía, además, una requisitoria judicial de detención en vigor por un delito contra la seguridad del tráfico, emitida por un juzgado de Valencia.

Un laboratorio de cocaína en la vivienda donde se ocultaba

Durante el registro, la Policía Nacional desmanteló un pequeño laboratorio de cocaína y localizó distintas sustancias estupefacientes, dinero y una pistola detonadora.

Según el balance policial, los agentes intervinieron:

  • Alrededor de un kilo de cocaína.
  • Unos 200 gramos de heroína.
  • 300 gramos de pastillas de éxtasis.
  • Cuatro kilos de marihuana.
  • Una pistola detonadora.
  • 30.920 euros en efectivo y dinero falso.

El hallazgo de la droga y del resto del material forma parte de las actuaciones desarrolladas durante la investigación del tiroteo.

La pistola intervenida era detonadora

Entre los objetos encontrados en el domicilio figura una pistola detonadora. La información policial facilitada no identifica esta arma como la utilizada en el disparo junto al Palacio de Congresos, que los investigadores atribuyen a una pistola del calibre 9 milímetros.

Cuatro arrestados en la operación policial

La Policía había previsto que el presunto autor del disparo pasara a disposición judicial durante la mañana del viernes 13 de noviembre, según el comunicado difundido ese día.

Respecto a los otros tres detenidos por supuesto encubrimiento, uno ya había pasado a disposición judicial. Los otros dos quedaron en libertad después de prestar declaración, con la obligación de comparecer ante la autoridad judicial cuando sean requeridos.

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.