Valencia

La jueza de la DANA rechaza la personación de Carlos Mazón en la causa judicial

Publicado

hace 1 semana

31 marzo, 2026

REDACCIÓN OP

Carlos Mazón comparece en Les Corts- JORGE GIL - EUROPA PRESS

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

Nuevo giro en la investigación de la DANA en València. La jueza encargada del caso ha decidido rechazar la personación del expresident Carlos Mazón, quien había solicitado acceder al procedimiento para saber si seguía siendo investigado.

⚖️ La jueza tumba la solicitud de Mazón

La magistrada ha desestimado los argumentos presentados por la defensa de Mazón, que pretendía conocer las diligencias abiertas en el juzgado al considerar que podía seguir bajo investigación, pese al auto previo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana que lo eximía de responsabilidad penal.

Con esta decisión, el expresident no podrá personarse en la causa en calidad de parte, lo que limita su acceso directo a la información del procedimiento judicial.

🏛 El origen de la petición

Mazón había solicitado su personación tras el pronunciamiento del TSJCV, defendiendo públicamente que tenía “derecho a saber” si continuaba siendo investigado.

Su intención, según explicó, era aclarar su situación judicial y poder defenderse ante cualquier posible implicación en la gestión de la DANA, el fenómeno meteorológico que causó graves daños en la Comunitat Valenciana.

🗣️ Un nuevo revés en el caso DANA

La decisión judicial supone un revés para la estrategia del expresident, que en los últimos días había insistido en que había dado “decenas de explicaciones” sobre su actuación y negado cualquier cambio de versión.

Además, Mazón había rechazado las críticas de la oposición, asegurando que las acusaciones en su contra se basaban en “bulos”.

🌧 Contexto de la investigación

La causa judicial sigue analizando la gestión de la DANA en la Comunitat Valenciana, un episodio de lluvias torrenciales que generó importantes daños materiales y abrió un intenso debate político sobre la actuación de las administraciones.

Aunque el TSJCV descartó indicios de delito en la actuación de Mazón, la investigación continúa en el juzgado de Catarroja, centrada en esclarecer posibles responsabilidades.

Así es Nuria Ruiz Torraba, la jueza encargada de la investigación de la DANA

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Relacionado

Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentarioCancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Indemnizan con 225.000 € a la familia de una paciente fallecida tras 36 horas en Urgencias del Hospital General de València

Publicado

hace 2 horas

7 abril, 2026

REDACCIÓN OP

indemnización hospital general pancreatitis

La Conselleria de Sanidad y el Consorcio Hospital General Universitario de València indemnizarán con 225.000 euros a la familia de una paciente de 69 años fallecida por pancreatitis aguda después de pasar 36 horas en Urgencias sin recibir atención médica adecuada.

El acuerdo se ha alcanzado tras la reclamación de la asociación El Defensor del Paciente, cuyos abogados Ica Aznar y Juan Carlos Montealegre presentaron la reclamación patrimonial contra la sanidad pública por negligencia médica.

Cronología de los hechos

Los hechos ocurrieron el 7 de mayo de 2025, cuando la paciente acudió a Urgencias del Hospital General de València por dolor abdominal intenso, vómitos y sensación de hinchazón. Tras una primera exploración y ecografía abdominal, se diagnosticó pancreatitis aguda biliar y se solicitó su ingreso en hospitalización.

Sin embargo, no había camas disponibles, por lo que la paciente permaneció en un box de Urgencias durante 36 horas, esperando atención médica. Durante ese tiempo, no se registraron constantes vitales ni se realizaron controles ni analíticas. Finalmente, la mujer falleció sin recibir tratamiento, según señalan los informes.

Pancreatitis aguda: un riesgo grave

La pancreatitis puede presentarse de forma leve, con evolución favorable, o grave, con inflamación extensa, necrosis pancreática y fallo orgánico múltiple, cuya mortalidad puede superar el 30%.

Los expertos subrayan que en los casos graves se requiere vigilancia intensiva y tratamiento inmediato. La ausencia de monitoreo y atención en Urgencias del Hospital General de València contribuyó directamente a la muerte de la paciente, según la asociación.

Declaraciones de la asociación

La asociación El Defensor del Paciente critica la inacción del personal sanitario, calificándola de «evitable» y de un incumplimiento del mínimo de atención esperado en cualquier hospital. La paciente quedó «privada de la posibilidad de un tratamiento que podría haber salvado su vida», añaden.

Indemnización y acuerdo

El seguro de la Conselleria de Sanidad y el Consorcio Hospital General Universitario cubrirán 225.000 euros en concepto de indemnización por negligencia médica, poniendo fin al procedimiento administrativo iniciado por los familiares de la fallecida.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.