Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

La Audiencia de Valencia rechaza la petición de Zaplana de anular la ‘hoja de ruta’ del caso Erial

Publicado

en

El abogado de Zaplana cuestiona al juez

VALÈNCIA, 4 Jun. (EUROPA PRESS) – La Audiencia Provincial de Valencia ha rechazado la petición de la defensa del expresidente de la Generalitat y exministro Eduardo Zaplana de anular como prueba incorporada al ‘caso Erial’ la documentación conocida como ‘hoja de ruta’, con información sobre el supuesto blanqueo de capitales que se investiga en esta causa.

En este caso, de acuerdo a un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, se investigan presuntos sobornos recibidos por adjudicaciones supuestamente «amañadas» del Plan Eólico Valenciano y de las ITV por un montante de unos once millones de euros.

En concreto, la Audiencia ha desestimado el recurso de apelación que interpuso el abogado de Zaplana, y al que se adhirieron otros investigados en este procedimiento, contra el auto de 7 de marzo de 2019 del Juzgado de Instrucción número 8, que ahora queda confirmado, al igual que otras resoluciones anteriores de 20 de noviembre de 2015, 23 de febrero de 2018, 25 de febrero de 2018 y 18 de abril de 2019, han confirmado fuentes jurídicas.

EL ‘YONKI DEL DINERO’ Y EL IMÁN
La defensa de Zaplana consideraba que hubo una infracción de derechos fundamentales porque la Guardia Civil investigó durante cinco meses y medio a raíz del hallazgo en un despacho de abogados de la documentación conocida como ‘hoja de ruta’, surgida dentro de la causa de Imelsa y de su exgerente, Marcos Bernavent –el autodenominado ‘yonki del dinero’–, sin que el juez de este último proceso acordara esa ampliación de las pesquisas.

Los papeles habrían acabado en manos del exgerente de Imelsa quien, a su vez, los habría recibido de un imán sirio, que los encontró en un falso techo al hacer obras en su casa. Se trataría de esquemas que presuntamente recogen movimientos ilícitos de dinero.

En su auto, la Audiencia rechaza el recurso del exministro y exjefe del Consell ‘popular’ y confirma la resolución del Juzgado de Instrucción. Asimismo, manda que se notifique al ministerio fiscal y al resto de partes la decisión, contra la que no cabe recurso.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El rey Juan Carlos I demandará a Revilla en Madrid tras fracasar la conciliación en Santander

Publicado

en

Juan Carlos I y Miguel Ángel Revilla

La demanda del rey emérito sigue adelante tras no llegar a un acuerdo con Miguel Ángel Revilla, quien se negó a rectificar sus declaraciones en televisión

Tras una conciliación sin acuerdo celebrada el pasado viernes 16 de mayo en los juzgados de Santander, el rey emérito Juan Carlos I presentará una demanda formal contra el expresidente de Cantabria y líder del PRC, Miguel Ángel Revilla, en los tribunales de Madrid.

El acto de conciliación fue el paso previo legal antes de una querella civil por injurias y vulneración del derecho al honor, después de que Revilla realizara declaraciones críticas sobre el monarca en diferentes programas televisivos. La abogada del rey emérito, Guadalupe Sánchez, solicitaba una rectificación pública y una indemnización de 50.000 euros.


📝 Sin avenencia en la conciliación: Revilla se negó a rectificar

Durante la vista, celebrada en el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Santander, Revilla se mantuvo firme:

«Yo no rectifico en nada. Creo que estoy en lo cierto», aseguró el líder regionalista a su salida del juzgado.

El rey emérito no acudió personalmente al acto, aunque estuvo representado legalmente por su procurador y su abogada. Revilla, por su parte, asistió de forma presencial junto a su defensa. Ante la falta de acuerdo, la letrada de la Administración de Justicia dio por finalizado el acto sin avenencia, permitiendo así al emérito continuar por la vía judicial ordinaria.


💬 ¿Qué motivó la demanda de Juan Carlos I?

El origen del conflicto se remonta a manifestaciones públicas de Miguel Ángel Revilla en las que criticó al rey Juan Carlos en espacios televisivos de gran audiencia. Según la representación legal del emérito, esas declaraciones:

  • «Carecen de base fáctica»

  • Se fundamentan en informaciones periodísticas «que no equivalen a sentencias»

  • Constituyen un ataque a su honor y reputación

Revilla, por su parte, sostiene que sus palabras fueron simples opiniones personales y que se basaron en hechos públicos divulgados por medios de comunicación.


🚨 ¿Qué implica la demanda del rey emérito?

Concluida la fase de conciliación sin resultados, Juan Carlos I formalizará una demanda en los juzgados de Madrid, como permite la legislación civil española. El proceso judicial se iniciará con una reclamación por:

  • 50.000 euros de indemnización

  • Una rectificación pública de las declaraciones consideradas injuriosas

La defensa de Revilla prevé una batalla legal que podría alargarse en el tiempo. “Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años”, comentó el expresidente cántabro tras conocer la decisión del emérito.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo