Síguenos

Deportes

‘El Levante UD se deja llevar y se acerca al abismo», por Dani Hermosilla

Publicado

en

DANI HERMOSILLA

Muñiz decía al final del partido que su máxima preocupación ahora mismo es sumar puntos, y si puede ser de tres en tres, mejor. También decía que los entrenadores dependen de los resultados y que se ve capacitado para sacar el barco adelante. El partido del Levante UD ante el Villarreal me vuelve a llenar de dudas. La derrota contra el Celta ha dejado más daños de los futbolísticos. El equipo apareció vencido y nunca tuvo la sensación de crear problemas a un equipo groguet muy superior. Cuánto han cambiado las cosas respecto al debut por allá por el mes de agosto ante este mismo equipo en Orriols.

Sigo diciendo que el problema del Levante UD es más anímico que futbolístico. Ha dejado de creer en lo que hace. Y lo que es peor, a la mínima se evade, y se deja llevar. Es lo que hacía en La Cerámica. No es que tuviera una actitud pasiva es que, si con el empate inicial, ve la portería pequeña; con el marcador en contra, directamente ni la ve. Las estadísticas, nuevamente, responden más a no crear ocasiones que a fallarlas (algo que no le pasó el día del Celta). Lo único bueno, la vuelta de Roger Martí tras seis meses de lesión. Ivi Morales le cedieron el balón tras el penalti a Boateng. Poco más.

El Villarreal es todo lo contrario. Un equipo con calidad, que corre como un equipo que se juega el pescuezo por el descenso, y tiene calidad de sobras. Rodri, Samu Castillejo y Manu Trigueros, desequilibran con su calidad a cualquier equipo.  Y eso que Pablo Fornals no tuvo gran influencia sobre el juego. En el Levante UD todo se debate, y nada se consolida. Se pedía movimiento cuando el equipo era el del ascenso, y se pide ahora lo que juega. Ha pasado con Sasa Lukic, un jugador al que ahora se entiende por qué Muñiz tuvo dudas de alinearlo. Su timidez desluce su juego. En La Cerámica fue titular, primero por delante de la defensa, para sacar el balón jugado y, cuando Muñiz  se dio cuenta que no había opción a eso, por delante de Lerma, donde se perdió definitivamente.

Al equipo se le abren vías de agua por todos los sitios. Esperas que Morales Jason y aparecieron muy poco. Doukouré se pegó con el mundo, pero le faltó la pausa. Boateng también se perdió en el lío táctico de un equipo que duda de todo: de presionar arriba, de protegerse más adelante o más atrás. No hay una idea clara en las acciones a balón parado, y tampoco se tiene la sensación de que, como la temporada pasada, el equipo tenga capacidad de reacción. El Villarreal estrelló tres balones en los palos, jugó con suficiencia y, cuando cedió un poco al Levante, lo hizo a propósito: para rearmarse y volver al ataque.

Roger Martí

Salió con media hora por delante, formando tándem con Boateng. Y hasta en eso tuvo una mala elección el míster. Al contrario que el resto de delanteros, Roger se maneja mejor sólo en punta. Se abre espacios y, aunque se le notó la falta de chispa, su ascendencia sobre el equipo no genera dudas: a poco que esté bien, ha de ser titular. Y va ser el verdadero ‘9’ de este Levante UD en esta segunda vuelta. Cierto que salió cuando el Levante UD  más hacía por atacar para meterse en el partido. Pero ni por esas. El equipo quiere pero no puede, porque no cree. Los partidos son montañas insalvables. Y al mínimo resbalón en una vía facilita, se cae, y desiste.

Que el Villarreal jugara a placer, no es una buena noticia para la suerte de este equipo, para su ánimo y forma de hacer las cosas. Que el Levante tirara entre los tres palos en los minutos finales, preocupante. Más allá de fichajes y otras cosas, el equipo necesita ganar en autoestima, y ese es el trabajo de un Muñiz al que el pulso no le tiembla: se ve con fuerzas de continuar

VILLARREAL CF

Asenjo; Mario, Bonera, Álvaro, Jaume Costa; Samu Castillejo (Roger Martínez, 74′), Rodri Hernández, Pablo Fornals (Ramiro Guerra, 85′), Trigueros; Cheryshev (Raba, 64′) y Enes Ünal.

LEVANTE UD

Oier; Coke, Postigo, Róber Pier, Luna; Lukic (Ivi, 53′), Jefferson Lerma, Doukouré (Campaña, 76′); Jason (Roger, 63′), Morales y Boateng.

GOLES

ARBITRO:

González González, del Colegio de Castilla-León

Amarillas: Jaume Costa y Alvaro, del Villarreal; Lukic y Postigo del Levante

Estadio de la Cerámica, en Villarreal.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

Carlo Ancelotti enfrenta casi 5 años de cárcel por presunto fraude fiscal de un millón de euros

Publicado

en

Carlo Ancelotti

La Fiscalía de Madrid ha solicitado una pena de cuatro años y nueve meses de prisión para el entrenador del Real Madrid, Carlo Ancelotti, por presuntamente haber defraudado 1.062.079 euros a Hacienda durante los ejercicios fiscales de 2014 y 2015.

Acusación contra Carlo Ancelotti

Según la investigación, el técnico italiano habría eludido el pago de impuestos correspondientes a sus derechos de imagen, empleando un entramado societario para ocultar parte de sus ingresos. La Fiscalía argumenta que Ancelotti habría simulado la cesión de estos derechos a empresas extranjeras con el objetivo de reducir su carga tributaria en España.

Consecuencias legales para Ancelotti

En caso de ser declarado culpable, Ancelotti podría enfrentarse a una pena de cárcel y a una sanción económica que incluiría el reintegro del monto defraudado más los intereses y una multa adicional. Aunque el técnico aún no se ha pronunciado públicamente sobre el caso, su defensa argumenta que el entrenador ya regularizó su situación con Hacienda y que no hubo intención de fraude.

Antecedentes de casos similares en el fútbol español

El fútbol español ha estado en el punto de mira de Hacienda en los últimos años, con varias figuras destacadas como Lionel Messi, Cristiano Ronaldo y José Mourinho enfrentando procesos judiciales por delitos fiscales. En la mayoría de estos casos, los acusados llegaron a acuerdos con la justicia para evitar penas de prisión.

Posibles escenarios para Ancelotti

Si el entrenador del Real Madrid opta por un pacto con la Fiscalía, podría reducir significativamente su condena y evitar la cárcel, dado que en España las penas inferiores a dos años pueden suspenderse si no existen antecedentes penales. Sin embargo, si el caso llega a juicio y es hallado culpable, la sentencia podría afectar su continuidad en el club blanco y su reputación profesional.

Este proceso judicial añade incertidumbre al futuro de Ancelotti, quien actualmente lidera al Real Madrid en su lucha por títulos nacionales e internacionales. La resolución del caso marcará un precedente en la relación entre el fútbol y la justicia fiscal en España.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo