Síguenos

Valencia

El ‘sirio’ confirma al juez el hallazgo casual de los papeles que incriminan a Zaplana

Publicado

en

papeles del sirio Zaplana
Eduardo Zaplana, con la Guardia Civil, el día de los registros. EFE/JuanJo Martín

 

València, 8 may (EFE).- El ciudadano de origen sirio que encontró casualmente los papeles que incriminan al expresident de la Generalitat y exministro Eduardo Zaplana en una supuesta trama de adjudicaciones ilícitas de contratos públicos ha confirmado este miércoles ante el juez la forma en la que los encontró y cómo los hizo llegar al exgerente de Imelsa y autodenominado ‘yonqui del dinero’, Marcos Benavent.

La acusación contra Zaplana tiene uno de sus pilares esenciales en los conocidos como «papeles del sirio», unos documentos que estaban ocultos y doblados en un hueco en la pared junto a una caja fuerte.

En ellos se vislumbraba, según los investigadores, una posible connivencia en la adjudicación de determinadas concesiones públicas del Plan eólico y las ITV a favor de sociedades ligadas al grupo Sedesa, del clan familiar de los Cotino, formado por el ex director general de la Policía y expresidente de Les Corts Valencianes, Juan Cotino, y sus sobrinos.

Los documentos fueron hallados por el referido empresario sirio, de nombre Imad, citado este miércoles como testigo, en la vivienda en la que estuvo como inquilino en València entre 2008 y 2015, que había ocupado anteriormente Eduardo Zaplana.

Los papeles, según el testimonio de este testigo, fueron entregados al exgerente de la empresa pública Imelsa Marcos Benavent, quien los conservó por observar en ellos datos de interés.

Tras registrar el despacho del primer abogado de Benavent, el 11 de noviembre de 2015 la UCO de la Guardia Civil informó al juez sobre el «hallazgo casual de unos documentos relevantes», y un día después el fiscal anticorrupción pedía la apertura de una pieza separada.

Preguntado este miércoles por el fiscal, Imad ha explicado que, como responsable de la comunidad árabe en València, tenía contacto con Benavent. «Le comenté que había encontrado esos documentos, me los pidió y se los di. Yo no sabía quién había ocupado la casa anteriormente».

A preguntas del letrado de Zaplana ha añadido que los encontró tras meses residiendo en la vivienda, concretamente en un hueco que se abría en la pared tras la puerta de la habitación principal. En ese espacio había una caja fuerte, pero junto a ella había un pequeño hueco donde se encontraban los papeles.

Este letrado ha insistido en preguntar qué vio de extraño en esa documentación o por qué no la entregó a la Policía. El testigo ha explicado que le parecieron importantes porque «se referían, al parecer, a parques eólicos… y estaban al lado de la caja fuerte».

También ha señalado que solía tener contacto con agentes de policía pero «nunca con el CNI, al menos no se identificaban como tal».

Estos documentos fueron objeto de un análisis de ADN por parte de la defensa de Zaplana para averiguar si conservaban restos del exministro, pero la prueba resultó fallida por no haberse hallado resto biológico alguno en ninguno de los papeles.

El exchofer de Eduardo Zaplana admite que le llevó una decena de sobres

Abandonados en un sobre

Los documentos estaban en poder del abogado del exgerente de la empresa pública Imelsa Marcos Benavent porque se los había entregado en 2012 una persona de origen sirio llamada Imad, que dijo haberlos encontrado «abandonados» dentro de un sobre alrededor de 2007 en una vivienda en la que residió en régimen de alquiler, cuyos propietarios fueron entre 1998 y diciembre de 2006 Zaplana y su esposa.

Tras registrar el despacho del primer abogado de Benavent, el 11 de noviembre de 2015 la UCO informó al juez sobre el «hallazgo casual de unos documentos relevantes», y un día después el fiscal anticorrupción pedía la apertura de una pieza separada.

Cambio de versión

Benavent se mostró colaborador con la justicia durante varios años, antes de que empezasen a materializarse las acusaciones contra él y antes también de cambiar de abogado, tras lo cual empezó a contradecir todas sus acusaciones, incluida también la que implicaba al exministro, expresident y exlíder del PP de la Comunitat Valenciana.

En uno de los juicios del caso Imelsa, Benavent afirmó que el registro del despacho de su anterior abogado «fue ilegal» (en ese despacho se hallaron los conocidos como ‘papeles del sirio’) y sin que nadie le interrogase por ello, añadió que cuando se le citó a declarar y le preguntaron por Zaplana «no había dormido en toda la noche» ni estaba «en condiciones de declarar nada».

«He recibido presiones de ese tipo, una detrás de otra durante seis años, tenía que decir que sí a todo, me sentí obligado a declarar, por decirlo de alguna forma», insistió el que será uno de los testigos en el juicio contra Zaplana.

Qué pasó durante el registro

Sobre el registro en el que se hallaron los papeles, la defensa del expresident recuerda que el auto judicial que lo autorizó rezaba que debía «evitarse cualquier inspección de sistemas informáticos» y que se tenía que limitar «la incautación material a documentos y archivos directamente relacionados con los hechos que se investigaban», es decir, con las empresas Imelsa o Berceo Mantenimientos.

El abogado de Zaplana lamenta que no fue hasta cinco meses después del registro cuando la Guardia Civil informó al juzgado de «hallazgos casuales».

Sin embargo, el abogado del exministro advierte de que el nombre de Zaplana «ni aparecía en los documentos incautados, ni en los protocolos notariales (para la constitución de las sociedades a través de las cuales se canalizaron supuestamente las comisiones), ni tenía relación con ninguna con las compañías citadas», por lo que «su conexión con los documentos se construye mediante la rocambolesca historia de su supuesta aparición en el domicilio que fuera de don Eduardo Zaplana».

Esto se construye así, en opinión de la defensa de Zaplana, «aunque para ello haya que olvidarse de que las fechas de dichos documentos o la de su impresión son posteriores a la venta y desalojo de la vivienda por mi representado. ¿Qué más da? El caso era inventarse un motivo que permitiera investigar a Zaplana y todo valía para lograr ese fin».

Sin rastro del ADN de Zaplana

Aunque existen otras pruebas y testimonios sobre los cuales apuntala su acusación el fiscal (como copias de correos electrónicos que conservaba o la declaración de su supuesto testaferro en Uruguay, que ha devuelto 6,8 millones de euros), el abogado del exministro ha fijado en ellos buena parte de su estrategia.

De hecho, una vez concluida ya la instrucción solicitó y le fue concedida la posibilidad de analizar estos documentos para averiguar si se conservaba o no ADN del exministro, una prueba que finalmente resultó fallida por no haberse hallado resto biológico alguno sobre el papel.

Jordi Ferrer

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

El Teatro Principal de València cierra sus puertas de inmediato: este es el grave problema detectado

Publicado

en

Teatro Principal de València
Teatro Principal de València - DIPUTACIÓN DE VALENCIA - Archiv

El Teatro Principal de València cierra sus puertas de forma inmediata por motivos de seguridad después de que un informe pericial encargado por la Diputació de València haya detectado deficiencias estructurales y funcionales en el edificio. La decisión obliga además a reubicar la programación prevista para la temporada 2026/2027.

La medida ha sido anunciada este martes, 22 de septiembre, por el presidente de la Diputació de València, Vicent Mompó; la diputada de Proyectos Técnicos, Paz Carceller, y el jefe del área, Evaristo Carlos López.

El cierre supone un importante cambio para la actividad cultural de València, ya que afecta a uno de los principales espacios escénicos de la ciudad y llega apenas un día después de la presentación de la programación correspondiente al primer trimestre de la temporada 2026/2027.

El Teatro Principal de València cierra de forma inmediata

La decisión de cerrar el Teatro Principal de València se ha adoptado tras recibir la Diputació un informe pericial que analiza el estado del inmueble.

Según la información facilitada, el documento determina que el edificio presenta una serie de deficiencias estructurales y funcionales que hacen necesario adoptar medidas de manera inmediata.

Entre los problemas señalados se encuentra el hecho de que el inmueble no cumple los requisitos necesarios para garantizar una evacuación óptima en caso de que fuera necesaria.

Ante esta situación, la Diputació de València ha optado por cerrar el espacio al público por seguridad.

El presidente de la institución provincial, Vicent Mompó, ha explicado que el informe pericial fue recibido durante la tarde del lunes 21 de septiembre.

Mompó ha reconocido que se trata de una «decisión difícil», pero ha defendido que «la seguridad de las personas está por encima de cualquier otra consideración».

¿Por qué cierra el Teatro Principal de València?

El motivo principal del cierre es, por tanto, la necesidad de garantizar la seguridad de trabajadores, compañías, artistas y espectadores.

El informe técnico apunta a problemas que van más allá de una intervención puntual y que requerirían una actuación de gran envergadura para adaptar el histórico edificio a las necesidades actuales.

Deficiencias estructurales y problemas de evacuación

De acuerdo con las explicaciones ofrecidas por los responsables de la Diputació de València, el análisis ha detectado tanto deficiencias estructurales como funcionales.

Uno de los aspectos especialmente relevantes tiene que ver con las condiciones de evacuación del Teatro Principal.

La evacuación de un recinto de pública concurrencia resulta fundamental ante posibles situaciones de emergencia. En el caso del Principal, el informe determina que actualmente no se cumplen los requisitos necesarios para garantizar una evacuación óptima.

Esta circunstancia ha llevado a la institución provincial a adoptar el cierre inmediato como medida preventiva.

Las obras del Teatro Principal podrían costar cerca de 29 millones de euros

La magnitud de la intervención necesaria es considerable.

El jefe del área, Evaristo Carlos López, ha detallado que, según una primera aproximación, las actuaciones estructurales necesarias para solucionar las deficiencias detectadas podrían alcanzar un presupuesto de cerca de 29 millones de euros.

Se trata, no obstante, de una estimación inicial que deberá concretarse a medida que avance el proceso técnico y se definan con mayor precisión las actuaciones que requiere el inmueble.

El Teatro Principal podría permanecer cerrado al menos cuatro años

Además del elevado coste de las obras, los primeros cálculos apuntan a una intervención prolongada en el tiempo.

Según la información ofrecida por la Diputació, los trabajos podrían extenderse durante un periodo mínimo de cuatro años.

Esto supondría que el Teatro Principal permanecería fuera del circuito escénico habitual de València durante varias temporadas, obligando a reorganizar una parte importante de su actividad cultural.

El calendario definitivo dependerá del alcance de las actuaciones, de la planificación de las obras y de los diferentes procedimientos necesarios para ejecutar una intervención de estas características.

¿Qué pasa con la programación del Teatro Principal de València?

Una de las consecuencias inmediatas del cierre será la reubicación de la programación prevista.

El anuncio resulta especialmente significativo porque se produce tan solo un día después de que se presentara públicamente la programación correspondiente al primer trimestre de la temporada 2026/2027.

Las funciones y espectáculos que estaban previstos en el Teatro Principal deberán buscar ahora otros espacios para poder celebrarse.

Por el momento, habrá que esperar a conocer cómo se reorganiza el calendario y qué escenarios acogerán las obras y espectáculos programados originalmente en el Principal.

La reubicación supone un importante reto logístico, ya que las características técnicas, el aforo y las necesidades escénicas de cada espectáculo condicionan la elección de los espacios alternativos.

Un cierre que afecta a uno de los teatros históricos de València

El Teatro Principal constituye uno de los espacios culturales más reconocibles del centro de València y ha desempeñado históricamente un papel destacado en la actividad escénica de la ciudad.

Su ubicación y sus características arquitectónicas lo convierten en un inmueble especialmente relevante dentro del patrimonio cultural valenciano.

El cierre durante un periodo que podría alcanzar al menos cuatro años obligará a modificar temporalmente el funcionamiento habitual de la programación vinculada al recinto.

La seguridad, prioridad ante las deficiencias detectadas

La Diputació de València ha insistido en que la decisión se adopta atendiendo a criterios de seguridad.

La recepción del informe pericial durante la tarde del lunes ha provocado que el cierre se comunique de manera inmediata, pese a que apenas unas horas antes se había presentado la nueva programación.

La institución provincial deberá afrontar ahora un proceso que incluirá la definición exacta del proyecto, la planificación de las actuaciones necesarias y la búsqueda de alternativas para mantener la actividad cultural prevista.

¿Cuánto costará reformar el Teatro Principal de València?

Las primeras estimaciones sitúan el coste de la intervención en alrededor de 29 millones de euros.

Esta cantidad corresponde a una primera aproximación de las actuaciones estructurales necesarias para corregir las deficiencias detectadas.

La cifra final podría variar una vez se determine el alcance completo de la reforma y se concreten todas las necesidades técnicas del inmueble.

¿Cuánto tiempo estará cerrado el Teatro Principal?

Las previsiones iniciales apuntan a que las obras podrían prolongarse durante al menos cuatro años.

Por tanto, el cierre anunciado este 22 de septiembre de 2026 no se plantea como una suspensión temporal de unas semanas o unos meses, sino como el inicio de un proceso de intervención de larga duración.

Durante este periodo, la actividad prevista tendrá que trasladarse a otros recintos.

Qué ocurrirá ahora con el Teatro Principal de València

Tras el anuncio del cierre inmediato, los próximos pasos estarán centrados en determinar con precisión las actuaciones necesarias y organizar la reubicación de los espectáculos.

También será necesario conocer el calendario previsto para la intervención y cómo se desarrollará un proyecto que, según las primeras estimaciones, requerirá una inversión próxima a los 29 millones de euros.

El cierre del Teatro Principal de València por motivos de seguridad abre así un escenario completamente nuevo para la programación cultural de la ciudad.

La prioridad inmediata será garantizar la seguridad del edificio y encontrar alternativas para las funciones previstas, mientras se prepara una intervención que podría mantener cerrado uno de los principales teatros valencianos durante un mínimo de cuatro años.

 

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.