Síguenos

Otros Temas

RANKING| Apps para ligar ¿sirven realmente para encontrar el amor?

Publicado

en

Valencia, oct.- Cada vez es mayor el número de españoles y españolas que recurren a las redes sociales y a las aplicaciones especializadas en buscar pareja. Los cambios sociales, unido a largas jornadas de trabajo, hacen que la mayoría de usuarios vean en estas opciones digitales una de las formas de encontrar a ‘ese alguien especial’.

La Organización de Consumidores (OCU) ha realizado una encuesta a cerca de 2.000 usuarios de apps y páginas para ligar para conocer sus experiencias con estos Cupidos virtuales y si realmente les han ayudado a encontrar el amor o, por el contrario, han sido un chasco.

A estas alturas es tontería preguntar si las apps y páginas web para ligar cumplen con su objetivo de juntar personas, porque es obvio que lo hacen: aunque el 31 % de los usuarios no quedó en persona con nadie para conocerse offline, el 3 % llegó a hacerlo con 10 o más personas en el último mes.

Imagen: OCU

Sin embargo, la cosa cambia cuando la cuestión es si hacen más fácil la vida de quienes las utilizan, ahí sí que empieza el lío (y no precisamente amoroso).

Imagen: OCU

Según la encuesta de la OCU, aparte del 20 % que usa ocasionalmente las apps para ligar (menos de 1 vez a la semana), hay muchos usuarios (43 %) que las usan todas las semanas y un 30 % que lo hace prácticamente a diario. Un 10% de los encuestados, que hemos catalogado como usuarios “superintensivos”, llegan a pasarse más de 2 horas delante de la pantalla esperando a que Cupido les dispare con sus flechas del amor (el que acierte ya es otro cantar…).

Viendo estos datos, no es raro que 1 de cada 3 encuestados reconociera estar enganchados a las apps y páginas web para ligar. Es más, el 75 %, alguna vez, ha decidido darse un respiro y abandonarlas temporalmente.

Imagen: OCU

En el gráfico anterior se muestren las principales motivaciones que llevaron a los encuestados de OCU a unirse a una app o web de ligar (columna de la izquierda) y en qué medida se cumplieron sus expectativas (columna de la derecha).

De los datos extraídos, se puede concluir que este tipo de tecnología funciona mejor para lograr encuentros sexuales sin compromiso que para encontrar pareja estable. De hecho, y con esto no queremos desanimar a quienes tienen fe en que el amor de su vida puede estar en estas apps, esto último es el aspecto donde con más frecuencia los usuarios se dieron de bruces con la realidad: el 68 % vio sus expectativas frustradas.

Frustración, acoso, insultos y dudas
A todos estos aspectos, habría que sumarles algunas situaciones desagradables (y, por desgracia, bastante comunes) que han contado los encuestados y con las que OCU recomienda «andarse con mucho ojo», independientemente de si ya eres usuario de una app de estas o decides serlo en un futuro:

– 1 de cada 3 usuarios confesaron haber sido insultados por otros usuarios.
– El 24 % de los encuestados comentó haber sido acosado sexualmente mientras chateaba. En el caso de las mujeres, este porcentaje se elevaba hasta el 33 %. Y un 9 %, víctima de intento de extorsión (por ejemplo: amenazas de hacer públicas fotos sexualmente explícitas).
– El 32 % declaró sentirse frustrado o rechazado ocasionalmente cuando utiliza las apps y un 20 % dijo haber experimentado la misma sensación, pero a menudo o siempre.
– El 35 % nos contó que alguna vez le habían dejado plantado en una cita en persona con otro usuario. Y un 39 % constató, al encontrarse con otro usuario en persona, que la información ofrecida por dicho usuario era falsa (por ejemplo, una foto falsa o desactualizada).

¿Qué app de ligar sale mejor parada?

Si bien estas apps y páginas web para ligar no llegan al notable de nota media general, independientemente de que se preguntara a usuarios con perfiles gratuitos y con cuentas Premium, a partir de las respuestas que de los encuestados, se ha averiguado que:

– Tinder y Plenty of Fish (POF) son las mejor valoradas en cuanto a usabilidad, son las más fáciles de usar.
– POF es la app con usuarios más interesantes, mientras que el comportamiento de estos en Adoptauntio y eDarling obtiene una puntuación más alta.
– Los usuarios que optaron por las versiones de pago de estas apps y páginas web no quedaron más satisfechos, por lo que el desembolso que hicieron no les mereció la pena.

En definitiva, los usuarios de estas tecnologías consideran que son herramientas que, en un momento dado, pueden ayudarte a socializar y/o buscar pareja, pero que distan bastante de cumplir estos objetivos al gusto de todos.

FUente: Gráfico OCU

FUente e imágenes: OCU

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otros Temas

Cambio de hora en España: lo que debes saber este fin de semana

Publicado

en

cambio horario verano
Un despertador que marca las 2.00 horas, a 28 de octubre de 2023, en Madrid (España). - Carlos Luján - Europa Press - Archivo

El horario de verano comienza este domingo: a las 02:00 serán las 03:00

El cambio de hora se producirá en la madrugada del próximo sábado al domingo 29 de marzo, cuando a las 02:00 serán las 03:00, dando así comienzo al horario de verano. A la espera de la decisión que tome Europa sobre un posible fin de este cambio, sigue el debate sobre la oportunidad de esta práctica.

Por ejemplo, los físicos José María Martín Olalla de la Universidad de Sevilla y Jorge Mira Pérez de la Universidad de Santiago de Compostela han apoyado continuar con el cambio de hora, que durará hasta el 25 de octubre.

Lo mismo ha hecho Martín Perea, director del Máster en Energías Renovables de la Universidad Europea. Por el contrario, desde la Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) abogan por dejar fijo el horario de invierno.

Debate en Europa sobre eliminar el cambio horario

El año pasado, el Gobierno español intentó reactivar el debate sobre la supresión del cambio horario llevando a una reunión de ministros de Transporte, Telecomunicaciones y Energía (TTE) de la UE la propuesta de que el cambio de hora estacional se acabara este año esgrimiendo que apenas ayuda a ahorrar energía y que incluso tiene «un impacto negativo» en la salud y en la vida de los ciudadanos.

Para acabar con el cambio horario, el Consejo de la UE, que representa a los gobiernos de los países miembros, debe apoyar tal iniciativa, pero la última vez que la Comisión Europea lo intentó, en 2019 bajo el mandato de Jean-Claude Juncker, la idea de permitir que cada Estado decidiera en una consulta pública si mantener su horario actual o fijar uno definitivo sin ajustes bianuales quedó aparcada por las diferencias que generaba entre las capitales.

Cuando el Gobierno defendió acabar con los cambios, su propuesta se apoyó en tres argumentos: el respaldo mayoritario de la ciudadanía española y europea; la ausencia de evidencia científica que demuestre que esta práctica genera un ahorro energético sustancial; y las consecuencias negativas que tiene en la salud y el bienestar de millones de personas.

Más allá de que este año tocaría publicar las fechas del cambio de horario de los próximos cinco años, la última noticia que se tiene desde la UE es que el comisario de Transportes, Apostolos Tzitzikostas, defendió poco después de la propuesta española que la UE ponga fin al sistema de cambio horario bianual por las «complicaciones innecesarias» que genera en la sociedad y la economía del bloque, pero tras sus palabras no se han conocido avances concretos desde Bruselas.

Expertos: el cambio de hora “funciona mejor de lo que se piensa”

El físico José María Martín Olalla de la Universidad de Sevilla ha incidido en que el cambio horario «funciona bastante mejor de lo que se suele pensar», aunque reconoce que «es un incordio» por el ajuste que supone.

«Tiene una utilidad racional: en verano amanece antes y eso permite adaptar la actividad humana, adelantando horarios y disfrutando de tardes más largas», ha explicado.

Además, ha defendido cierta flexibilidad entre países europeos para adaptar esta medida a sus necesidades.

Un sistema ligado a los ciclos naturales

Por su parte, el físico Jorge Mira Pérez ha recordado que el cambio horario responde a la variación natural entre el día y la noche a lo largo del año.

«Los seres vivos ya adaptan sus ritmos según las estaciones», ha señalado, defendiendo que mantener un sistema común en Europa tiene sentido desde el punto de vista organizativo.

Aunque el origen moderno del cambio de hora está en los años 70 por el ahorro energético, actualmente es difícil medir con precisión ese impacto.

Impacto en el ocio y la economía

El director del Máster en Energías Renovables, Martín Perea, ha subrayado que el cambio de hora favorece el ocio y la actividad económica.

«Se gana una hora de luz por la tarde, lo que encaja mejor con nuestro estilo de vida y beneficia sectores clave como el turismo o la restauración», ha apuntado.

ARHOE defiende mantener el horario de invierno

En contraposición, la Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) insiste en eliminar el cambio de hora y mantener el horario de invierno de forma permanente.

Su presidente, César Martín, considera que es «el mejor desde el punto de vista de la salud y el bienestar».

Además, recuerda que España no puede tomar esta decisión de forma unilateral, ya que depende de un acuerdo a nivel europeo.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo