Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Sanidad confirma casos de miocarditis, pericarditis y vasculitis cutánea en Pfizer, Moderna y Janssen

Publicado

en

cuartas dosis vacuna comunitat

Todas las vacunas tiene efectos secundarios y los de la covid han estado en el punto de mira desde el principio debido a la velocidad con la que fue realizada y el poco tiempo de prueba.

Desde que se aprobara la primera vacuna contra el Covid-19, allá por finales del año 2020, la Agencia Española del Medicamento se ha encargado de notificar periódicamente un informe en el que da muestra de los casos adversos que se registran tras recibir las dosis aprobadas a nivel europeo. Los efectos adversos más comunes son fiebre, dolor en la zona de la vacunación, cefalea, mareos, mialgia y artralgia, pero en el último análisis, publicado este mes el departamento adscrito al Ministerio de Sanidad confirma tres reacciones adversas consideradas «muy raras» tras completar la pauta de las tres vacunas, Pfizer, Moderna y Janssen. De hecho en el caso del suero de Pfizer se registraron tres muertes de varones que presentaban inflamación en el corazón (Según el informe de la oficina adscrita al Ministerio de Sanidad, dos de los muertos eran mayores de 60 años y «presentaban causas alternativas» para padecer dicha lesión en el corazón)

En el informe del 20 de diciembre del número 11 que presenta el Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos, integrado por los Centros Autonómicos de Farmacovigilancia y coordinado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) los casos de fenómenos adversos que se califican «muy raros» en las tres vacunas de Pfizer (Comirnaty), Moderna (Spikevax) y Janssen. En el caso de las dos primeras se confirman la miocarditis y la pericarditis tras recibir la segunda dosis de la vacuna.

Pfizer, el Informe de Farmacovigilancia expone que se han detectado pacientes que presentaban inflamación del corazón que se expresaba con síntomas como dificultad para respirar, palpitaciones y dolor en el pecho. En España, de entre las 51 millones de dosis de dicho suero administradas se han notificado un total de 240 casos de miocarditis y pericarditis. Es por ello que se hará constar en la ficha del producto como un efecto «muy raro» que a los pocos días después, siempre antes de los 14 días, de haber recibido la segunda dosis de la vacuna. Según el informe sanitario el riesgo aumenta cuando el vacunado es un hombre joven.

El informe español se apoya también en un estudio realizado en diferentes países nórdicos en los que se registraron 6 casos de miocarditis y/o pericarditis en 100.000 hombres de entre 16 y 24 años, 28 días después de completar su pauta inicial de vacunación. Por ejemplo en Francia de dichas dolencias asociadas a la vacuna de Pfizer se registraron 3 casos entre 100.000 hombres de entre 12 y 29 años durante los siete primeros días tras recibir la segunda dosis.

-Moderna, la descripción que se hace en el informe sobre esta vacuna es muy similar al del caso de Comirnaty. En el documento se notifica que la miocarditis y la pericarditis ya aparecen reflejadas en la ficha técnica de la vacuna como efecto «muy raro»

-Janssen, se confirma un nuevo efecto adverso asociado a la vacuna de Janssen. Para su cura, indican en el estadio, no se necesita tratamiento. En España se han administrado 2 millones de dosis de este suero, habiéndose notificado relación con 4 casos que presentaban vasculitis cutánea de pequeños vasos. Esta lesión se muestra en forma de erupciones cutáneas, manchas rojas puntiagudas o planas por debajo de la superficie de la piel, incluso moratones.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El PP carga contra Sánchez por la «ingeniería fiscal» de Borja Cabezón y exigen echarlo de la Ejecutiva del PSOE

Publicado

en

El Partido Popular (PP) ha intensificado sus críticas contra Pedro Sánchez tras la publicación de informaciones sobre la presunta “ingeniería fiscal” del dirigente socialista Borja Cabezón. Según los populares, estas prácticas habrían permitido a Cabezón reducir el pago de impuestos mediante estructuras societarias opacas.

El PP ha pedido al presidente del Gobierno que retire a Cabezón de la Ejecutiva del Partido Socialista Obrero Español, donde ocupa desde julio de 2025 el cargo de adjunto a la Secretaría de Organización. La oposición argumenta que su permanencia en la dirección del partido es incompatible con los principios de transparencia que, según ellos, deberían regir en la política.

Acusaciones de evasión fiscal

La investigación apunta a que Borja Cabezón habría utilizado sociedades en el extranjero y testaferros para ocultar ingresos y disminuir su carga fiscal en España. Los populares señalan que estas prácticas no solo afectarían a la legalidad tributaria, sino también a la credibilidad y la ética en la gestión política.

Reacción del PP y presión política

Desde el PP se ha afirmado que Sánchez “ya está tardando” en tomar medidas y recuerdan que en el pasado el propio presidente defendía que quienes recurrieran a ingeniería fiscal para evadir impuestos no deberían ocupar cargos de responsabilidad en su partido. La formación conservadora también ha vinculado el caso con otros episodios de polémica interna del PSOE en los últimos meses, reforzando su mensaje sobre la necesidad de transparencia y responsabilidad en la dirección política.

Contexto político

El debate sobre la permanencia de Borja Cabezón en la Ejecutiva del PSOE ha abierto un nuevo frente para el Gobierno, justo en un momento en que la oposición busca cuestionar la gestión ética y fiscal de los dirigentes socialistas. Por su parte, el PSOE aún no ha emitido una declaración oficial sobre las peticiones del PP ni sobre la investigación periodística.

Resumen clave:

  • El PP exige a Pedro Sánchez que retire a Borja Cabezón de la Ejecutiva del PSOE.

  • Cabezón está acusado de utilizar estructuras empresariales y testaferros para evadir impuestos.

  • La oposición critica la falta de transparencia y pide medidas inmediatas por parte del presidente del Gobierno.

Este caso sigue siendo uno de los focos de tensión política entre el PSOE y el PP, con impacto directo en la imagen pública del Gobierno y de la Ejecutiva del partido socialista.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo