Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Se aprueba la reforma laboral por el error de un diputado del PP y después de que UPN votara ‘no’

Publicado

en

Se aprueba la reforma laboral por el error de un diputado del PP y después de que UPN votara 'no' por sorpresa

Los dos diputados de UPN, Sergio Sayas y Carlos García Adanero, han votado en contra del decreto de la reforma laboral y se han saltado la disciplina de la dirección de su partido, que había acordado apoyar dicha norma.

Según ha confirmado a Efe Sergio Sayas, ambos han pulsado el botón del no, aunque finalmente la reforma ha sido convalidada por 175 votos a favor y 174 en contra, con lo que un diputado del bloque del no la ha respaldado.

El Pleno del Congreso de los Diputados ha convalidado el Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo, con 175 votos a favor y 174 en contra; y ha rechazado su tramitación por como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia.

La iniciativa, que ha sido defendida ante el Pleno por la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, recoge en su exposición de motivos que la reforma, tiene por objeto corregir la «temporalidad excesiva que provoca que en cada crisis se destruya sistemáticamente empleo». Asimismo sostiene que se trata de «la primera reforma laboral de gran calado de la democracia que cuenta con el respaldo del diálogo social».

El primero de los artículos de la norma modifica la Ley del Estatuto de los Trabajadores para la «simplificación de las modalidades de contratación», la «modernización de la negociación colectiva» y el establecimiento de mecanismos de flexibilidad interna, según apunta la norma.

En primer lugar, el Real Decreto ley modifica el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores para introducir modificaciones en el contrato formativo así como en el contrato a tiempo parcial, determinando que el «contrato de trabajo se presume concertado por tiempo indefinido» y que el contrato de duración determinada solo podrá celebrarse por circunstancias de la producción o por sustitución. Asimismo, se modifican las circunstancias en las que aplica el contrato fijo-discontinuo.

Además, todas las personas que estén contratadas incumpliendo las condiciones de la nueva regulación adquirirán la condición de fijas, al igual que aquellas que lleven contratadas por dos o más contratos por circunstancias de la producción durante un plazo superior a los 18 meses en los últimos dos años.

En cuanto a las negociaciones colectivas, el Real Decreto-ley añade que, salvo pacto en contrario, los convenios colectivos se prorrogarán de año en año y durante su negociación se mantendrá su vigencia.

La reforma laboral también modifica los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) para que las empresas puedan reducir o suspender temporalmente los contratos de trabajo por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción de carácter temporal (ERTE ETOP) o por razones de fuerza mayor.

También se modifican los procedimientos administrativos de los ERTE para las empresas de menos de 50 empleados, con objeto de simplificarlos, se establece la prohibición de horas extra y la externalización de la actividad durante ese período, y «se priorizará la adopción de medidas de reducción de jornada frente a las de suspensión de contrato». Estas medidas podrán adoptarse con carácter cíclico (por caída transitoria de su demanda) y sectorial (cuando en un determinado sector se aprecien cambios permanentes que generen necesidades de recualificación).

Cotización adicional para los contratos de menos de 30 días

El Real Decreto-ley también modifica el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. La modificación del artículo 151 establece una cotización adicional al empresario sobre los contratos de duración inferior a 30 días, con excepciones. También establece que la Inspección de Trabajo vigilará el cumplimiento de los requisitos y obligaciones concernientes a las exenciones en las cotizaciones, y podrá iniciar expedientes sancionadores y liquidatarios de cuotas.

Asimismo, los trabajadores afectados por la aplicación del Mecanismo RED de Flexibilidad y Estabilización del Empleo en su empresa, por reducción de jornada o suspensión del contrato, podrán acceder a una prestación, que será incompatible con prestaciones o subsidios por desempleo o con la renta activa de inserción.

Por otro lado, la modificación de la Ley por la que se regula el Sistema de Formación Profesional para el empleo en el ámbito laboral, permite que las empresas que formen a personas en ERTE podrán contar con un mayor crédito para financiar acciones de formación, de carácter proporcional al tamaño de la empresa.

La norma también prorroga la vigencia del Real Decreto 817/2021, que fija el salario mínimo interprofesional para 2021, hasta la aprobación del real decreto correspondiente para el año 2022. Asimismo, se prevé abordar, en los seis meses posteriores a la entrada en vigor al decreto, el Estatuto del Becario para la formación práctica tutorizada en empresas.

Tramitación como proyecto de ley

La tramitación del decreto como proyecto de ley permite a la Cámara introducir modificaciones. Por tanto, se abre el plazo para presentar enmiendas al articulado, así como enmiendas a la totalidad de texto alternativo. El art. 151 del Reglamento del Congreso indica que no son admisibles las enmiendas a la totalidad de devolución.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Ábalos tras el registro de la UCO en su casa de València: «Lo único que les interesaba era el teléfono»

Publicado

en

El exministro José Luis Ábalos. EFE/Archivo

València, 10 de junio de 2025 – El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha manifestado su tranquilidad tras el registro realizado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en su domicilio de València, en el marco de las diligencias judiciales relacionadas con el ‘caso Koldo’ y supuestas irregularidades en la adjudicación de obras públicas.

El teléfono móvil, principal objetivo del registro

En declaraciones a los medios, Ábalos ha confirmado que el registro —que se prolongó durante más de nueve horas— tuvo como principal objetivo acceder al contenido de su teléfono móvil. “Lo único que les interesaba era el teléfono”, ha asegurado el exministro, quien también ha explicado que los agentes se llevaron memorias digitales que no pudieron copiar completamente en el momento y que podrá recuperar en los próximos días.

Ábalos ha añadido que no se siente inquieto por el procedimiento judicial:

«Más allá de las cosas íntimas, que espero que se preserven, mi móvil no registra una gran actividad desde hace tiempo. Todo lo que sea aclarar no me molesta. Así que estoy muy bien», declaró.

Diligencias ordenadas por el Tribunal Supremo

El registro se enmarca en unas diligencias secretas ordenadas por el magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, que investiga presuntas irregularidades en contratos adjudicados durante la pandemia. Según fuentes jurídicas, la actuación de la UCO se basa en un informe fechado el 5 de junio, cuya información clave aún no se ha hecho pública.

La operación también estaría relacionada con documentación entregada por Víctor de Aldama, empresario considerado como uno de los principales implicados en la trama del ‘caso Koldo’, que afecta a contratos vinculados al Ministerio de Transportes.

Documentación sobre obras públicas

Las mismas fuentes indican que la Guardia Civil buscaba documentación relacionada con obra civil, supuestamente amañada en procesos de licitación durante la etapa de Ábalos al frente del ministerio. El foco estaría en los Presupuestos Generales del Estado de 2021, y en especial en proyectos gestionados por la Dirección General de Carreteras.

Ábalos insiste en su inocencia

José Luis Ábalos, que ya ha declarado ante el juez en dos ocasiones, ha reiterado su disposición a colaborar con la justicia. En anteriores declaraciones, negó rotundamente haber recibido comisiones o beneficios personales a cambio de adjudicaciones.

El exministro también ha solicitado en otras fases del proceso la exclusión de la UCO de la investigación, alegando posibles filtraciones interesadas, aunque tanto el juez instructor como la Sala de Apelación del Supremo rechazaron sus peticiones y ratificaron la legalidad del procedimiento.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo