PORTADA OFFICIAL PRESS
Valencia crea una comisión para analizar el cierre de playas mientras piden la comparecencia de Mollà
Publicado
hace 7 añosen
El concejal del Ayuntamiento de València, Sergi Campillo, ha participado este jueves en la reunión convocada por la secretaria autonómica de Emergència Climàtica i Transició Ecològica, Paula Tuzón, para abordar el estado de las playas y los recientes episodios de cierre de alguna de ellas. En esta reunión, a la que han asistido responsables políticos y técnicos no solo de València sino también de otros municipios como Alboraia o El Puig, se ha acordado la creación de una comisión técnica permanente que analice las causas y encuentre soluciones.
Al finalizar la reunión, celebrada en la Ciutat Administrativa Nou d’Octubre, Campillo ha puesto en valor la cooperación interadministrativa y ha agradecido a la secretaria autonómica «su voluntad de convocarnos a las diferentes administraciones con competencias en la materia para intentar coordinarnos todavía mejor de lo que estábamos haciéndolo hasta ahora, que ya nos estábamos coordinando». El concejal ha recordado que el saneamiento es competencia de los ayuntamientos y el control ambiental es de la Consellería de Medio Ambiente.
«El momento requería una reunión a nivel político y técnico para hacer este seguimiento de cómo va evolucionando la salud de nuestras playas y seguir poniendo la salud ambiental y de las personas por encima de todo lo demás», ha señalado Sergi Campillo, quien, al igual que Paula Tuzón, secretaria autonómica, ha descartado las depuradoras como causa y origen de estos incidentes. «Desde luego hay algunas hipótesis que parecen estar descartadas. Los técnicos nos confirman que no hay ningún alivio extraordinario de las depuradoras, que están funcionando correctamente. La hipótesis más probable puede estar relacionada con la extensa red de acequias que tenemos en la parte norte de la ciudad de València y los municipios de l’Horta Nord».
Aun así – ha añadido Campillo- «se va a intensificar una inspección por si en los últimos meses hubiese habido algún problema con el emisario submarino de la Malva-rosa, pero prácticamente también descartamos esta posibilidad».
TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD
La secretaria autonómica de Emergencia Climática, Paula Tuzón, ha insistido en la prioridad de la salud pública tanto para el gobierno autonómico como para los gobiernos locales, y ha calificado la reunión como «un ejercicio de transparencia, de responsabilidad y de garantía«, a la vez que ha recordado que «las distintas administraciones llevan colaborando desde que se dieron los primeros cierres. Hoy se ha querido focalizar más esa colaboración y aprovechar esta reunión para crear una comisión técnica permanente que acometa una inspección exhaustiva que nos permita conocer las causas y solucionar el problema».
Piden la comparecencia de Mollà
Por su parte, el PP volverá a solicitar la comparecencia en Les Corts de la consellera de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica, Mireia Mollà, para que explique los motivos del cierre de playas por la presencia de bacterias y qué soluciones se plantean. Esta petición ya fue rechazada esta misma semana en la Junta de Portavoces.
«Abrimos los telediarios de toda España diciendo que en Valencia las playas se cerraban al baño por problemas de contaminación del agua, estamos dando una imagen pésima», ha dicho Bonig en declaraciones a los medios.
La dirigente ‘popular’ ha recordado que se empezó cerrando las playas de La Devesa, Cabanyal y Malvarrosa, en València, y después las de la Patacona (Alboraia), la Pobla de Farnals, El Puig y Massamagrell, con lo que «es evidente que hay un problema de contaminación de las aguas consecuencia de esa dejación en la gestión del gobierno del pacto de los sillones». «Ellos están en condonar deudas y repartirse los sillones, pero no en lo que tienen que estar».
Esto, ha proseguido, «en diciembre no es un problema, es un problema ahora» en plena temporada estival, y por ello quieren que Mollà comparezca en la diputación permanente de Les Corts: «¿Cuándo va a comparecer, en diciembre cuando ya no haya turismo?¿Y vamos a tener todo el litoral valenciano con problemas de contaminación sin saber de dónde viene o qué medidas hay que tomar?».
«Queremos saber qué está sucediendo. Hemos pedido la comparecencia de la consellera en diputación permanente y nos la denegaron. Ante los nuevos cierres de playas vamos a reiterar esa petición de que comparezca porque los ciudadanos necesitan saber qué está pasando en una zona tan turística como es esta», ha dicho.
También ha pedido al presidente, Ximo Puig, que dé cuenta de las inversiones realizadas en depuración de aguas en los últimos cuatro años porque les ha llegado «que hay problemas serios en muchos municipios con la depuración de las aguas y eso es responsabilidad de la Generalitat».
PIDEN SOLUCIONES
Por su parte, los portavoces del Partido Popular de los ayuntamientos afectados por la presencia de la bacteria Escherichia coli –presente en el intestino, las heces y la orina– han denunciado la «pasividad de las administraciones locales y también de la autonómica a la hora de afrontar el problema» y han reclamado soluciones urgentes.
La portavoz del PP en Alboraia, Virginia Garrigues, ha criticado que hasta ahora la explicación que da el gobierno municipal, en manos del PSPV, «es que no tienen ni idea del origen del problema y que en la Conselleria también lo desconocen». «Parece difícil solucionar algo que no controlan y esta actitud puede arruinarnos la campaña estival porque ya son varios días en los que se han cerrado las playas del término».
También el portavoz del PP de Massamagrell, Enrique Senent, ha señalado que durante la pasada legislatura trataron de averiguar, sin éxito, si la acequia que recoge agua de riego sobrante de la acequia de Moncada soporta algún tipo de vertido. «Sin ese control o sin saber si alguna de las viviendas de playa de la zona limítrofe con Pobla de Farnals vierte directamente a la acequia es difícil solventar el problema», ha advertido.
Esta situación que se repite también en la playa de El Puig de Santa Maria y en las citadas playas de la ciudad de València resulta «inadmisible» para los portavoces del PP, que piden «soluciones urgentes y la asunción de responsabilidades» porque está en juego la campaña de verano para muchas actividades que se generan en el entorno del litoral valencian
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Te podría gustar
PORTADA OFFICIAL PRESS
Giro inesperado en el juicio por la muerte de Maradona
Publicado
hace 59 minutosen
23 septiembre, 2026
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona afronta un inesperado giro. Un perito oficial ha planteado ante el tribunal que no puede descartarse que el exfutbolista falleciera como consecuencia de una infección por coronavirus, una hipótesis que no había sido expuesta hasta ahora durante el proceso.
Pablo Ferrari, médico forense, pediatra y último perito en declarar ante el tribunal, consideró además que no realizar una prueba de covid durante la autopsia de Maradona fue «un error metodológico».
El testimonio se produjo después de 43 audiencias y la declaración de 76 testigos en el juicio que trata de determinar las responsabilidades por la muerte del astro argentino, fallecido el 25 de noviembre de 2020.
Un perito afirma que no puede descartarse el covid
Ferrari sostuvo ante el tribunal que la posibilidad de que Maradona hubiera padecido coronavirus no puede excluirse porque no se realizó una prueba específica durante la autopsia.
«No podemos descartar que haya muerto de covid«, afirmó el perito durante su declaración.
Ferrari explicó que el coronavirus podía provocar una evolución especialmente rápida y llegar a causar la muerte en pocas horas. Su planteamiento introduce una nueva hipótesis en un proceso en el que hasta ahora el debate se había centrado principalmente en la atención médica que recibió Maradona durante los últimos días de su vida.
El perito participó en una pericia solicitada en 2025 por la defensa de Leopoldo Luque, uno de los principales acusados del caso.
Ferrari también cuestiona la duración de la agonía de Maradona
Durante el juicio también se ha debatido cuánto tiempo pudo permanecer Maradona en agonía antes de fallecer.
Mientras otros peritos oficiales apuntaron al comienzo del proceso que el exfutbolista pudo sufrir una agonía de alrededor de 12 horas, Ferrari ofreció una interpretación diferente.
A su juicio, la agonía tuvo que producirse en pocos minutos.
El perito explicó que Maradona habría acumulado líquido en los pulmones durante un periodo relativamente corto, de minutos a pocas horas. Esta acumulación habría provocado dificultades respiratorias que terminarían desencadenando un paro cardíaco.
Una hipótesis que puede beneficiar a la defensa de Leopoldo Luque
La declaración de Ferrari tiene especial relevancia para la defensa de Leopoldo Luque, médico que estaba a cargo de la atención de Maradona y uno de los siete acusados en el proceso.
Otros especialistas propuestos por las defensas ya habían defendido durante el juicio que la muerte de Maradona pudo producirse de manera repentina. Ferrari es, sin embargo, el único perito oficial que ha respaldado esta interpretación durante el proceso.
La nueva hipótesis no supone que el tribunal haya establecido que Maradona murió por covid. Se trata de una valoración realizada por un perito durante el juicio y deberá ser analizada junto al resto de pruebas y testimonios.
Siete acusados por la muerte de Maradona
El juicio trata de determinar si los profesionales que participaron en la atención médica de Maradona incurrieron en responsabilidades penales relacionadas con su fallecimiento.
Los siete acusados son Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Nancy Forlini, Carlos Díaz, Mariano Perroni, Ricardo Almirón y Pedro Di Spagna. Todos están acusados de homicidio simple con dolo eventual.
Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, mientras se recuperaba en una vivienda situada en las afueras de Buenos Aires tras haber sido sometido semanas antes a una operación por un hematoma subdural.
Cuándo terminará el juicio por la muerte de Maradona
La próxima audiencia está prevista para el 29 de septiembre, cuando comenzarán las declaraciones de los acusados.
Los alegatos de las partes están previstos inicialmente para el 6 de octubre, mientras que el juicio podría prolongarse hasta finales de octubre.
El tribunal deberá valorar ahora todas las pruebas reunidas durante el proceso, incluida esta nueva hipótesis sobre una posible infección por coronavirus, antes de determinar las responsabilidades que correspondan por la muerte del exfutbolista.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Lo más leído
- Javier Aguirre, nuevo entrenador del Valencia CF para sacar al equipo del descenso
- Giro inesperado en el juicio por la muerte de Maradona
- ¿Por qué se cae el pelo en otoño?
- Adopta una mascota este otoño: por qué es el mejor momento para hacerlo
- Más de 1.500 personas quieren trabajar en el nuevo hotel de lujo de Valencia







Tienes que estar registrado para comentar Acceder