Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Valencia exigirá al Estado compensación después de que el TC anule el impuesto de plusvalías

Publicado

en

El Ayuntamiento de Valencia exigirá al Estado que compense los posibles perjuicios económicos que pudieran afectar a las arcas municipales por aplicar la sentencia que el Tribunal Constitucional ha emitido sobre el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, más conocido como impuesto sobre plusvalías.

El concejal de Hacienda, Ramón Vilar, ha asegurado esta mañana que “el Ayuntamiento de Valencia, como todos los ayuntamientos de España, ha cumplido estrictamente la ley, tanto en la concepción del impuesto como en sus bases de ejecución”. “Por tanto –ha argumentado- no somos responsables de que se mantenga una legislación estatal que no sea constitucional”.

“Por tanto –ha anunciado- nosotros devolveremos lo que tengamos que devolver, si se da el caso, pero pediremos una compensación al Estado por mantener una ley no constitucional”. “Vamos a exigir que el Gobierno promueva las iniciativas legislativas para adaptar este impuesto a la realidad y a la Constitución; ya que no hemos de asumir una responsabilidad que no es nuestra”.

El concejal ha aclarado que la voluntad del Ayuntamiento de Valencia no es obviamente que los ciudadanos paguen la aplicación de una ley que no es constitucional en uno de sus aspectos, “pero evidentemente –ha afirmado- intentaremos recuperar del Estado el perjuicio presupuestario que nos pueda causar”.

Como es conocido, el Tribunal Constitucional dictó el pasado viernes una sentencia en la que declaraba inconstitucional una parte de las normas del citado impuesto. La sentencia se refería al caso concreto del régimen fiscal foral del territorio de Guipúzcoa, y se refiere a los casos de aplicación del impuesto en los que “no haya habido objetiva y realmente un incremento, sino una disminución del valor de los terrenos”. Tal como ha subrayado el concejal Vilar, “es fácilmente comprensible que la sentencia se acabe trasladando a la Ley de Haciendas Locales y afecte a todos los municipios del Estado”.

El concejal de Hacienda ha señalado que la sentencia “reafirma la constitucionalidad del impuesto, así como la fórmula de recaudación”, pero afecta directamente a uno de sus aspectos. Por eso, ha instado al Gobierno central a “efectuar de inmediato un cambio en la legislación estatal para adaptarla al fallo del Tribunal”.

CUANDO NO HA HABIDO INCREMENTO DEL VALOR DEL SUELO

Vilar ha recordado que el Impuesto de Plusvalías se refiere únicamente al valor del suelo urbano; es decir, que se paga en función del incremento del valor del suelo sobre la vivienda, no sobre el incremento del valor de la vivienda en sí. Por eso, ha añadido, la sentencia del Tribunal no implica que se vaya a devolver la plusvalía a todo aquel que la haya pagado, sino que únicamente sería en los casos que corresponda (es decir, que no haya habido incremento del valor del suelo) y con las pertinentes justificaciones.

“Valencia, como todos los Ayuntamientos del Estado, de todos los colores políticos, hemos cumplido estrictamente con la ley, tanto en la concepción del impuesto como en sus bases de ejecución –ha defendido el concejal de Hacienda- y por eso no somos responsables de que se mantenga una legislación estatal que no sea constitucional”.

En este sentido, Ramón Vilar ha subrayado la oportunidad del Ejecutivo de acometer las modificaciones de la ley también para impedir los casos de ‘especulación rápida’, o sea, los “pelotazos”. “Dado que durante el primer año no se aplica ningún tipo de gravamen sobre la plusvalía general, puede darse el caso, por ejemplo, de que alguien compre un solar en enero y lo venda en diciembre por el doble de su valor; y en este caso no pagaría nada”, ha denunciado el concejal.

De hecho, ha subrayado Vilar, la necesaria reforma y modernización de este impuesto fue uno de los asuntos abordados la semana pasada por representantes de más de 70 municipios del Estado, en las Jornadas Municipalistas convocadas por el alcalde Ribó, que se celebraron en el Palacio de Congresos.

NO SE PAGARÁN INTERESES DE DEMORA A PROVEEDORES ACOGIDOS AL PAGO ANTICIPADO

El concejal de Hacienda también se ha referido a otra sentencia publicada el viernes, en este caso por el Tribunal de Justicia Europeo, y referida al pago a proveedores por parte de las entidades locales. El Tribunal ha dado la razón al Gobierno de España y niega el derecho a cobrar intereses de demora a los proveedores que se acogieron al plan de pago anticipado.

En términos de todo el Estado, si la sentencia hubiera sido contraria a la demanda del Gobierno, supondría que habría que hacer frente a unos pagos de 3.000 millones de euros, de los que entre 14 y 15 millones corresponderían al Ayuntamiento de Valencia. No obstante, las arcas municipales se ahorrarán este pago, puesto que el Tribunal entiende que los proveedores acogidos al llamado ‘Plan Montoro’ de Deuda Comercial renunciaron de manera voluntaria al cobro de los intereses de demora.

Vilar se ha felicitado por la sentencia, pero ha señalado la paradoja que se dio en su momento con el citado Plan Montoro, dado que a las grandes o medianas compañías con capacidad de endosar papel a los bancos sobre sus certificaciones, les cobraban menos del 2% de interés, según el precio al que estaba el dinero entonces, mientras que el interés de demora fijo legal estaba en el 8%. “Es decir –ha explicado el concejal- que incurrir en interés de demora podía convertirse paradójicamente en un negocio financiero: me pagan un 8% y yo pago un 2%”. “Parece –ha lamentado el concejal- que en ocasiones no haya nadie legislando para los ayuntamientos”.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Tailandia mantiene la cadena perpetua a Daniel Sancho tras desestimar los recursos

Publicado

en

Daniel Sancho cárcel
Los presos tienen que estar semidesnudos en cada registro que realizan en Surat Thani.Mediaset (Código 10)

El Tribunal Provincial de Samui, en Tailandia, ha mantenido la condena a cadena perpetua de Daniel Sancho por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, después de desestimar los recursos presentados en relación con la sentencia dictada en primera instancia.

La resolución supone un nuevo capítulo judicial en uno de los casos que mayor repercusión mediática ha generado en España, Colombia y Tailandia durante los últimos años. Daniel Sancho fue condenado el 29 de agosto de 2024 a cadena perpetua por la muerte de Edwin Arrieta, ocurrida en agosto de 2023 en la isla tailandesa de Koh Phangan.

La decisión conocida este viernes mantiene, por tanto, la pena impuesta al español y no modifica la condena de prisión perpetua.

Tailandia mantiene la cadena perpetua de Daniel Sancho

La vista para comunicar la resolución tuvo lugar este viernes en el Tribunal Provincial de Samui, en el sur de Tailandia, la misma corte que juzgó inicialmente a Daniel Sancho.

La sesión se desarrolló a puerta cerrada y únicamente pudieron acceder las personas autorizadas por el tribunal.

En representación de Daniel Sancho acudieron los abogados tailandeses Aphichat Srinuel y Alice Keartjareanlap, mientras que Metapon Suwancharen y Nattha Jongratwanin, conocida como ‘Lak’, representaron a la familia de Edwin Arrieta.

El fallo sobre las apelaciones había sido elaborado previamente por el Tribunal de Apelaciones de Phuket y posteriormente remitido al Tribunal Provincial de Samui para su lectura.

La decisión supone mantener la situación judicial establecida en la sentencia de primera instancia: Daniel Sancho continúa condenado a cadena perpetua en Tailandia.

¿Por qué fue condenado Daniel Sancho a cadena perpetua?

El Tribunal Provincial de Samui condenó a Daniel Sancho Bronchalo el 29 de agosto de 2024 por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta.

Los hechos se produjeron el 2 de agosto de 2023 en Koh Phangan, una turística isla situada en el golfo de Tailandia.

La sentencia de primera instancia consideró probado que Sancho había planeado el crimen y que actuó con intención de matar a Arrieta. Posteriormente, el cuerpo del cirujano colombiano fue descuartizado y sus restos fueron encontrados en diferentes puntos de la isla.

El asesinato premeditado puede estar castigado con la pena de muerte en Tailandia, aunque finalmente el tribunal impuso a Sancho la cadena perpetua.

La confesión inicial del acusado fue considerada una circunstancia atenuante para reducir la pena. Posteriormente, la versión mantenida por Sancho fue diferente y su defensa sostuvo que la muerte se produjo accidentalmente durante una pelea.

¿Qué pedía la defensa de Daniel Sancho en su recurso?

La defensa de Daniel Sancho presentó su recurso en marzo de 2025 con el objetivo de modificar de manera sustancial el resultado del proceso.

Entre sus peticiones se encontraba la posibilidad de celebrar una nueva vista o repetir el juicio, lo que permitiría incorporar nuevos testigos.

La estrategia de la defensa cuestionaba especialmente la consideración de que existió premeditación.

Los abogados de Sancho han sostenido que la muerte de Edwin Arrieta se produjo durante una pelea y no como consecuencia de un asesinato planificado previamente, una interpretación diferente a la establecida por el tribunal en la sentencia de primera instancia.

El mantenimiento de la cadena perpetua supone que esta vía de recurso no ha logrado modificar la condena que cumple actualmente el español.

La familia de Edwin Arrieta también recurrió la sentencia

La defensa de Daniel Sancho no fue la única que recurrió.

La familia de Edwin Arrieta presentó su recurso en diciembre de 2024 y solicitó endurecer el castigo impuesto al condenado.

La representación de la familia del cirujano colombiano reclamó que la pena fuera elevada a la pena capital y pidió también incrementar la indemnización establecida en la sentencia.

El tribunal había fijado inicialmente una indemnización de 4,42 millones de baht, una cantidad equivalente aproximadamente a 117.000 euros según el cambio utilizado cuando se comunicaron los recursos.

La petición de la familia se fundamentaba, según su representación legal, en la contundencia de las pruebas presentadas durante el proceso.

El crimen de Edwin Arrieta en Koh Phangan

El caso comenzó en agosto de 2023, cuando la desaparición de Edwin Arrieta, cirujano plástico colombiano de 44 años, desencadenó una investigación de las autoridades tailandesas.

Arrieta y Sancho se habían conocido en 2022 a través de Instagram y habían coincidido anteriormente en España. Ambos habían acordado encontrarse en Koh Phangan en agosto de 2023.

La investigación policial acabó centrando sus sospechas en Daniel Sancho después del hallazgo de restos humanos en diferentes puntos de la isla.

El caso alcanzó inmediatamente una enorme repercusión internacional, especialmente en España y Colombia.

Daniel Sancho es hijo del actor Rodolfo Sancho y nieto del fallecido intérprete Sancho Gracia, una circunstancia que incrementó todavía más el interés mediático en España.

Daniel Sancho cumple condena en la prisión de Surat Thani

Sancho permanece encarcelado en la prisión de Surat Thani, situada en la provincia tailandesa a la que pertenece Koh Samui.

Tras su condena en agosto de 2024, el español fue trasladado a este centro penitenciario para cumplir la cadena perpetua.

La resolución de los recursos constituye un paso fundamental dentro del procedimiento, pero el recorrido judicial del caso todavía puede continuar.

¿Puede Daniel Sancho volver a recurrir la cadena perpetua?

El mantenimiento de la condena no implica necesariamente que hayan terminado todas las posibilidades judiciales.

Según la información facilitada durante el procedimiento, las partes disponen de hasta dos instancias de apelación, incluida una eventual vía ante el Tribunal Supremo de Tailandia, antes de alcanzar una sentencia firme.

Por tanto, uno de los aspectos que deberá aclararse ahora es cuál será la siguiente estrategia de la defensa de Daniel Sancho tras mantenerse la cadena perpetua.

La posibilidad de acudir al Supremo tailandés puede convertirse en el siguiente escenario judicial de un procedimiento que se prolonga desde hace más de tres años.

¿Puede Daniel Sancho cumplir su condena en España?

Otra de las grandes cuestiones alrededor del caso es la posibilidad de que Daniel Sancho sea trasladado en el futuro desde Tailandia hasta España para continuar cumpliendo su condena.

España y Tailandia disponen de mecanismos para la transferencia de personas condenadas, pero un eventual traslado está sujeto a requisitos legales y administrativos y no se produce automáticamente por el hecho de que el condenado tenga nacionalidad española.

Uno de los elementos relevantes es precisamente la situación procesal de la sentencia. Las informaciones sobre el procedimiento han señalado que la defensa podría iniciar los trámites para solicitar el traslado una vez exista una sentencia firme.

Por ello, la posibilidad de nuevos recursos ante las instancias judiciales tailandesas puede ser determinante también para conocer cuándo podría plantearse formalmente esa opción.

El caso Daniel Sancho continúa abierto en Tailandia

La resolución conocida este viernes representa uno de los momentos judiciales más importantes desde que Daniel Sancho fue condenado en agosto de 2024.

El Tribunal Provincial de Samui mantiene la cadena perpetua por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, mientras el caso entra ahora en una nueva fase marcada por las posibles decisiones que adopten las partes.

La atención se centra especialmente en los próximos movimientos de la defensa y en la posibilidad de acudir al Tribunal Supremo de Tailandia.

Más de tres años después de la muerte de Edwin Arrieta en Koh Phangan, el proceso judicial continúa siendo seguido de cerca tanto en España como en Colombia y Tailandia.


Cronología del caso Daniel Sancho

2 de agosto de 2023 – La desaparición de Edwin Arrieta

El cirujano colombiano Edwin Arrieta desaparece en Tailandia. Las autoridades inician una investigación que rápidamente señala a Daniel Sancho, con quien Arrieta mantenía una relación.

4 de agosto de 2023 – Detención de Daniel Sancho

Daniel Sancho es detenido tras confesar su implicación en la muerte de Arrieta, argumentando un supuesto intento de defensa ante una agresión.

agosto – diciembre de 2023 – Investigación y pruebas

La policía tailandesa recopila pruebas forenses y testimoniales, presentando un caso sólido contra el español. Durante este periodo, Sancho permanece en prisión preventiva.

enero de 2024 – Inicio del juicio

Se abre el juicio contra Daniel Sancho en la isla de Ko Samui, donde la fiscalía presenta pruebas de premeditación y descuartizamiento del cadáver de Edwin Arrieta.

julio de 2024 – Sentencia a cadena perpetua

El tribunal declara a Daniel Sancho culpable de asesinato con premeditación y lo condena a cadena perpetua, desestimando la pena de muerte al considerar la colaboración con las autoridades y su confesión inicial.

julio de 2025 – Dos años de prisión y apelación

A punto de cumplir dos años encarcelado, el recurso de su defensa sigue en curso. Sancho mantiene comunicación regular con su familia y equipo legal mientras espera una posible revisión de su condena.


Un caso con gran impacto mediático

El caso de Daniel Sancho ha sido uno de los más mediáticos de los últimos años, tanto por la brutalidad de los hechos como por la notoriedad de su familia. El propio Rodolfo Sancho, actor reconocido, ha hecho declaraciones públicas defendiendo el derecho de su hijo a un proceso justo y expresando su deseo de que pueda cumplir condena en España en un futuro próximo.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

 

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.