Síguenos

Valencia

La Fiscalía investiga al portavoz de Vox en València por atribuir un crimen a un migrante

Publicado

en

La Fiscalía Provincial de Valencia ha iniciado diligencias de investigación penal contra Juanma Badenas, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de València y segundo teniente de alcalde en el equipo de gobierno local. Esta acción se lleva a cabo tras las declaraciones realizadas por Badenas, en las que atribuyó la autoría de un crimen ocurrido en el puente de Astilleros a un migrante.

Contexto de la Investigación

La apertura de esta investigación se deriva de una denuncia presentada por el portavoz municipal del PSPV-PSOE, Borja Sanjuán. En el documento que fue elevado al fiscal jefe el pasado 9 de septiembre, se hace referencia a Badenas como el principal sospechoso, sugiriendo la posible comisión de un delito de odio conforme al artículo 510 del Código Penal.

La denuncia señala que las declaraciones de Badenas, en las que «vinculó falsamente» el asesinato con los ciudadanos inmigrantes, fueron hechas al día siguiente del trágico suceso. En sus comentarios, Badenas afirmó que el fallecimiento del hombre «seguramente» no habría ocurrido «si su presunto asesino no hubiera entrado en España».

Solicitudes de la Fiscalía

En el marco de esta investigación, la fiscalía ha solicitado a la Brigada Provincial de Información que verifique el tiempo y el lugar en que se realizaron las declaraciones, así como los medios a través de los cuales se efectuaron. También se ha pedido que se aporte cualquier grabación existente de esas declaraciones.

Reacciones del PSPV-PSOE

El grupo socialista ha considerado las afirmaciones de Badenas como «xenófobas», destacando que estas declaraciones menosprecian los derechos de las personas migrantes que residen en el país. Además, han subrayado que, a pesar de que el asesinato en el puente de las Moreras de València está en fase de instrucción, se ha hecho público que el detenido por el crimen es «de origen español».

Detalles del Caso

La Policía Nacional ha confirmado que el arrestado, un vecino de València de aproximadamente 30 años y con antecedentes policiales, se encuentra actualmente en prisión provisional comunicada y sin fianza, según lo determinado por el Juzgado de Instrucción número 12 de València.

Este caso ha generado un intenso debate sobre las implicaciones de las declaraciones de los funcionarios públicos y su posible impacto en la percepción de la inmigración en la sociedad. La investigación en curso podría arrojar luz sobre la responsabilidad legal de Badenas y las repercusiones de sus comentarios en el contexto actual de tensión social y política.

Implicaciones de la Investigación

La apertura de estas diligencias no solo tiene repercusiones para Juanma Badenas, sino que también plantea interrogantes sobre la retórica utilizada por ciertos políticos en relación a la inmigración. Las palabras de figuras públicas pueden tener un efecto profundo en la opinión pública y, en este caso, se cuestiona si las afirmaciones de Badenas contribuyen a un clima de odio o intolerancia hacia los migrantes.

La Importancia de la Responsabilidad Política

Este incidente subraya la necesidad de una responsabilidad política más rigurosa en el discurso público. A medida que la sociedad enfrenta desafíos relacionados con la inmigración, es fundamental que los representantes políticos se abstengan de hacer generalizaciones que puedan incitar al odio o a la discriminación. La Fiscalía de Valencia está actuando en este sentido, buscando aclarar las circunstancias que rodean las declaraciones de Badenas y evaluar si constituyen un delito.

Conclusión

La investigación abierta por la Fiscalía Provincial de Valencia contra el portavoz de Vox representa un paso importante en la lucha contra el discurso de odio y la protección de los derechos de los migrantes en España. A medida que el caso avanza, será crucial observar cómo se desarrollan los acontecimientos y qué medidas se toman para abordar las cuestiones de responsabilidad y ética en el discurso político. Este caso podría servir de precedente en la regulación de las declaraciones de figuras públicas en el contexto de la inmigración y la violencia.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Qué se sabe hasta ahora del anestesista de la clínica dental de Alzira

Publicado

en

ARCHIVO PEXELS

El caso de la clínica dental de Alzira, donde una niña de 6 años falleció tras recibir una sedación y otra menor de 4 años resultó gravemente afectada, continúa avanzando con nuevas revelaciones. La detención del anestesista y de la dueña del centro ha reactivado el interés social y judicial en un episodio que está generando un enorme impacto en la Comunidad Valenciana.


📌 Detención del anestesista: cargos y situación actual

El anestesista, un hombre de 43 años, ha sido detenido acusado de varios delitos graves:

  • Homicidio imprudente

  • Lesiones

  • Omisión del deber de socorro

  • Delitos contra la salud pública

  • Hurto de fármacos

  • Práctica irregular de sedación en un centro no autorizado

Las investigaciones apuntan a que podría haber sustraído medicamentos anestésicos de un hospital público en el que trabajaba.

Trabajaba además en varias clínicas de Valencia, Paterna, Alzira y también en centros de Teruel, lo que abre una línea de investigación sobre si pudo repetir prácticas de riesgo en otros establecimientos.


🏥 La dueña de la clínica: implicación y cargos

La dueña del centro dental también fue detenida. Tras declarar, quedó en libertad provisional, pero sigue investigada por:

  • Omisión del deber de socorro

  • Permitir sedaciones no autorizadas

  • Posibles delitos contra la salud pública

La clínica ha sido clausurada cautelarmente por la Conselleria de Sanidad debido a graves irregularidades.


⚠️ Un centro sin autorización para sedaciones intravenosas

Una de las claves más importantes del caso es que la clínica dental de Alzira no tenía permiso para realizar sedación intravenosa, sino únicamente anestesia local.

Pese a ello:

  • Se realizó sedación intravenosa a dos niñas pequeñas.

  • No había equipamiento adecuado de reanimación.

  • Tampoco contaban con supervisión anestésica reglamentaria ni autorización sanitaria para ese tipo de intervenciones.

Estas irregularidades habrían contribuido directamente al resultado fatal.

Cronología actualizada de los hechos

20 de noviembre de 2025

  • Dos niñas, de 6 y 4 años, acuden a la clínica para un tratamiento dental rutinario.

  • El anestesista administra sedación intravenosa.

  • La niña de 6 años presenta síntomas de malestar durante horas: vómitos, somnolencia, palidez y baja respuesta.

  • Permaneció en observación en la clínica más de lo habitual antes de ser trasladada.

  • Finalmente ingresa en un hospital en parada cardiorrespiratoria y fallece poco después.

La niña de 4 años

  • También presenta síntomas graves tras el procedimiento.

  • Es trasladada y permanece varios días en la UCI pediátrica.

  • Finalmente recibe el alta, aunque continúa bajo seguimiento médico.


🔎 Qué investiga la Policía y la Conselleria de Sanidad

Las autoridades centran sus diligencias en varios puntos esenciales:

Origen de los fármacos

Se sospecha que el anestesista usó medicamentos robados de un hospital donde trabajaba, algo que se investiga como hurto continuado.

Protocolos vulnerados

Se estudia si hubo:

  • Monitorización deficiente

  • Dosis inadecuadas

  • Retraso en activar los servicios de emergencia

  • Falta de consentimiento informado

Responsabilidad de la clínica

La investigación evalúa si la dueña conocía la ausencia de autorización para sedación y aun así permitió su aplicación.

Registros y pruebas

La Policía ha registrado:

  • La clínica dental

  • El domicilio del anestesista

  • El hospital donde trabajaba

  • Material anestésico y documentación sanitaria


Investigación judicial en marcha

El asunto ya está bajo instrucción judicial. El juzgado estudia:

  • Informes toxicológicos

  • Informe preliminar de autopsia

  • Historial profesional del anestesista

  • Declaraciones de empleados y testigos

  • Comunicaciones internas de la clínica

  • Peritajes sobre los fármacos empleados

Aún no se ha comunicado oficialmente la causa exacta de la muerte, pero todo apunta a una combinación de sedación indebida, reacción adversa no controlada y posible negligencia.


❗ Aspectos pendientes por aclarar

Los próximos días serán clave para resolver:

  • El resultado definitivo de la autopsia.

  • El origen real de los medicamentos.

  • Si el anestesista actuaba igual en otras clínicas.

  • El grado de implicación de la dirección del centro.

  • Posibles responsabilidades civiles y penales hacia ambas familias.


🛑 Un caso que puede cambiar la regulación sanitaria

Este suceso ha reabierto el debate sobre:

  • El control de las clínicas dentales privadas

  • La regulación de sedaciones infantiles fuera del ámbito hospitalario

  • La supervisión del uso de fármacos anestésicos

  • La formación y acreditación del personal autorizado para sedación

Expertos en salud pública y sociedades médicas advierten que este caso podría marcar un antes y un después en el uso de sedación en clínicas dentales pediátricas.

La jueza deja en libertad al anestesista de la clínica dental de Alzira tras la muerte de una niña

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo