Síguenos

Valencia

Las solicitudes de eutanasia en la Comunitat fueron 56 en 2023, con un 46 % practicadas

Publicado

en

eutanasia Comunidad Valenciana

Aumento de las solicitudes de eutanasia en España: 766 peticiones en 2023, un 24,8% más que el año anterior

Madrid/València, 12 dic (EFE) – En 2023, 766 personas solicitaron la eutanasia en España, lo que representa un aumento del 24,8% con respecto al año anterior. De estas solicitudes, 334 recibieron la ayuda para morir, según el Informe de Evaluación Anual 2023 sobre la prestación de ayuda para morir en España publicado por el Ministerio de Sanidad. En la Comunitat Valenciana, 56 personas solicitaron la eutanasia, y se llevaron a cabo un 46% de estas peticiones.

Perfil de los solicitantes y tiempos de espera

La edad media de los solicitantes en 2023 fue de 68,78 años, con el 28% de los peticionarios comprendidos entre los 70 y 79 años. La mayoría de los pacientes solicitó la eutanasia debido a cáncer y enfermedades neurológicas, representando el 70% del total de peticiones. Además, un 15% de los solicitantes estaban en riesgo de perder su capacidad antes de recibir la ayuda.

El tiempo medio de espera entre la solicitud y la prestación de la ayuda para morir fue de 67 días, con una mediana de 54,2 días. Sin embargo, 190 personas fallecieron antes de recibir la respuesta a su solicitud, lo que representa casi una cuarta parte de las peticiones.

Solicitudes por comunidades autónomas

Cataluña fue la comunidad con más solicitudes en 2023, con 219 peticiones, seguida por Madrid (89), Canarias (62) y Comunitat Valenciana (56). En términos de cumplimiento, las comunidades de Murcia y Extremadura fueron las que realizaron la mayor proporción de prestaciones de eutanasia, cumpliendo el 100% de las solicitudes recibidas. Por otro lado, Cantabria y Aragón estuvieron a la cola, con apenas un 16% y 12% de las solicitudes cumplidas, respectivamente.

Tasa de mortalidad por eutanasia en España

La tasa de mortalidad por eutanasia en 2023 representó un 0,0767% del total de fallecimientos en España, lo que sigue reflejando que la eutanasia es una opción minoritaria y regulada. En total, desde la entrada en vigor de la Ley de Eutanasia en 2021, se han registrado 1.515 solicitudes y 697 prestaciones de ayuda para morir en todo el país.

Este aumento en las solicitudes de eutanasia en España sigue reflejando la creciente demanda de este derecho, a pesar de que el proceso sigue siendo altamente regulado y controlado por las comisiones de garantías y evaluación en cada comunidad autónoma.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo