Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Lawfare: ¿Justicia o persecución política?

Publicado

en

Lawfare
La exvicepresidenta del Gobierno valenciano y exconsellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, el día que declaró en la Ciudad de la Justicia. EFE/ Manuel Bruque/Archivo

El «lawfare» es un término que se utiliza para describir el uso indebido del sistema legal con fines políticos o para perseguir a adversarios políticos. La palabra es un acrónimo de «law» (ley) y «warfare» (guerra), lo que implica una guerra jurídica. En el contexto político, el lawfare puede implicar la manipulación de procesos legales, denuncias penales o demandas civiles para desacreditar, intimidar o eliminar a opositores políticos.

De dónde viene el término

El concepto de lawfare ha ganado relevancia en los últimos años, especialmente en discusiones sobre América Latina, donde se ha utilizado para describir tácticas legales que algunos consideran abusivas por parte de ciertos gobiernos o grupos de interés para perseguir a sus opositores. Esto puede incluir el uso selectivo de la justicia para atacar a líderes políticos, la criminalización de la disidencia o la manipulación de procesos legales para lograr objetivos políticos.

El debate sobre el lawfare es complejo y a menudo está sujeto a interpretaciones políticas, ya que algunas personas consideran que se trata de una herramienta legítima para combatir la corrupción y fortalecer el estado de derecho, mientras que otros argumentan que puede socavar la democracia y los derechos humanos al ser utilizado de manera selectiva y abusiva.

La Amenaza del Lawfare en España

En los últimos años, España ha sido testigo de varios casos que han suscitado preocupación sobre el uso indebido del sistema legal con fines políticos, una práctica conocida como lawfare. Estos casos, que han generado controversia y debate en la sociedad, plantean interrogantes sobre la independencia del poder judicial y el respeto al estado de derecho en nuestro país.

El proceso independentista en Cataluña

Si bien es innegable que los líderes políticos catalanes enfrentaban acusaciones graves en relación con el referéndum de independencia de 2017 y la declaración unilateral de independencia, las penas impuestas y la manera en que se llevó a cabo el proceso judicial han sido objeto de críticas. Algunos sectores de la sociedad consideran que estas actuaciones judiciales estuvieron motivadas por razones políticas y que constituyen un claro ejemplo de lawfare.

Operación Kitchen

Otro caso que ha generado alarma es el de la denominada «Operación Kitchen», en la que se investiga el presunto espionaje ilegal a políticos de la oposición, periodistas y otras personas vinculadas al caso Gürtel durante el gobierno del Partido Popular. Este escándalo pone de manifiesto la gravedad de utilizar recursos del Estado y vulnerar la ley para perseguir a adversarios políticos, lo que socava los fundamentos de nuestra democracia y el estado de derecho.

Delcygate

Además, el caso «Delcygate» ha sacado a la luz presuntas irregularidades por parte de altos funcionarios del gobierno en relación con la entrada en territorio español de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, violando las sanciones impuestas por la Unión Europea. Este episodio plantea serias dudas sobre la transparencia y la integridad de nuestras instituciones, así como sobre el uso legítimo de la ley en la esfera política.

Un desafío para la democracia española

Es fundamental que la sociedad española permanezca vigilante ante posibles abusos del sistema legal con fines políticos. El lawfare representa una amenaza para la democracia y los derechos fundamentales de los ciudadanos, ya que puede ser utilizado para silenciar la disidencia, intimidar a la oposición y socavar la confianza en nuestras instituciones. En este sentido, es responsabilidad de todos defender la independencia judicial y garantizar que la ley se aplique de manera justa e imparcial, sin sesgos políticos ni manipulaciones.

En conclusión, el fenómeno del lawfare constituye un desafío para la democracia española que requiere una respuesta contundente por parte de la sociedad civil, los medios de comunicación y las instituciones democráticas. Solo mediante el respeto irrestricto al estado de derecho y la separación de poderes podremos salvaguardar los principios democráticos y proteger los derechos de todos los ciudadanos.

Situaciones que podrían considerarse casos de lawfare:

  1. Persecución Política: Un gobierno utiliza el sistema legal para iniciar investigaciones o procesos judiciales contra líderes de la oposición con el fin de desacreditarlos o eliminarlos del escenario político. Esto puede implicar la presentación de cargos infundados o la manipulación de pruebas para respaldar acusaciones falsas.
  2. Criminalización de la Disidencia: Un régimen autoritario utiliza leyes vagas o ambiguas para criminalizar actividades legítimas de opositores políticos, periodistas o activistas. Por ejemplo, la aplicación selectiva de leyes de difamación o sedición para silenciar voces críticas.
  3. Uso de Procesos Legales como Arma: Un grupo de interés poderoso utiliza su influencia en el sistema legal para lanzar una serie de demandas civiles contra una empresa competidora o una organización sin fines de lucro con el objetivo de agotar sus recursos financieros y socavar su credibilidad.
  4. Manipulación de Procesos Judiciales: Un gobierno o una entidad poderosa interviene en procesos judiciales para influir en el resultado, ya sea presionando a jueces o fiscales, o manipulando pruebas o testimonios para lograr un veredicto favorable a sus intereses.
  5. Hostigamiento Legal: Un individuo o grupo utiliza el sistema legal para acosar o intimidar a sus oponentes, presentando una serie de demandas frívolas o querellas penales con el objetivo de causar daño económico o emocional, o simplemente para distraer y desviar la atención de los asuntos importantes.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La “hora de oro”, clave para salvar vidas en accidentes ferroviarios como el de Adamuz, según expertos en emergencias

Publicado

en

Los primeros minutos tras un accidente ferroviario de gran magnitud, como el ocurrido en Adamuz (Córdoba), son determinantes para la supervivencia de las víctimas. Así lo destacan especialistas en emergencias sanitarias, que subrayan la importancia de la conocida como “hora de oro”, un concepto clave en la atención a pacientes politraumatizados.

La “hora de oro” hace referencia al periodo inicial tras un siniestro grave en el que una intervención rápida y organizada puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte, especialmente cuando existen lesiones que comprometen funciones vitales.

Por qué los primeros minutos son decisivos

Según explica la experta en urgencias Elena Plaza, la rapidez en la atención es crucial en determinados tipos de lesiones. Hemorragias externas graves, por ejemplo, pueden causar la muerte en cuestión de minutos si no se actúa de inmediato, mientras que un traumatismo craneoencefálico severo puede resultar letal si no se asegura una correcta ventilación en los primeros instantes.

En otros casos, como las lesiones internas profundas, la actuación inicial se centra en estabilizar al paciente para permitir un traslado seguro al hospital, aunque no siempre sea posible una intervención definitiva en el lugar del accidente.

Qué lesiones requieren atención inmediata y cuáles pueden esperar

Los especialistas señalan que algunas lesiones cardíacas o pulmonares sí permiten tratamientos iniciales en el propio escenario del siniestro, ganando tiempo vital antes del traslado. En cambio, fracturas de pelvis o fémur, aunque graves, pueden admitir cierta demora siempre que se realicen medidas de inmovilización y control, ya que estos huesos pueden provocar sangrados internos progresivos si no se estabilizan adecuadamente.

La clave, insisten los expertos, es identificar rápidamente qué pacientes necesitan intervención urgente y cuáles pueden esperar sin que su vida corra peligro inmediato.

El triaje, esencial en accidentes con múltiples víctimas

En emergencias como la de Adamuz, donde el número de afectados supera la capacidad de respuesta inmediata, se activa el protocolo de incidente de múltiples víctimas. En estos casos, los equipos de emergencia realizan un triaje, un sistema de clasificación rápida que prioriza la atención según la gravedad.

Habitualmente se utilizan cuatro categorías identificadas por colores:

  • Rojo, pacientes críticos con riesgo vital inmediato.

  • Amarillo, heridos graves pero estables temporalmente.

  • Verde, personas con lesiones leves que pueden desplazarse por sí mismas.

  • Negro, víctimas fallecidas.

Los pacientes más graves son evacuados primero hacia centros hospitalarios, mientras que el resto recibe atención progresiva conforme se liberan recursos.

Coordinación y hospitales de campaña para evitar el colapso

El experto en gestión sanitaria Luis García destaca que, en este tipo de catástrofes, es fundamental movilizar recursos sanitarios extrahospitalarios, instalar hospitales de campaña y coordinar de forma directa a los servicios de emergencia con los hospitales de referencia.

“La distribución equilibrada de pacientes evita la saturación de los centros sanitarios y garantiza una atención eficaz”, explica, subrayando la importancia de la comunicación constante entre el 112, los responsables del operativo y los hospitales.

Una lección tras la tragedia de Adamuz

El accidente de tren de Adamuz ha vuelto a poner el foco en la importancia de la respuesta inmediata, el triaje y la coordinación sanitaria en grandes emergencias. Para los expertos, la correcta aplicación de la “hora de oro” sigue siendo uno de los factores más determinantes para reducir la mortalidad en tragedias ferroviarias.


La historia de la niña de 6 años que sobrevivió sola al accidente de tren de Adamuz donde falleció toda su familia

La historia de la niña de 6 años que sobrevivió sola al accidente de tren de Adamuz donde falleció toda su familia

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo