Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Lawfare: ¿Justicia o persecución política?

Publicado

en

Lawfare
La exvicepresidenta del Gobierno valenciano y exconsellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, el día que declaró en la Ciudad de la Justicia. EFE/ Manuel Bruque/Archivo

El «lawfare» es un término que se utiliza para describir el uso indebido del sistema legal con fines políticos o para perseguir a adversarios políticos. La palabra es un acrónimo de «law» (ley) y «warfare» (guerra), lo que implica una guerra jurídica. En el contexto político, el lawfare puede implicar la manipulación de procesos legales, denuncias penales o demandas civiles para desacreditar, intimidar o eliminar a opositores políticos.

De dónde viene el término

El concepto de lawfare ha ganado relevancia en los últimos años, especialmente en discusiones sobre América Latina, donde se ha utilizado para describir tácticas legales que algunos consideran abusivas por parte de ciertos gobiernos o grupos de interés para perseguir a sus opositores. Esto puede incluir el uso selectivo de la justicia para atacar a líderes políticos, la criminalización de la disidencia o la manipulación de procesos legales para lograr objetivos políticos.

El debate sobre el lawfare es complejo y a menudo está sujeto a interpretaciones políticas, ya que algunas personas consideran que se trata de una herramienta legítima para combatir la corrupción y fortalecer el estado de derecho, mientras que otros argumentan que puede socavar la democracia y los derechos humanos al ser utilizado de manera selectiva y abusiva.

La Amenaza del Lawfare en España

En los últimos años, España ha sido testigo de varios casos que han suscitado preocupación sobre el uso indebido del sistema legal con fines políticos, una práctica conocida como lawfare. Estos casos, que han generado controversia y debate en la sociedad, plantean interrogantes sobre la independencia del poder judicial y el respeto al estado de derecho en nuestro país.

El proceso independentista en Cataluña

Si bien es innegable que los líderes políticos catalanes enfrentaban acusaciones graves en relación con el referéndum de independencia de 2017 y la declaración unilateral de independencia, las penas impuestas y la manera en que se llevó a cabo el proceso judicial han sido objeto de críticas. Algunos sectores de la sociedad consideran que estas actuaciones judiciales estuvieron motivadas por razones políticas y que constituyen un claro ejemplo de lawfare.

Operación Kitchen

Otro caso que ha generado alarma es el de la denominada «Operación Kitchen», en la que se investiga el presunto espionaje ilegal a políticos de la oposición, periodistas y otras personas vinculadas al caso Gürtel durante el gobierno del Partido Popular. Este escándalo pone de manifiesto la gravedad de utilizar recursos del Estado y vulnerar la ley para perseguir a adversarios políticos, lo que socava los fundamentos de nuestra democracia y el estado de derecho.

Delcygate

Además, el caso «Delcygate» ha sacado a la luz presuntas irregularidades por parte de altos funcionarios del gobierno en relación con la entrada en territorio español de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, violando las sanciones impuestas por la Unión Europea. Este episodio plantea serias dudas sobre la transparencia y la integridad de nuestras instituciones, así como sobre el uso legítimo de la ley en la esfera política.

Un desafío para la democracia española

Es fundamental que la sociedad española permanezca vigilante ante posibles abusos del sistema legal con fines políticos. El lawfare representa una amenaza para la democracia y los derechos fundamentales de los ciudadanos, ya que puede ser utilizado para silenciar la disidencia, intimidar a la oposición y socavar la confianza en nuestras instituciones. En este sentido, es responsabilidad de todos defender la independencia judicial y garantizar que la ley se aplique de manera justa e imparcial, sin sesgos políticos ni manipulaciones.

En conclusión, el fenómeno del lawfare constituye un desafío para la democracia española que requiere una respuesta contundente por parte de la sociedad civil, los medios de comunicación y las instituciones democráticas. Solo mediante el respeto irrestricto al estado de derecho y la separación de poderes podremos salvaguardar los principios democráticos y proteger los derechos de todos los ciudadanos.

Situaciones que podrían considerarse casos de lawfare:

  1. Persecución Política: Un gobierno utiliza el sistema legal para iniciar investigaciones o procesos judiciales contra líderes de la oposición con el fin de desacreditarlos o eliminarlos del escenario político. Esto puede implicar la presentación de cargos infundados o la manipulación de pruebas para respaldar acusaciones falsas.
  2. Criminalización de la Disidencia: Un régimen autoritario utiliza leyes vagas o ambiguas para criminalizar actividades legítimas de opositores políticos, periodistas o activistas. Por ejemplo, la aplicación selectiva de leyes de difamación o sedición para silenciar voces críticas.
  3. Uso de Procesos Legales como Arma: Un grupo de interés poderoso utiliza su influencia en el sistema legal para lanzar una serie de demandas civiles contra una empresa competidora o una organización sin fines de lucro con el objetivo de agotar sus recursos financieros y socavar su credibilidad.
  4. Manipulación de Procesos Judiciales: Un gobierno o una entidad poderosa interviene en procesos judiciales para influir en el resultado, ya sea presionando a jueces o fiscales, o manipulando pruebas o testimonios para lograr un veredicto favorable a sus intereses.
  5. Hostigamiento Legal: Un individuo o grupo utiliza el sistema legal para acosar o intimidar a sus oponentes, presentando una serie de demandas frívolas o querellas penales con el objetivo de causar daño económico o emocional, o simplemente para distraer y desviar la atención de los asuntos importantes.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Última hora sobre el estado de salud de Jordi Pujol

Publicado

en

El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, permanece hospitalizado por una neumonía leve que ha generado una insuficiencia respiratoria, motivo por el que seguirá ingresado varios días en la Clínica Sagrada Familia de Barcelona. A sus 95 años, el histórico dirigente catalán evoluciona de forma favorable, aunque continúa bajo vigilancia médica.

Estable pero fatigado: así se encuentra Jordi Pujol

Fuentes próximas a la familia confirman que Pujol ha pasado su segunda noche hospitalizado y que, pese a mantenerse estable, presenta fatiga, dolor generalizado y cansancio, síntomas compatibles con su infección pulmonar. Los médicos prevén que deberá permanecer ingresado entre cuatro y cinco días, previsiblemente hasta el jueves.

Aunque su estado físico es delicado, se describe a Pujol como consciente y orientado, siguiendo la evolución de su propia situación judicial.

A las puertas del juicio por su fortuna oculta

El empeoramiento de salud coincide con la proximidad del juicio por su patrimonio oculto, fijado para el 24 de noviembre en la Audiencia Nacional.

Esta semana, un equipo forense evaluó al expresident para determinar si está en condiciones de asistir presencialmente o si, por el contrario, debe participar por vía telemática, como solicitó su defensa.

Su hijo Oriol Pujol Ferrusola señaló recientemente que su padre «tiene ganas de ir a juicio», aunque reconoce que su cuerpo “no aguanta igual que antes”.

¿Puede Jordi Pujol acudir al juicio?

Los especialistas que lo examinaron deberán informar al tribunal sobre sus capacidades cognitivas y físicas.

Según declaraciones de su hijo, el expresident presenta dificultades de memoria propias de su edad y algunos marcadores compatibles con alzhéimer, aunque mantiene una lucidez suficiente para comprender el proceso.

No es un hombre inservible al que haya que retirar de la vida pública”, afirmó Oriol, insistiendo en que su padre no pretende eludir el juicio y que su deseo es comparecer.

Las acusaciones que afronta Jordi Pujol y su familia

La Audiencia Nacional juzgará a Jordi Pujol y a sus siete hijos, tras una década de investigación por la fortuna familiar no declarada.

  • La Fiscalía solicita 9 años de cárcel para el expresident.

  • Para sus hijos, pide penas de entre 8 y 29 años, siendo este último extremo para Jordi Pujol Ferrusola.

  • La Abogacía del Estado, en cambio, no acusa al expresident, pero reclama 25 años de prisión y una fianza millonaria para su primogénito.

Los delitos imputados incluyen asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsedad documental, delitos fiscales y frustración de la ejecución.

Continuar leyendo