Síguenos

Rosarosae

Makoke estalla y confiesa las miserias de su matrimonio con Kiko Matamoros

Publicado

en

MADRID, 25 Nov. (CHANCE) –

Después de un tiempo en silencio, Makoke esta semana se ha soltado la lengua. Primero lo hacía en la exclusiva que concedía esta semana a la revista Lecturas, en la que no dejaba en muy buen lugar a su ex marido Kiko Matamoros y después, se sentaba este sábado en el Sábado Deluxe donde, como era de esperar, su visita fue de todo menos tranquila y se enfrentaba por primera vez en un plató al tema de su separación.

TODO COMENZÓ DURANTE SU VIAJE A PARÍS
La noche empezaba fuerte con la confesión de Makoke de que su relación con Matamoros empezó a hacer aguas cuando, durante su famoso viaje de pedida a París, descubrió que Kiko estaba escribiéndose con una chica y este borró el mensaje, lo que desembocó en una fuerte discusión que acabó cuando ella decidió irse a pasear sola por la ciudad del amor. Esa misma noche, volvieron a hablar del tema y el colaborador de Sálvame reconoció que llevaba meses hablando con una chica por Whatsapp, pero insistía en que era una cosa sin importancia, y Makoke le quiso creer. A su vuelta a Madrid, se separaron un tiempo porque, aunque ella le intentó perdonar, no pudo.

LOS EMAILS QUE ROMPIERON SU RELACIÓN DEFINITIVAMENTE
A pesar de este difícil episodio, la pareja acabó casándose, pero este verano, terminó por derrumbarse su matrimonio por unos emails que le llegaron a Makoke de la misma mujer de París. Estando con la hija que tienen en común, Anita Matamoros, la ex modelo empezó a recibir por error todos los correos electrónicos de Kiko y, leyéndolos, se dio cuenta de que esta mujer y el colaborador de Sálvame mantienen una relación de complicidad y encima él le había dejado 1.000 euros.

Además, en esos mismos emails descubrió que Kiko hablaba con su «amiga virtual» de la madre de Makoke. Aunque la ex presentadora del Telecupón no quiso entrar en más detalles sobre este asunto, confesaba que no era de la única persona de la que hablaban, «Veo conversaciones muy feas de gente que quiero mucho, y a Kiko le querían mucho».

Por si fuera poco, Jimmy Giménez Arnau reconocía que él le había servido de cómplice a Kiko en una infidelidad y que con la chica de París, con la que llevaba hablando 3 años, habían pasado cosas.

MAKOKE ESPIABA A KIKO MATAMOROS Y DESCUBRIÓ QUE ACUDÍA A «BARES DE LUCECITAS»
Aunque Makoke se empreñaba en intentar convencer a los allí presentes de que ella no era consciente de las múltiples y continuas infidelidades de Kiko, al parecer conocidas por todos los colaboradores del programa, acabó admitiendo que desconfiaba de su marido y que una noche, que no sabía dónde estaba Kiko, utilizó una app para averiguarlo y descubrió que estaba en un sitio de lucecitas, «Le espié y le localicé en un puticlub».

A pesar de sus celos, Makoke veía muy improbable que, su hasta hace unos meses marido, le pudiera ser infiel, «Pensaba que Kiko era una persona que era incapaz de tomarse una cerveza sin mi porque siempre íbamos juntos a todas partes», confesaba la ex concursante de Gran Hermano VIP 6.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

Diego ‘El Cigala’, condenado a dos años y medio de cárcel por maltrato continuado a su expareja

Publicado

en

La Audiencia de Cádiz confirma la sentencia por violencia de género contra el cantaor flamenco

Cádiz, 3 de julio de 2025 — El reconocido cantaor flamenco Diego Ramón Jiménez Salazar, más conocido como Diego ‘El Cigala’, ha sido condenado a dos años y un mes de prisión por tres delitos de malos tratos y un delito leve de vejaciones continuadas cometidos contra su expareja sentimental. La Audiencia Provincial de Cádiz ha confirmado íntegramente la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Jerez de la Frontera, desestimando los recursos presentados por la defensa y por la acusación particular.

Sentencia firme y sin posibilidad de recurso

La resolución judicial, con fecha de 30 de junio de 2025, considera probados los hechos y no admite recurso ordinario. El fallo ratifica que el artista cometió episodios de violencia en distintos momentos y lugares:

  • Una bofetada en un hotel de Jerez.

  • Una patada en un hotel de Palafrugell (Girona).

  • Un episodio grave en la vivienda familiar donde, en presencia de sus hijos, la agarró del cuello mientras le gritaba insultos como «me cago en tus muertos».

Además, se le condena por vejaciones reiteradas, consistentes en insultos como “puta”, “perra” o “desgraciada”, así como expulsarla de la casa o de habitaciones durante las discusiones.

Absolución parcial y argumentos de la defensa

El tribunal, sin embargo, ha absuelto al cantaor de otro presunto episodio ocurrido en el aeropuerto de Punta Cana (República Dominicana) en 2017, al no considerar acreditado que la zarandeara cuando ella esperaba un vuelo con su hijo en brazos.

La defensa alegaba errores en la valoración del testimonio de la víctima, pero la Audiencia subraya que este fue “claro, congruente y persistente”, tanto en la denuncia inicial como ante el juzgado y profesionales que la atendieron.

Valoración judicial y pruebas

La sentencia analiza ocho episodios en total, diferenciando los que cuentan con corroboración externa de los que no. La Audiencia resalta el rigor en la motivación de las penas, todas situadas cerca del mínimo legal permitido.

La magistrada también rechazó la petición de indemnización de 3.000 euros solicitada por la acusación particular, ya que la Unidad de Valoración Integral de Violencia de Género (UVIGV) concluyó que la víctima no presenta secuelas psicológicas como consecuencia directa de los hechos.

Una relación marcada por la dependencia y el deterioro

Según la sentencia, la relación entre Diego ‘El Cigala’ y su expareja comenzó en 2014 y tuvieron dos hijos en común. Durante la convivencia, ella dependía económicamente del cantaor, y la relación comenzó a deteriorarse con la llegada del primer embarazo. Las discusiones se volvieron frecuentes y, según el fallo, él ejercía un trato vejatorio y despreciativo, aunque no se acreditó una situación de dominación estructural o asimetría de poder.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo