Síguenos

Valencia

Fiscalía apoya investigar a Carlos Mazón por la gestión de la DANA en Valencia

Publicado

en

Mazón pide perdón víctimas dana

El papel de la Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana

La Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana ha manifestado su apoyo a que la justicia inicie una investigación contra el actual president de la Generalitat, Carlos Mazón, debido a su gestión durante la última Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA).

Este fenómeno meteorológico extremo ha causado 223 víctimas mortales hasta la fecha y ha dejado miles de damnificados en la provincia de Valencia.

Origen de las denuncias y el papel del Tribunal Superior

Según fuentes fiscales confirmadas por EFE, la información original proviene de una exclusiva publicada por el diario El País. La Fiscalía presentó un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), que ha decidido unificar en una sola causa las siete denuncias y querellas interpuestas contra Mazón.

Estas acciones legales tienen un punto en común: todas señalan la posible responsabilidad penal del president en relación con la respuesta ofrecida por la Generalitat ante la emergencia causada por la DANA.


La DANA en la Comunidad Valenciana: Un fenómeno devastador

Consecuencias humanas y materiales

La última DANA ha tenido efectos catastróficos en la Comunidad Valenciana, especialmente en la provincia de Valencia. Con un balance de 223 víctimas mortales hasta el momento y miles de familias afectadas, el impacto humano y social de este fenómeno ha generado una ola de indignación en la región.

Además de las pérdidas humanas, la DANA ha ocasionado daños materiales millonarios, con viviendas, infraestructuras y bienes públicos seriamente afectados.


Críticas a la gestión de la Generalitat

Diversos sectores han criticado abiertamente la gestión del gobierno autonómico liderado por Carlos Mazón. Las denuncias señalan una posible falta de previsión, así como una respuesta tardía e insuficiente durante las horas críticas de la emergencia.

Los principales puntos que se investigarán incluyen:

  • Medidas preventivas adoptadas antes del fenómeno meteorológico.
  • La coordinación de recursos y equipos de emergencia durante la DANA.
  • La comunicación oficial y las órdenes emitidas por la Generalitat Valenciana.

Proceso judicial: Acusaciones contra Carlos Mazón

Las denuncias presentadas

El TSJCV ha decidido acumular en una misma causa las siete denuncias y querellas que, en su conjunto, buscan esclarecer si hubo una negligencia penal por parte del gobierno de Carlos Mazón. Entre los denunciantes figuran:

  • Asociaciones de afectados por la DANA.
  • Grupos políticos de la oposición.
  • Plataformas ciudadanas.

Estas partes reclaman una investigación profunda para depurar responsabilidades, en caso de que la justicia determine fallos o negligencias en la gestión de la crisis.


Próximos pasos en la investigación

Con el apoyo de la Fiscalía, el proceso judicial tomará ahora un curso decisivo. Entre las posibles acciones figuran:

  1. Llamadas a declarar a Carlos Mazón y otros responsables autonómicos.
  2. La solicitud de informes técnicos y pruebas documentales relacionadas con la gestión.
  3. Evaluación de testimonios de afectados y personal de emergencias.

Si el Tribunal encuentra indicios de responsabilidad penal, Carlos Mazón podría enfrentar consecuencias judiciales y políticas que impactarían su liderazgo en la Generalitat.


Reacciones políticas y sociales ante la investigación

Postura del gobierno autonómico

Desde la Generalitat Valenciana, el gobierno de Mazón ha defendido su actuación ante la emergencia, asegurando que se adoptaron todas las medidas posibles dadas las circunstancias excepcionales de la DANA.

Por otro lado, la oposición ha aprovechado la situación para cuestionar la capacidad de liderazgo y gestión de Carlos Mazón en momentos de crisis.


Voz de los afectados

Las asociaciones de afectados y ciudadanos damnificados mantienen una postura crítica, exigiendo respuestas y justicia. Muchos denuncian que la falta de previsión y recursos adecuados empeoró las consecuencias del fenómeno.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

El acusado de provocar dos incendios en El Saler se defiende en el juicio: «No huía, llamé al 112»

Publicado

en

pirómano El Saler

València, 10 de abril de 2025 – El hombre acusado de provocar dos incendios forestales en El Saler, una zona protegida dentro del Parque Natural de la Albufera, ha negado ser el responsable de los fuegos y ha defendido su inocencia durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Valencia.

“No provoqué ningún incendio en El Saler”

Durante su declaración, el acusado afirmó que en uno de los incendios ni siquiera estaba presente, y que en el otro se limitó a alertar al servicio de emergencias 112 tras ver las llamas. “¿Qué interés voy a tener yo en provocar un incendio donde vivo, donde se han criado mis hijos?”, declaró ante el tribunal.

La Fiscalía solicita seis años de prisión por un delito continuado de incendio, mientras que el Ayuntamiento de València, que ejerce la acusación popular, pide la misma condena y una indemnización superior a 120.000 euros, además de una multa de 10.000 euros. Como alternativa, ambas partes contemplan penas menores si se considera que uno de los incendios ocurrió en una zona no forestal.

Detalles de los incendios y la investigación

Los hechos juzgados corresponden a dos incendios ocurridos el 21 de octubre de 2023 y el 14 de enero de 2024, que afectaron a una superficie de 1,6 hectáreas. Uno de los fuegos se produjo cerca de viviendas y el otro en una zona forestal próxima al antiguo parque de bomberos de El Saler.

El acusado relató que en octubre de 2023 se encontraba paseando por la Gola de Pujol cuando vio el incendio, llamó al 112 y se marchó a su casa. Posteriormente fue detenido por la Guardia Civil, que encontró en su vivienda más de 140 mecheros, linternas y prismáticos, así como una botella de parafina.

Sobre el incendio de enero, declaró que ese día no se encontraba en la zona. Asegura que la acusación se basa en antecedentes policiales ya cancelados: fue absuelto en 2000 por otro incendio atribuido a un artefacto pirotécnico defectuoso y, en 2005, fue vinculado sin pruebas a un gran incendio en El Saler.

Testimonios clave: vecinos y Guardia Civil

Vecinos de El Saler aportaron testimonios comprometedores. Una pareja declaró haber visto al acusado saliendo corriendo de la zona del incendio el 21 de octubre, aunque luego frenó al verles y continuó caminando. Otra testigo señaló que el acusado tenía una actitud nerviosa y alterada.

Otros dos vecinos afirmaron haberlo seguido esa noche por caminos poco transitados, donde el acusado supuestamente se escondía entre coches para evitar ser visto. Uno de ellos declaró: “Cuando él estuvo en prisión, no hubo incendios en la zona”.

Por su parte, el agente encargado del atestado explicó que desde agosto de 2023 se observaba un patrón común en todos los incendios, lo que llevó a sospechar de un único autor.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo