Síguenos

Valencia

Fiscalía apoya investigar a Carlos Mazón por la gestión de la DANA en Valencia

Publicado

en

Mazón pide perdón víctimas dana

El papel de la Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana

La Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana ha manifestado su apoyo a que la justicia inicie una investigación contra el actual president de la Generalitat, Carlos Mazón, debido a su gestión durante la última Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA).

Este fenómeno meteorológico extremo ha causado 223 víctimas mortales hasta la fecha y ha dejado miles de damnificados en la provincia de Valencia.

Origen de las denuncias y el papel del Tribunal Superior

Según fuentes fiscales confirmadas por EFE, la información original proviene de una exclusiva publicada por el diario El País. La Fiscalía presentó un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), que ha decidido unificar en una sola causa las siete denuncias y querellas interpuestas contra Mazón.

Estas acciones legales tienen un punto en común: todas señalan la posible responsabilidad penal del president en relación con la respuesta ofrecida por la Generalitat ante la emergencia causada por la DANA.


La DANA en la Comunidad Valenciana: Un fenómeno devastador

Consecuencias humanas y materiales

La última DANA ha tenido efectos catastróficos en la Comunidad Valenciana, especialmente en la provincia de Valencia. Con un balance de 223 víctimas mortales hasta el momento y miles de familias afectadas, el impacto humano y social de este fenómeno ha generado una ola de indignación en la región.

Además de las pérdidas humanas, la DANA ha ocasionado daños materiales millonarios, con viviendas, infraestructuras y bienes públicos seriamente afectados.


Críticas a la gestión de la Generalitat

Diversos sectores han criticado abiertamente la gestión del gobierno autonómico liderado por Carlos Mazón. Las denuncias señalan una posible falta de previsión, así como una respuesta tardía e insuficiente durante las horas críticas de la emergencia.

Los principales puntos que se investigarán incluyen:

  • Medidas preventivas adoptadas antes del fenómeno meteorológico.
  • La coordinación de recursos y equipos de emergencia durante la DANA.
  • La comunicación oficial y las órdenes emitidas por la Generalitat Valenciana.

Proceso judicial: Acusaciones contra Carlos Mazón

Las denuncias presentadas

El TSJCV ha decidido acumular en una misma causa las siete denuncias y querellas que, en su conjunto, buscan esclarecer si hubo una negligencia penal por parte del gobierno de Carlos Mazón. Entre los denunciantes figuran:

  • Asociaciones de afectados por la DANA.
  • Grupos políticos de la oposición.
  • Plataformas ciudadanas.

Estas partes reclaman una investigación profunda para depurar responsabilidades, en caso de que la justicia determine fallos o negligencias en la gestión de la crisis.


Próximos pasos en la investigación

Con el apoyo de la Fiscalía, el proceso judicial tomará ahora un curso decisivo. Entre las posibles acciones figuran:

  1. Llamadas a declarar a Carlos Mazón y otros responsables autonómicos.
  2. La solicitud de informes técnicos y pruebas documentales relacionadas con la gestión.
  3. Evaluación de testimonios de afectados y personal de emergencias.

Si el Tribunal encuentra indicios de responsabilidad penal, Carlos Mazón podría enfrentar consecuencias judiciales y políticas que impactarían su liderazgo en la Generalitat.


Reacciones políticas y sociales ante la investigación

Postura del gobierno autonómico

Desde la Generalitat Valenciana, el gobierno de Mazón ha defendido su actuación ante la emergencia, asegurando que se adoptaron todas las medidas posibles dadas las circunstancias excepcionales de la DANA.

Por otro lado, la oposición ha aprovechado la situación para cuestionar la capacidad de liderazgo y gestión de Carlos Mazón en momentos de crisis.


Voz de los afectados

Las asociaciones de afectados y ciudadanos damnificados mantienen una postura crítica, exigiendo respuestas y justicia. Muchos denuncian que la falta de previsión y recursos adecuados empeoró las consecuencias del fenómeno.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

COMUNICADO| Aemet desmiente una interpretación errónea sobre la DANA de octubre de 2024

Publicado

en

Última hora DANA Valencia
Trabajos de limpieza del barranco del Poyo, en el tramo comprendido entre los municipios valencianos de Paiporta y Picanya. EFE/Biel Aliño/Archivo

Sigue las últimas noticias sobre la trágica DANA en Valencia:

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha aclarado este miércoles que la referencia a la serranía de Cuenca en las comunicaciones mantenidas con el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat Valenciana durante la DANA del 29 de octubre de 2024 fue “simplemente una referencia geográfica” y que “en ningún caso significaba que el temporal remitiera en la Comunitat Valenciana”.

El organismo meteorológico responde así a las informaciones recogidas en el informe entregado por la Generalitat al juzgado de Catarroja, que investiga la gestión de aquel episodio de lluvias torrenciales.

Avisos rojos desde primera hora de la mañana

Aemet recordó que los primeros avisos de nivel rojo en la provincia de Valencia se activaron a las 07:36 horas del 29 de octubre y que, a las 09:41, casi toda la provincia ya estaba bajo alerta roja, situación que se mantuvo hasta las 22:00 horas en la zona donde se registraron las precipitaciones más intensas.

Según el Plan Meteoalerta, la activación del aviso rojo implica que el peligro es extraordinario y que pueden producirse impactos muy graves o catastróficos en personas y bienes, especialmente en áreas vulnerables o expuestas. La recomendación oficial era evitar desplazamientos, seguir las indicaciones de las autoridades y mantenerse informado en todo momento.

La polémica sobre la serranía de Cuenca

En las conversaciones mantenidas con Emergencias, Aemet explicó que a las 09:43 informó de la activación de los avisos rojos en el norte de Valencia y advirtió que el momento álgido de la DANA se produciría hacia las 18:00 horas en el interior.

En ese contexto, uno de los técnicos mencionó que el episodio podía desplazarse “un poquito más hacia la serranía de Cuenca”, una frase que, según Aemet, se utilizó únicamente como punto de referencia geográfica y no como indicio de que el temporal se estaba disipando.

En una llamada posterior, a las 11:26 horas, el jefe de Climatología de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, fue informado de que se hablaba de un desplazamiento hacia Cuenca. Núñez respondió afirmando que “la mayor adversidad está en el interior” y explicó que por la tarde las lluvias intensas se trasladarían al norte de Valencia y al interior de Castellón.

La DANA afectó sobre todo al interior de la Comunitat

Aemet insiste en que nunca aseguró que el temporal iba a remitir en la Comunitat Valenciana. Muy al contrario, destacó que las lluvias se concentrarían en zonas del interior y que su evolución afectaría también a Castellón.

El organismo subraya que, en ninguna de sus declaraciones públicas ni en las comunicaciones oficiales, José Ángel Núñez o cualquier otro portavoz de la agencia mencionaron la serranía de Cuenca como un indicador del final de la DANA.

Una aclaración clave en la investigación judicial

Con este comunicado, Aemet busca despejar dudas sobre la gestión de la DANA de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana, un episodio que dejó importantes daños materiales y que sigue bajo investigación judicial en Catarroja.

El organismo meteorológico concluye que la mención a la serranía de Cuenca fue “fundamentalmente una referencia geográfica para explicar que el temporal sería más intenso en el interior que en la costa” y que en ningún momento se interpretó como el final del episodio de lluvias torrenciales.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo