Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Declaran sequía extraordinaria en parte de la cuenca del Segura

Publicado

en

Sequía en España
Fotografía tomada el 03/11/2021, de expoltación agraria de hortalizas en la pedanía murciana de Baños y Mendigo. EFE/Marcial Guillén/Archivo

Sigue desde Official Press las últimas noticias y medidas por la sequía en España:

Murcia, 11 mar (OFFICIAL PRESS-EFE).- La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) ha declarado este lunes la situación excepcional por sequía extraordinaria en parte de la cuenca, decisión que no acarreará nuevas restricciones al riego agrícola, ni afectará al consumo humano.

Esto permitirá, tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado, la apertura de pozos para obtener agua suplementaria de los acuíferos en el sinclinal de Calasparra, al noroeste de la Región de Murcia.

En un comunicado, informa de que lo ha hecho tras constatar el estado en que se encuentra la demarcación a la vista de lo que muestran simultáneamente los índices de sequía, prolongada, y escasez, en alerta coyuntural, de la cuenca evaluados a principios de marzo en la parte de la que dependen las zonas regables de las vegas alta, media y baja.

El organismo de cuenca ya comprobó que la maquinaria de extracción y los elementos de control del agua extraída y de seguimiento de su impacto ambiental están listos para que los pozos puedan comenzar a aportar de inmediato agua al cauce para incrementar el caudal y así tener que desembalsar algo menos de este recurso de los embalses de cabecera de la cuenca para riego y mantenimiento de caudales ecológicos.

Se mantendrán en funcionamiento mientras persista el actual escenario de sequía extraordinaria.

No habrá restricciones en el abastecimiento de agua potable a los 2,5 millones de habitantes que abastece la Mancomunidad de los Canales del Tabilla, residentes en 43 de los 45 municipios de Murcia, 35 de Alicante y 2 de Albacete, 80 en total.

Ante la alerta por sequía, las autoridades y la comunidad suelen implementar diversas medidas para mitigar los efectos y garantizar un uso responsable del agua.

Estas son algunas acciones comunes ante la sequía:

  1. Restricciones en el uso del agua: Las autoridades pueden establecer regulaciones que limiten el riego de jardines, lavado de vehículos y otras actividades que requieran grandes cantidades de agua.
  2. Campañas de concientización: Se suelen lanzar campañas de concientización para educar a la población sobre la importancia de conservar el agua y adoptar prácticas más sostenibles en el hogar y en la comunidad.
  3. Incentivos para la eficiencia hídrica: Pueden implementarse programas que ofrezcan incentivos económicos a empresas y hogares que adopten medidas para reducir su consumo de agua, como la instalación de sistemas de riego eficientes.
  4. Gestión de recursos hídricos: Las autoridades locales pueden llevar a cabo acciones para optimizar la gestión de los recursos hídricos, como la reparación de fugas en las infraestructuras de agua o la implementación de tecnologías para el monitoreo y control del uso del agua.
  5. Apoyo a sectores afectados: En casos de sequía prolongada, se pueden implementar programas de apoyo económico a sectores agrícolas o ganaderos afectados, con el objetivo de mitigar las pérdidas y mantener la sostenibilidad de estas actividades.
  6. Inversiones en infraestructuras hídricas: Se pueden realizar inversiones en la construcción de embalses, sistemas de almacenamiento de agua y otras infraestructuras que ayuden a garantizar el suministro hídrico durante periodos de sequía.
  7. Monitoreo constante: La implementación de sistemas de monitoreo continuo de los niveles de agua, precipitación y otros indicadores relevantes es esencial para anticipar y responder de manera efectiva a situaciones de sequía.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Anticorrupción solicita 24 años de cárcel para Ábalos, 19 para Koldo y 7 para Aldama

Publicado

en

Koldo García, que fuera asesor del exministro José Luis Ábalos, comparece ante la comisión del Senado. EFE/ J.J. Guillén

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al Tribunal Supremo penas que van desde los 7 hasta los 24 años de prisión para los principales investigados del conocido caso Koldo, la presunta trama de corrupción ligada a contratos de mascarillas adjudicados durante la pandemia por el Ministerio de Transportes.

24 años de prisión y multa de casi 4 millones para José Luis Ábalos

El Ministerio Público pide una condena de 24 años de prisión para José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE.
La Fiscalía le atribuye cinco presuntos delitos:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Tráfico de influencias

  • Malversación

  • Uso de información privilegiada

Además, reclama para él una multa de 3,9 millones de euros y responsabilidades económicas conjuntas por los perjuicios ocasionados a dos empresas públicas.

19 años y medio de cárcel para Koldo García

Para Koldo García, exasesor ministerial de Ábalos, Anticorrupción solicita 19 años y medio de prisión, así como una multa también de 3,9 millones de euros, por los mismos delitos atribuidos al exministro.

La Fiscalía pide que tanto Ábalos como Koldo indemnicen de forma conjunta y solidaria a:

  • Ineco: 34.477,86 euros

  • Tragsatec: 9.500,54 euros

Asimismo, reclama el decomiso de al menos 430.298,4 euros, cantidad que correspondería a ganancias obtenidas mediante cohecho.

Atenuante de confesión para Víctor de Aldama

En el caso del empresario Víctor de Aldama, considerado presunto intermediario de la trama, la Fiscalía aplica la atenuante de confesión y solicita una pena de 7 años de prisión por:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Uso de información privilegiada

También reclama para él una multa de 3,8 millones de euros.

El origen de la causa

El escrito de acusación llega después de que el magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, propusiera el pasado 3 de noviembre juzgar a los tres implicados. Según el juez, se habrían concertado poco después de la llegada de Ábalos al Ministerio, buscando obtener beneficios económicos mediante su influencia en contratos públicos.

Puente dividió la causa en dos piezas:

  • La principal, centrada en los contratos de mascarillas.

  • Una pieza separada dedicada a la supuesta trama de cobro de comisiones por obra pública.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo