Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Ucrania denuncia el lanzamiento de misil balístico intercontinental por parte de Rusia

Publicado

en

guerra Rusia Ucrania

La Fuerza Aérea de Ucrania ha informado que Rusia lanzó un ataque con misiles dirigidos a fábricas e infraestructura crítica en la ciudad de Dnipró. Entre los proyectiles identificados se encuentra un misil balístico intercontinental, lanzado desde la región de Astracán, junto a un misil aerobalístico Kh-47M2 Kinzhal y siete misiles de crucero Kh-101. Las defensas ucranianas lograron interceptar seis de los siete misiles de crucero, pero no pudieron detener el misil balístico ni el Kinzhal, ambos reconocidos por su alta sofisticación. Según el reporte, los misiles no derribados no causaron daños significativos.

Respuesta de Rusia tras ataques ucranianos en su territorio
El ataque se produce días después de que Ucrania empleara misiles suministrados por Estados Unidos y Reino Unido para impactar objetivos en suelo ruso. Moscú había advertido que consideraría estas acciones como una escalada en el conflicto.

EE.UU. reabre su embajada en Kiev
En paralelo, Estados Unidos ha reabierto su embajada en Kiev tras cerrarla temporalmente debido a la amenaza de un gran ataque aéreo ruso. La embajadora estadounidense ha instado a los ciudadanos a mantenerse vigilantes, seguir las actualizaciones de fuentes oficiales ucranianas y estar preparados para refugiarse en caso de alerta aérea.

Más de 1.000 días de guerra
Con más de 1.000 días transcurridos desde el inicio del conflicto, la situación continúa marcada por intensos intercambios de ataques y una creciente tensión internacional.

 

La Embajada de Estados Unidos en Kiev emitió una advertencia sobre un «posible ataque aéreo importante el 20 de noviembre», lo que ha incrementado la tensión en el país. Andrí Kovalenko, jefe del Centro contra la Desinformación de Ucrania, confirmó que Rusia ha estado acumulando misiles balísticos y de crucero, además de movilizar barcos y aviones para una ofensiva importante. Aunque no es una situación nueva, Ucrania intensifica sus preparativos ante la posibilidad de una respuesta masiva.


Contexto del conflicto y reciente escalada

El posible ataque ocurre en un momento crítico tras la decisión de Estados Unidos de suministrar a Ucrania los misiles de largo alcance ATACMS, empleados por primera vez este martes en un ataque contra la región rusa de Briansk. Este movimiento ha sido catalogado por Rusia como una provocación directa, con el Kremlin acusando a Washington de «participar activamente en la guerra». Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, señaló que esta medida muestra la intención de prolongar el conflicto.

Rusia, por su parte, ha intensificado su presión sobre Ucrania con ataques recientes, incluyendo uno masivo el pasado domingo que dañó severamente la infraestructura eléctrica ucraniana. En esa operación, Rusia utilizó 120 misiles y 90 drones, reforzando su postura ofensiva.


Perspectivas internacionales y posibles negociaciones

El Kremlin ha manifestado su disposición a mantener contactos con Donald Trump, quien asumirá la presidencia de Estados Unidos en dos meses. Trump ha expresado su intención de negociar un alto al fuego inmediato entre Rusia y Ucrania, con posibles concesiones territoriales por parte de Kiev. Esta perspectiva ha generado preocupación en Ucrania, que enfrenta el avance ruso en el Donbás y una mayor movilización de tropas, incluida la colaboración con fuerzas norcoreanas.

La evolución de las negociaciones y las decisiones internacionales en los próximos meses serán determinantes para el desenlace del conflicto.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Plus Ultra: el polémico rescate de 53 millones a una aerolínea de un solo avión vuelve a señalar a Zapatero

Publicado

en

La SEPI aprobó la ayuda para una compañía que apenas representaba el 0,03% del tráfico aéreo español. La UDEF investiga ahora un posible delito de blanqueo de capitales vinculado al uso de los fondos públicos.


La investigación sobre Plus Ultra se reactiva: registro policial y sospechas de blanqueo

El controvertido rescate de Plus Ultra Líneas Aéreas, aprobado por la SEPI en 2021 por un total de 53 millones de euros, vuelve a estar bajo los focos. A primera hora de este jueves, agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) registraron la sede de la compañía en Madrid en busca de indicios relacionados con un presunto delito de blanqueo de capitales.

La investigación apunta a que la aerolínea pudo utilizar parte del dinero del rescate para devolver préstamos vinculados a sociedades radicadas en el extranjero, supuestamente relacionadas con una organización criminal dedicada al blanqueo de fondos provenientes de Venezuela, según adelantó ABC.


Una aerolínea con un solo avión y el 0,03% del tráfico aéreo

Cuando la SEPI otorgó la ayuda en marzo de 2021 mediante el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, Plus Ultra solo contaba con una aeronave activa y operaba principalmente rutas entre España y Venezuela. Aun así, el organismo dependiente del Ministerio de Hacienda la clasificó como “empresa estratégica”.

Los datos de actividad previos a la pandemia refuerzan las dudas sobre esa consideración: en 2019, Plus Ultra operó solo 823 vuelos en España, situándose en el puesto 166 del tráfico aéreo. Esto representaba un insignificante 0,03% de las 2,36 millones de operaciones registradas por Aena durante ese año.


Ábalos se desmarca y apunta a Zapatero

El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha reiterado que se enteró del rescate en el mismo Consejo de Ministros en el que se aprobó, pese a que correspondía a su ámbito competencial.

En declaraciones a El Confidencial, insistió en que nunca tuvo intervención en la operación y sugirió la posible influencia del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero:

“Me enteré en pleno Consejo de Ministros. Es muy raro que llegue un asunto de Transportes sin informarme previamente. Ahí me di cuenta de que se daba una ayuda a esta compañía.”


Los nombres clave dentro de la SEPI y la sombra de Aldama

En el consejo de la SEPI que autorizó la ayuda participaron la actual ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, y Carlos Moreno, director de Gabinete de la ministra de Hacienda, conocido por haber aplazado una deuda tributaria de una sociedad del empresario Víctor Aldama, también implicado en causas judiciales.

La banca española ya había rechazado previamente conceder a Plus Ultra un préstamo avalado por el ICO, por lo que el rescate estatal fue su única vía de financiación.


Un caso archivado… hasta hoy

En 2022, un juzgado de Madrid abrió diligencias para investigar si en la concesión del rescate pudieron cometerse delitos de malversación o cohecho, llegando a imputar al expresidente de la SEPI, Bartolomé Lora. Sin embargo, en 2023, la jueza Esperanza Collazos archivó el caso al considerar que se aplicó el decreto de ayudas de manera correcta.

El registro de la UDEF reabre ahora el debate público, reaviva las sospechas sobre la operación y coloca al Gobierno de Pedro Sánchez ante una nueva crisis política vinculada a la polémica aerolínea.

Continuar leyendo