Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Ucrania denuncia el lanzamiento de misil balístico intercontinental por parte de Rusia

Publicado

en

guerra Rusia Ucrania

La Fuerza Aérea de Ucrania ha informado que Rusia lanzó un ataque con misiles dirigidos a fábricas e infraestructura crítica en la ciudad de Dnipró. Entre los proyectiles identificados se encuentra un misil balístico intercontinental, lanzado desde la región de Astracán, junto a un misil aerobalístico Kh-47M2 Kinzhal y siete misiles de crucero Kh-101. Las defensas ucranianas lograron interceptar seis de los siete misiles de crucero, pero no pudieron detener el misil balístico ni el Kinzhal, ambos reconocidos por su alta sofisticación. Según el reporte, los misiles no derribados no causaron daños significativos.

Respuesta de Rusia tras ataques ucranianos en su territorio
El ataque se produce días después de que Ucrania empleara misiles suministrados por Estados Unidos y Reino Unido para impactar objetivos en suelo ruso. Moscú había advertido que consideraría estas acciones como una escalada en el conflicto.

EE.UU. reabre su embajada en Kiev
En paralelo, Estados Unidos ha reabierto su embajada en Kiev tras cerrarla temporalmente debido a la amenaza de un gran ataque aéreo ruso. La embajadora estadounidense ha instado a los ciudadanos a mantenerse vigilantes, seguir las actualizaciones de fuentes oficiales ucranianas y estar preparados para refugiarse en caso de alerta aérea.

Más de 1.000 días de guerra
Con más de 1.000 días transcurridos desde el inicio del conflicto, la situación continúa marcada por intensos intercambios de ataques y una creciente tensión internacional.

 

La Embajada de Estados Unidos en Kiev emitió una advertencia sobre un «posible ataque aéreo importante el 20 de noviembre», lo que ha incrementado la tensión en el país. Andrí Kovalenko, jefe del Centro contra la Desinformación de Ucrania, confirmó que Rusia ha estado acumulando misiles balísticos y de crucero, además de movilizar barcos y aviones para una ofensiva importante. Aunque no es una situación nueva, Ucrania intensifica sus preparativos ante la posibilidad de una respuesta masiva.


Contexto del conflicto y reciente escalada

El posible ataque ocurre en un momento crítico tras la decisión de Estados Unidos de suministrar a Ucrania los misiles de largo alcance ATACMS, empleados por primera vez este martes en un ataque contra la región rusa de Briansk. Este movimiento ha sido catalogado por Rusia como una provocación directa, con el Kremlin acusando a Washington de «participar activamente en la guerra». Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, señaló que esta medida muestra la intención de prolongar el conflicto.

Rusia, por su parte, ha intensificado su presión sobre Ucrania con ataques recientes, incluyendo uno masivo el pasado domingo que dañó severamente la infraestructura eléctrica ucraniana. En esa operación, Rusia utilizó 120 misiles y 90 drones, reforzando su postura ofensiva.


Perspectivas internacionales y posibles negociaciones

El Kremlin ha manifestado su disposición a mantener contactos con Donald Trump, quien asumirá la presidencia de Estados Unidos en dos meses. Trump ha expresado su intención de negociar un alto al fuego inmediato entre Rusia y Ucrania, con posibles concesiones territoriales por parte de Kiev. Esta perspectiva ha generado preocupación en Ucrania, que enfrenta el avance ruso en el Donbás y una mayor movilización de tropas, incluida la colaboración con fuerzas norcoreanas.

La evolución de las negociaciones y las decisiones internacionales en los próximos meses serán determinantes para el desenlace del conflicto.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Quién es Antonio Hernández y por qué Sánchez lo ha cesado tras el escándalo del caso Salazar

Publicado

en

Antonio Hernández
Antonio Hernández-Portal de Transparencia del Gobierno/ PSOE

Cese inminente en el Gobierno

El Consejo de Ministros aprobará este martes el cese de Antonio Hernández, hasta ahora director del Departamento de Coordinación Política en el Gabinete de la Presidencia del Gobierno, después de la gestión interna del caso Salazar, donde dos militantes socialistas denunciaron presunto acoso sexual por parte del exasesor Paco Salazar, colaborador estrecho del Gobierno en análisis electoral.

Moncloa asegura que el cese se toma “con contundencia” tras conocer los hechos denunciados y que la decisión ha sido compartida con Hernández, quien habría admitido que su continuidad en el cargo “no era sostenible” desde el momento en el que estalló el escándalo.

La vicepresidenta primera, María Jesús Montero, ha decidido también apartarlo de la Ejecutiva del PSOE de Andalucía, donde ejercía como responsable de la Secretaría de Datos.

Quién es Antonio Hernández

Hernández desempeñaba uno de los cargos más estratégicos dentro del núcleo presidencial: el director de Coordinación Política del Gabinete de Moncloa, encargado de asesoramiento, apoyo y refuerzo del programa político del Gobierno, según el Portal de Transparencia.

Formado como técnico especialista en Publicidad, ha trabajado en Presidencia del Gobierno, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla, y era una figura de confianza dentro de los equipos de análisis electoral.

Su vinculación con Paco Salazar —exmilitante socialista y asesor político— ha sido determinante en la decisión política. Varias trabajadoras que denunciaron internamente el comportamiento de Salazar mencionaron a Hernández como presunto “cómplice” o “encubridor”, extremos que él niega, aunque asegura que se aparta por responsabilidad y para proteger al Gobierno.

Malestar creciente en el PSOE

El cese no llega en un clima político sencillo. La militancia y cargos intermedios del PSOE critican la tardanza en la gestión de las denuncias internas, algo que ya ha reconocido públicamente el partido. El comunicado enviado el viernes a las federaciones admitía que “no se estuvo a la altura” con las denunciantes.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se refirió por primera vez al caso durante los actos del Día de la Constitución, asumiendo personalmente la responsabilidad por el retraso y reconociendo que no había hablado con las denunciantes en meses.

El malestar interno crece ahora en torno a la pregunta clave: ¿debe el PSOE llevar el caso a la Fiscalía o deben hacerlo exclusivamente las denunciantes?

Debate interno: Fiscalía, responsabilidades y gestión

Sánchez defiende que la decisión pertenece únicamente a las víctimas. Si presentan denuncia formal ante la Fiscalía, asegura que recibirán todo el apoyo jurídico, institucional y personal del partido.

Sin embargo, otras voces dentro del Gobierno y del partido consideran que el PSOE debería llevar el caso por iniciativa propia, sin esperar a las mujeres denunciantes. El mensaje no es uniforme: mientras la dirección se alinea con Sánchez, algunos altos cargos reclaman una posición más proactiva.

Desde el Ejecutivo admiten errores:

“El caso se ha gestionado muy mal. No hemos acompañado correctamente y no se puede tardar tanto tiempo. Ha faltado diligencia”.

Una alta fuente de Moncloa es aún más explícita:

“No hemos estado encima y no lo entiendo. La reunión telemática con las responsables de Igualdad no ha servido. Persisten división y ruido interno”.

Las palabras de Carmen Calvo

La exvicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo, ahora presidenta del Consejo de Estado, apuntó este fin de semana en una entrevista a la existencia de “liderazgos testosterónicos e hiper-masculinizados” dentro de la política cuando se le preguntó por los escándalos que afectan al PSOE.

Calvo recuerda que ella misma trasladó al partido anteriormente denuncias sobre comportamientos machistas, lo que aumenta el debate interno sobre los protocolos y la cultura política en torno a igualdad, denunciantes y gestión de casos sensibles.

Último pleno del año y nuevas tensiones

El miércoles se celebrará la última sesión de control del año, con polémica añadida: el Gobierno ha informado que siete ministros no estarán disponibles para ser preguntados, entre ellos:

  • María Jesús Montero, señalada por haber blindado o protegido a Salazar en Ferraz y Moncloa

  • Pilar Alegría, que fue fotografiada en noviembre comiendo con Salazar cuando este ya había sido denunciado

Para el Partido Popular, las ausencias no están justificadas y su portavoz en el Congreso, Esther Muñoz, reclama un cambio reglamentario para evitar que los ministros puedan esquivar preguntas clave en una situación de crisis política.

Continuar leyendo