Síguenos

Valencia

La dana depositó en la Albufera el equivalente a 30 años de sedimentos en un solo día

Publicado

en

DANA Albufera de Valencia
Universitat de València

Un estudio de la Universitat de València (UV) revela que la DANA del 29 de octubre de 2024 provocó una acumulación récord de 700.000 toneladas de sedimentos en la Albufera de Valencia, lo que equivale a la sedimentación natural de tres décadas en tan solo 24 horas.

Impacto de la DANA en la Albufera: un volumen sin precedentes

Investigadores del grupo de Limnología del Instituto Cavanilles han analizado los sedimentos depositados en la laguna y han determinado que se acumularon aproximadamente seis centímetros de material en el norte y centro del lago, mientras que en el oeste y sur el espesor rondó los dos o tres centímetros.

Según el investigador Juan Soria, la magnitud de la riada fue excepcional, ya que el volumen total de sedimentos (690.000 m³) equivale a unos 46.000 camiones de escombros, mucho mayor que en eventos similares ocurridos en otros ecosistemas como el Mar Menor (2016) o el río Besòs.

 Análisis del sedimento y su impacto en el ecosistema

El equipo científico ha tomado muestras en cuatro puntos clave de la Albufera mediante un extractor de sedimentos que permite obtener perfiles sin alteraciones. Los primeros análisis muestran una diferencia en la composición del material depositado:

  • Norte y centro de la Albufera → Sedimentos rojizos y arcillosos, con un espesor de 6 cm.
  • Oeste y sur del lago → Sedimentos de color crema, con un espesor de 2-3 cm.

El estudio busca determinar la composición química de estos sedimentos y su impacto en la flora y fauna del ecosistema, ya que la DANA arrastró compuestos naturales y artificiales desde la Rambla del Poyo, mezclándolos con las aguas del lago.

Consecuencias para el ecosistema de la Albufera

La acumulación de sedimentos puede alterar la calidad del agua, modificar el hábitat de especies autóctonas y afectar el equilibrio ecológico del parque natural. Los investigadores analizarán en las próximas semanas si este depósito masivo de materiales puede influir en la biodiversidad del lago.

El Parque Natural de la Albufera es uno de los ecosistemas más importantes de España, por lo que este evento pone en alerta a expertos y administraciones sobre la necesidad de adoptar medidas de prevención y gestión ambiental para mitigar los efectos del cambio climático en zonas húmedas protegidas.


Conclusión: la DANA de 2024 cambió la Albufera en un solo día

El estudio confirma que la riada del 29 de octubre de 2024 dejó una huella profunda en la Albufera de Valencia, acumulando el sedimento de 30 años en 24 horas. Ahora, los expertos trabajan en evaluar el impacto ecológico y en la posible implementación de medidas para proteger este espacio natural único.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo