Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Instituto Carlos III avala combinar AstraZeneca y Pfizer: inmuniza con efectos leves

Publicado

en

AstraZeneca
​De izquierda a derecha: Cristóbal Belda, José Alcamí, Alberto Borobia, Magdalena Campins, Raquel Yotti, Luis Castaño, Jesús Frías, María Teresa Pérez Olmedo y Antopnio Carcas, este martes tras la presentación de los resultados del estudio CombivacS.

El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) ha presentado este martes los resultados preliminares del ensayo clínico CombivacS, que está evaluando la respuesta del sistema inmunitario (inmunogenicidad) y la seguridad asociada al uso de una pauta de vacunación heteróloga (combinación de diferentes vacunas) frente al coronavirus SARS-CoV-2. El estudio CombivacS es el primero a escala mundial que ofrece datos sobre la inmunogenicidad derivada del uso combinado de dos vacunas distintas; se trata de un ensayo clínico fase 2, aleatorizado con proporción 2:1, multicéntrico y adaptativo, en el que se ha analizado la administración de la vacuna Comirnaty contra el coronavirus SARS-CoV-2 (BioNtech/Pfizer) en personas menores de 60 años que ya habían recibido una primera y única dosis de Vaxzevria (AstraZéneca); las personas participantes debían estar como mínimo en la octava semana post-primera dosis.

Los primeros resultados señalan que esta pauta de vacunación heteróloga es altamente inmunogénica y no presenta problemas de reactogenicidad postvacunación diferentes a los ya comunicados en el uso homólogo (en solitario) de esas mismas vacunas; es decir, la respuesta del sistema inmunitario se potencia mucho tras la segunda dosis de la vacuna Comirnaty, mientras que los efectos adversos observados entran dentro de lo esperado, son de carácter leve o moderado y se restringen mayoritariamente a los primeros 2-3 días después de recibir la vacuna. En ningún caso se ha comunicado un ingreso hospitalario secundario al uso de esta pauta de vacunación dentro de este ensayo clínico.
La primera persona participante en el ensayo recibió la dosis de refuerzo de Comirnaty el pasado sábado 17 de abril en el Hospital Universitario de Cruces en Bilbao; en los siguientes 6 días un total de 673 personas entraron a formar parte del estudio. Tras la aleatorización, el grupo que recibió la segunda dosis de la vacuna quedó configurado por 441 participantes, mientras que el grupo control (que no ha recibido segunda dosis por el momento) lo formaron 232 personas. La media de edad en ambos grupos fue de 44 años y la proporción de mujeres fue del 56% sobre el total de la muestra incluida; el esquema de estratificación del ensayo ha permitido evitar sesgos de selección en género, edad y centro de participación .

Datos de inmunogenicidad y reactogenicidad

El incremento en los niveles de anticuerpos y anticuerpos neutralizantes se analizó en un total de 663 personas, empleando tres técnicas diferentes. En todos los casos se demostró que el uso de una pauta heteróloga potenció la respuesta inmunitaria: los títulos de anticuerpos se multiplicaron por 150 veces a los 14 días de haber administrado la dosis de refuerzo heteróloga, un efecto que ya fue muy evidente a los 7 días, con un incremento multiplicó por 123 los títulos iniciales. Adicionalmente se comprobó la eficacia de los anticuerpos generados por la vacunación heteróloga mediante test funcionales, lo que permitió demostrar que los anticuerpos producidos eran eficaces para proteger frente a SARS-CoV-2. En los próximos días estarán disponibles los estudios de inmunidad celular.
Concretamente, los títulos de anticuerpos según la técnica que identifica la región de unión al receptor del SARS-CoV-2 se incrementaron desde una mediana de 58 hasta un valor de 9.102, lo que supuso un incremento de los títulos de anticuerpos 150 veces mayor, que seguía siendo muy evidente incluso 7 días después de la dosis de refuerzo que recibieron los participantes. Por contra, en el grupo control los títulos de anticuerpos permanecieron en niveles similares a los obtenidos 14 días antes.
La segunda de las técnicas, que determina niveles de anticuerpos basados en la proteína trimérica del virus, confirmó este efecto inmunogénico: las personas del grupo experimental presentaron unos niveles de anticuerpos antes del tratamiento de 82 unidades, que a los 14 días alcanzaron una mediana de 3.430 unidades. Este incremento, de nuevo, ya era evidente a los 7 días; el grupo control se mantuvo en cifras similares a las identificadas al inicio del ensayo.
La tercera de las técnicas empleadas exploró la eficacia de los anticuerpos producidos. La capacidad funcional de los anticuerpos inducidos por la segunda dosis de Comirnaty fue valorado en un ensayo de neutralización con pseudovirus portadores de proteína Spike del SARS-CoV-2. En este ensayo el suero del paciente se incuba con el virus y se analiza su capacidad para bloquear la infección de células en cultivo; cuanto mayor es la capacidad neutralizante, bloqueante y antiviral del suero, mayor es su ‘título’, que se define como la dilución del suero del paciente que bloquea el 50% de la infección. Esta técnica mostró un incremento en los títulos de anticuerpos neutralizantes de más de 7 veces tras la administración de la dosis de Comirnaty, siendo dicho incremento incluso superior al descrito con otras pautas homólogas de vacunación.
Los efectos secundarios en los primeros siete días post-vacunación (reactogenicidad) se analizaron en función de la gravedad percibida por las personas participantes (tuvieron que rellenar un diario electrónico para su seguimiento) y por el equipo médico responsable de cada centro participante. De forma resumida, ningún efecto secundario provocó atención médica extra ni hospitalización en ningún caso. Todos los eventos adversos que fueron percibidos como graves por parte de los participantes fueron explorados en tiempo real por los médicos del centro participante, y en ningún caso se confirmó esa gravedad percibida.
En cualquier caso, los efectos secundarios locales leves fueron frecuentes y estuvieron relacionados con el disconfort en el área de la inyección. Los efectos secundarios sistémicos más comunes fueron dolor de cabeza (44% del total de casos), malestar general (41%), escalofríos (25%), náuseas leves (11%), tos leve (7%) y fiebre (2,5%). En todos los casos los efectos secundarios son similares a los detectados con los esquemas de vacunación homólogos en los que se han empleado estos mismos principios activos .

Estudio de pautas heterólogas

Los datos del estudio han sido analizados por un Comité de Monitorización de la Seguridad (Data Safety Monitoring Board) independiente que ha aconsejado proceder con la vacunación de las personas del grupo control con la segunda dosis de la vacuna Comirnaty, según preveía el ensayo si se cumplían las hipótesis de inmunogenicidad y reactogenicidad previstas y comunicar los resultados preliminares a la comunidad científica y a las autoridades sanitarias.
Los datos han sido presentado y explicados por Jesús Antonio Frías, coordinador de la Red de Investigación Clínica del ISCIII (SCREN) y jefe de Servicio de Farmacología Clínica, Hospital La Paz, Madrid; Magdalena Campins, jefa de Servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología, Hospital Vall d’ Hebron, Barcelona; Luis Castaño González, director científico del IIS Biocruces, Hospital de Cruces, Bilbao, y María Teresa Pérez Olmedo, responsable del Laboratorio de Serología, Centro Nacional de Microbiología, ISCIII. La directora del ISCIII, Raquel Yotti, ha abierto la sesión y ha introducido la presentación de datos.
El ensayo CombivacS se está desarrollando en cinco hospitales vinculados a Institutos de Investigación Sanitaria como son Cruces en Vizcaya, La Paz y Hospital Clínico San Carlos de Madrid; Vall d’Hebron y Clínic, de Barcelona siendo el Centro Nacional de Microbiología (CNM) del ISCIII actúa como laboratorio central. Tras estos primeros resultados preliminares, el estudio realizará un seguimiento y medición de anticuerpos de las personas participantes a lo largo de un año. Por otra parte, al tratarse de un ensayo adaptativo, el diseño de CombivacS permite la posibilidad de incluir nuevos brazos de intervención si se considera indicado para dar respuesta a objetivos científicos.
El avance de estos resultados preliminares responde al interés científico generado por la posibilidad de utilizar pautas de vacunación combinadas. Diferentes países europeos, entre los que se encuentran Alemania, Francia, Suecia, Noruega y Dinamarca, están ya recomendando pautas de vacunación combinadas en personas menores de 60 años que han recibido una primera dosis de Vaxzevria (AstraZéneca), mientras que las autoridades sanitarias de otros países están analizando la evidencia científica para considerar la posibilidad de incorporar pautas heterólogas en sus estrategias de vacunación. Conocer si es posible implementar esquemas heterólogos de vacunación empleando vacunas de diferentes fabricantes permitiría el diseño de campañas de vacunación más flexibles, lo que permitiría acelerar el proceso y facilitar la solución de posibles eventualidades, como el impacto producido por un freno relacionado con procesos de suministro.
En cuanto a la interpretación de los resultados de este estudio, en relación con la posible comparación con otros ensayos clínicos, es necesario ser prudente, ya que las metodologías y los grupos de personas tratadas no son siempre idénticos; en todo caso, con los datos ya obtenidos se puede afirmar que la respuesta inmunitaria observada en CombivacS está en el mismo rango que la descrita con pautas basadas en dos dosis de la misma vacuna.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La CIA alerta de un posible ataque ruso con drones contra España, Francia o Italia

Publicado

en

Los servicios de inteligencia estadounidenses habrían advertido a varios gobiernos europeos de una posible operación rusa con drones lanzados desde barcos en el Mediterráneo

La posibilidad de un nuevo salto en la escalada entre Rusia y Occidente ha encendido las alarmas en Europa. Según una información publicada por El Mundo, los servicios de inteligencia de Estados Unidos han compartido con varios gobiernos europeos un informe sobre una posible operación rusa con drones contra países del sur de Europa, entre ellos España, Francia o Italia.

La información apunta a que Rusia podría recurrir a drones lanzados desde barcos mercantes para realizar una operación contra infraestructuras europeas. El modelo señalado sería el Gerbera, un aparato de fabricación rusa utilizado en la guerra de Ucrania y diseñado, entre otros usos, como señuelo y plataforma de ataque.

La existencia de una alerta específica sobre España, Francia e Italia no ha sido confirmada públicamente por la CIA ni por los gobiernos de estos tres países. Sí está documentado, en cambio, que Estados Unidos ha advertido a Rusia sobre posibles acciones contra países de la OTAN y que varios gobiernos europeos han elevado su nivel de preocupación ante el aumento de las operaciones híbridas atribuidas a Moscú.

El posible ataque ruso con drones llegaría desde el mar

Según las fuentes citadas por El Mundo, el escenario que manejan las autoridades lituanas contempla que los drones sean transportados en el interior de un barco y lanzados posteriormente desde el mar.

El objetivo de una operación de este tipo no tendría necesariamente que ser causar una gran destrucción. Una acción con drones podría buscar provocar incendios, dañar instalaciones, interrumpir temporalmente la actividad de un aeropuerto o puerto o generar un fuerte impacto económico y psicológico.

El modelo mencionado es el Gerbera, un dron de aproximadamente dos metros de longitud y unos 2,5 metros de envergadura. Su autonomía declarada puede alcanzar alrededor de 600 kilómetros, aunque la distancia real depende de factores como la carga y las condiciones de vuelo.

El Gerbera ya ha aparecido en distintos incidentes relacionados con la guerra de Ucrania. El pasado 14 de septiembre, Polonia informó de la recuperación en el mar Báltico de un dron militar que las primeras inspecciones apuntaban que procedía de Rusia y que era de tipo Gerbera.

La misteriosa visita del director de la CIA a Moscú

La alerta se relaciona también con el viaje que realizó el director de la CIA, John Ratcliffe, a Moscú el pasado 25 de agosto.

Ratcliffe viajó a la capital rusa en una visita que no había sido anunciada previamente y que duró apenas unas horas. Reuters confirmó entonces que el director de la CIA mantuvo reuniones con responsables rusos, aunque los detalles de esas conversaciones no fueron revelados públicamente.

Posteriormente, varios medios estadounidenses informaron de que Ratcliffe habría trasladado al Kremlin una advertencia contra cualquier ataque o provocación contra países miembros de la OTAN. RFE/RL también informó de que responsables bálticos habían sido avisados previamente del viaje.

La información publicada ahora sostiene que la advertencia habría ido acompañada de datos de inteligencia sobre posibles escenarios de ataques con drones en Europa.

Francia eleva la protección frente a la amenaza rusa

La preocupación coincide con el endurecimiento del discurso de varios gobiernos europeos. El presidente francés, Emmanuel Macron, reconoció el pasado 18 de septiembre que la amenaza híbrida rusa contra Francia y Europa se había intensificado.

Macron anunció además que había pedido al Gobierno francés preparar un plan para proteger las infraestructuras críticas y los centros más sensibles de la industria de defensa frente a posibles ataques con drones y ciberataques.

El presidente francés también aseguró que los recientes incidentes registrados en Europa demuestran que ningún país puede considerarse completamente al margen de este tipo de amenazas.

Entre los episodios citados por París se encuentran incursiones de drones en el espacio aéreo europeo y el incidente registrado en Leipzig, en Alemania, que las autoridades europeas investigan en el contexto de las operaciones híbridas atribuidas a Rusia.

¿Por qué España, Francia e Italia?

El escenario descrito por las fuentes sitúa a España, Francia e Italia entre los posibles países afectados por una eventual operación rusa.

Los tres forman parte de la OTAN y han respaldado a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa. Además, son países mediterráneos que, por su posición geográfica, podrían presentar un escenario diferente al de los países del flanco oriental de la Alianza.

La tesis de los analistas citados por El Mundo es que una eventual operación no tendría necesariamente como finalidad una destrucción masiva, sino demostrar que Rusia puede alcanzar objetivos situados lejos de sus fronteras y generar incertidumbre en la población y en los mercados.

El analista británico especializado en estrategia militar rusa Keir Giles ha advertido precisamente de que la distancia geográfica respecto a Rusia no garantiza que un país europeo quede fuera de este tipo de escenarios.

Rusia aumenta la presión sobre Europa

En las últimas semanas se han acumulado incidentes que han elevado la preocupación de los gobiernos europeos ante las actividades atribuidas a Rusia.

Responsables de inteligencia europeos han advertido de una posible intensificación de las acciones rusas contra países de la OTAN, aunque existen diferencias entre los servicios de inteligencia sobre la inmediatez y la magnitud de una eventual escalada.

El temor se centra especialmente en las llamadas operaciones híbridas, que incluyen sabotajes, ciberataques, desinformación, interferencias y posibles ataques con drones.

La situación ha llevado a varios gobiernos europeos a reforzar sus sistemas de vigilancia y protección de infraestructuras estratégicas.

Una alerta que todavía no ha sido confirmada públicamente

Por ahora, no existe confirmación pública de que Rusia haya decidido atacar España, Francia o Italia, ni de que exista una fecha concreta para una eventual operación.

La información sobre el posible ataque procede de fuentes de inteligencia citadas por medios de comunicación y debe interpretarse dentro del contexto de la creciente preocupación europea por las acciones atribuidas a Moscú.

Lo que sí está confirmado es que los gobiernos europeos han elevado la vigilancia ante la amenaza híbrida rusa y que Francia ya ha anunciado medidas específicas para proteger infraestructuras críticas frente a drones y ciberataques.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.