Síguenos
Maje Viuda NegraHorario verano Mercadona Algemesí

PORTADA OFFICIAL PRESS

ERE #RTVV: CC.OO insta a la Generalitat a negociar el futuro de los ex-trabajadores en la nueva Corporación

Publicado

hace 8 años

en

Después de conocerse que la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha dado validez legal el ERE que supuso el cierre de Radio Televisió Valenciana en 2013, según la sentencia que se ha conocido en la mañana del jueves, ya empiezan a conocerse las primeras reacciones y valoraciones. Una de éstas, la de CC.OO que, en un comunicado, ha instado a la Generalitat Valenciana a negociar la participación de los ex-trabajadores del ente en la nueva entidad que se encarga de la creación de una nueva radio y televisión de los valencianos, la Corporación Valenciana de Medios de Comunicación.

«A la espera de un análisis más detallado del contenido de la sentencia y sus fundamentos, es necesario poner en valor el acuerdo alcanzado por CCOO en el ERE de extinción, aun no compartiendo las causas del mismo, como mal menor y mejor protección de las trabajadoras y trabajadores de RTVV», reza el comunicado de uno de los sindicatos con representación en el ex-comité de empresa de la extinta RTVV. «Asimismo —añaden— es urgente restablecer el diálogo que permita negociar una salida en torno a la nueva Corporación Valenciana de Medios de Comunicación y la aplicación de la cláusula de preferencia para el personal de la antigua RTVV en la nueva Corporación, que se establecía en el acuerdo de finalización del período de consultas del despido colectivo, hoy validado por la Sala de lo Social Audiencia Nacional.

El sindicato considera que, durante todo el proceso y hasta la fecha de hoy, ha quedado claro que «la Administración Pública ha legislado para justificar su decisión con esta empresa», algo que «evidentemente, rechazamos». Y también incide en denunciar los hechos y la solución de cierre tomada. Para CC.OO queda claro que «la totalidad de la plantilla fue separada de sus puestos de trabajo por decisión del Consell, que para blindar su decisión ‘empresarial’ utilizó una ley singular —la Ley 4/2013, de supresión del servicio de RTVV— carente de justificación y arbitraria, obligando al cese de la prestación del servicio público de radio y televisión de la Comunidad Valenciana, llevando consigo la extinción de las relaciones laborales», continúa la nota. «Y por si el insulto a la razón no fuera suficiente, la decisión fue tomada el mismo día —5 de noviembre de 2013— que se conoció la sentencia de nulidad dictada por el TSJ-CV del anterior despido colectivo perpetrado por el Consell en RTVV, en clara rebeldía y desacato a la justicia”.

Mensaje al actual Consell
Además de volver a solicitar un proceso negociador, el sindicato insiste en recordar a todos los que han intervenido en el proceso, tanto el anterior Consell como el actual, a quien también se dirige, al asegura que “aun reconociendo y evidenciando el travestismo político-empresarial que llevó al disparate de disolver de forma traumática un servicio público, los nuevos representares políticos —que cuando estaban en la oposición denunciaron el cierre de RTVV como carente de causa e ilegal— no se aplican a desvelar la verdadera naturaleza de la decisión, llegando al paroxismo de contraponer las cuestiones y defensas técnicas de las políticas e incluso defendiendo la inviabilidad económica argüida por Alberto Fabra y su séquito, que a nadie —salvo que una ley disponga lo contrario, claro— le puede resultar mínimamente creíble, siendo que en 2012, aun con una enorme deuda residenciada en el Grupo RTVV, se procedió a una reorganización societaria para mantener el servicio, quedando RTVV saneada y libre de deudas a fecha de este nuevo despido, según consta en sentencia firme”.

Así, insisten, en que «más allá de las iniciativas que, tras el estudio detallado de la sentencia, se adopten, desde CCOO reiteramos que solo la apertura de un proceso negociador, basado en los mismos compromisos con los trabajadores y trabajadoras que se adoptaron cuando se produjo el ERE de extinción para el caso de que se abriera nuevamente el servicio de radiotelevisión pública, puede solucionar satisfactoriamente el conflicto», concluye el escrito

Relacionados:
Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La UCO entrega al Supremo el contrato privado de compraventa por el que Santos Cerdán adquirió parte de Servinabar

Publicado

hace 8 horas

en

25 junio, 2025

De

Santos Cerdán
Contrato de Servinabar.

El documento, hallado durante un registro en Vizcaya, acredita la compra de participaciones de Servinabar 2000 SL por parte del dirigente socialista en 2016. La defensa de Cerdán sostiene que nunca tuvo efecto jurídico.

Por Miguel Ángel Pérez | Actualizado: 24 de junio de 2025

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha entregado al magistrado del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente —que instruye la investigación de la trama Koldo—, una copia del contrato de compraventa por el que Santos Cerdán, actual secretario del PSOE, habría adquirido parte de la empresa Servinabar 2000 SL en 2016.

Dicha empresa, según las investigaciones, habría sido adjudicataria de varias obras públicas valoradas en millones de euros, y está siendo analizada en el marco de este caso de presunta corrupción.

Un contrato fechado en 2016 y hallado en un registro en Vizcaya

En un oficio al que ha tenido acceso Libertad Digital, la UCO informa que el documento fue hallado el pasado 10 de junio de 2025 durante un registro en el domicilio de Joseba Antxón Alonso, ubicado en Elorrio (Vizcaya). Esta actuación se realizó en el marco de la Causa Especial nº 003/0020775/2020.

Durante el registro se intervino documentación en papel, incluyendo un contrato privado de compraventa de participaciones sociales fechado el 1 de junio de 2016, mediante el cual Santos Cerdán adquiría 1.350 participaciones de Servinabar 2000 SL por un valor de 6.000 euros. El contrato consta de cuatro páginas, firmadas por ambas partes, y cuenta con el sello oficial de la empresa en su hoja final.

Entrega oficial del documento al Supremo

Tras una solicitud expresa del magistrado instructor, el pasado 20 de junio de 2025, la UCO ha remitido una copia del contrato al Tribunal Supremo. El documento fue recogido durante el registro y sellado por la Letrada de la Administración de Justicia en funciones de guardia de los Juzgados de Durango (Vizcaya).

La defensa de Cerdán: “Es solo un contrato privado sin efecto jurídico”

Fuentes de la defensa de Santos Cerdán han confirmado a este medio que ya han recibido una copia del documento intervenido por la UCO. Según han explicado, «no se trata de una escritura pública, sino de un contrato privado que nunca se elevó a público», por lo que «no tuvo ni tiene efecto jurídico alguno».

Además, subrayan que Servinabar ya informó a los medios hace días que Santos Cerdán nunca formó parte activa de la sociedad, ni percibió ingresos derivados de su actividad. Según estas fuentes, en el momento de la firma del contrato, en 2016, «el objeto social de la empresa era distinto al actual». El dirigente socialista ampliará sus explicaciones sobre este asunto en su declaración prevista para este lunes.

Opiniones jurídicas: el contrato privado puede ser válido si fue registrado

Por otro lado, fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital han matizado que una compraventa de participaciones mediante documento privado es perfectamente válida entre las partes, siempre que la sociedad acepte el registro del contrato en su libro de socios. Además, recuerdan que este tipo de contratos pueden ser elevados a públicos en cualquier momento, si las partes así lo desean.

Detalles del contrato de compraventa de Servinabar 2000 SL

El contrato recoge lo siguiente:

  • Vendedor: Joseba Antxón Alonso Egurrola, administrador único de Servinabar 2000 SL.

  • Comprador: Santos Cerdán León.

  • Objeto: Venta de 1.350 participaciones sociales de la empresa, numeradas del 1.650 al 3.000.

  • Precio: 6.000 euros, con carta de pago incluida.

  • Cláusulas adicionales:

    • Los gastos e impuestos derivados correrían a cargo del comprador.

    • Declaración de cumplimiento de requisitos legales.

    • Ambas partes se someten a los juzgados de Navarra en caso de conflicto.

El contrato, con fecha de 1 de junio de 2016, lleva la firma de ambas partes y el sello de Servinabar 2000 SL.

Un documento clave en la investigación de la trama Koldo

Este contrato privado de compraventa se suma a la documentación analizada por la Guardia Civil en el contexto de la trama Koldo, y podría resultar clave para esclarecer la posible vinculación de Santos Cerdán con la sociedad adjudicataria de obras públicas. El Tribunal Supremo tendrá ahora que valorar la validez y el impacto legal de este documento en el marco de la causa abierta.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo