Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

FGV sube las tarifas del bonometro para 2018

Publicado

en

VALÈNCIA, 28 Dic. (EUROPA PRESS) – Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) subirá en 2018 el precio del bono de diez viajes de Metrovalencia con un incremento medio de un cinco por ciento por trayecto, mientras que el coste de viajar con la tarjeta TuiN se mantendrá en la tarifa actual, a fin de impulsar la implantación de la tarjeta monedero para avanzar en la integración tarifaria de los diferentes servicios de transporte público.

La empresa pública ha presentado este jueves ante el consejo de administración, presidido por la consellera de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio, María José Salvador, la propuesta de modificación de tarifas para 2018. Para este ejercicio, pretende «conseguir que los usuarios habituales de Metrovalencia pasen a utilizar la tartjeta monedero TuiN como título más ventajoso», según ha indicado la Generalitat en un comunicado.

Así, a partir de febrero, la tarjeta TuiN mantendrá el importe que hasta ahora compartía con el Bonometro, entre 0,72 euros y 2,00 euros por viaje, según zonas, por lo que los viajeros habituales pueden seguir viajando con este título al mismo precio que lo hacían hasta ahora.

Sin embargo, el título de diez viajes pasa a costar entre 0,76 euros y 2,1 euros por trayecto según zonas, lo que supone un incremento medio de un 5%. A pesar del aumento, el precio del Bonometro «seguiría siendo más económico que el de igual formato de las principales explotaciones españolas», han señalado desde FGV.

La TuiN se carga y recarga con un mínimo de 10 euros en cualquier tarjeta sin contacto propia de Metrovalencia y se tiene que validar de entrada y salida, excepto en el tranvía (solo de entrada), para que pueda aplicar el precio correspondiente al trayecto realizado.

El título permite viajar por toda la red con cualquier combinación zonal (1, 2, 3 o 4 zonas) y descuenta del saldo disponible en ese momento el importe correspondiente al número de zonas recorridas. Además, ofrece diversas ventajas comerciales: no hay zona D (excepto Aeroport), todo el tranvía es zona A y los trayectos entre estaciones contiguas de diferentes zonas se consideran como una sola zona.

Con esta propuesta de tarifas para 2018, FGV no incrementa el precio de los títulos sencillo, ida y vuelta, Mobilitat y Gent Major dela red de Metrovalencia y el TRAM d’Alacant, como tampoco modifica los descuentos para familias numerosas y monoparentales, pero sí sube el bono de diez viajes en València y su área metropolitana.

NUEVO TÍTULO DE 24 HORAS EN EL TRAM

En el TRAM d’Alacant las tarifas se mantienen sin incremento alguno y se creará un título nuevo ’24 horas’, dirigido especialmente a los numerosos turistas que utilizan este medio de transporte. El importe de este título será el mismo que el de ida y vuelta de seis zonas que asciende a 12,20 euros y permitirá realizar un número ilimitado de viajes durante su periodo de validez.

En esta misma propuesta se incluye incrementar y homogeneizar los importes de la penalización por viajar sin título de transporte válido en Metrovalencia y TRAM d’Alacant de 50 a 100 euros, con un plazo de pago a 30 días naturales y un descuento por pronto pago, dentro de los siguientes 15 días naturales de la sanción, de un 50%.

OFERTA PÚBLICA DE EMPLEO

El director gerente de la empresa pública de transporte, Juan Andrés Sánchez Jordán, ha dado cuenta del resultado del ejercicio de 2016 y ha presentado la oferta pública de empleo de la empresa para 2017, que permite ofertar 15 puesto de trabajo.

Los puestos están dotados presupuestariamente y previstos en la Relación de Puestos de Trabajo que FGV ha elaborado. Actualmente estas plazas están ocupadas por personal interino.
La relación de puestos a cubrir es la siguiente: dos maquinistas para Benidorm; un maquinista para talleres El Campello; siete oficiales para talleres Machado; dos oficiales para talleres de València Sud; dos factores de circulación en Altea; y un factor de circulación en Creueta.

El director gerente ha recordado que la empresa ha contratado de manera temporal 25 maquinistas y siete oficiales de taller a través de las bolsas de trabajo existentes y que ya han comenzado a incorporase.

El objetivo es «garantizar el servicio que se presta en Metrovalencia y TRAM d’Alacant, que se veía comprometido por la situación crítica de falta de personal que vive la empresa después del ERE que aplicó el gobierno anterior».

En el transcurso de la sesión, se ha aprobado la cesión la Entidad de Infraestructuras de la Generalitat (EIGE) de las viviendas propiedad de FGV, situadas en la calle Abu Salt de València que irán destinadas a viviendas sociales.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El bronco debate entre Kamala Harris y Donald Trump: las claves de una noche decisiva

Publicado

en

debate Kamala Harris Donald Trump
Kamala Harris y Donald Trump-POOL

El debate, primer cara a cara, entre la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, y el expresidente republicano Donald Trump marcó un hito en las elecciones presidenciales de noviembre. Con las encuestas prácticamente en empate técnico, este debate puede haber influido en los votantes de los estados clave. Aquí, repasamos los momentos más destacados.

Saludo Inesperado: “Hola, soy Kamala”

Desde antes del debate, se especulaba sobre si habría un apretón de manos entre ambos. Al llegar al escenario, Trump se dirigió a su atril, mientras Harris cruzó para extenderle la mano. “Hola, soy Kamala. Tengamos un buen debate”, dijo ella. Trump respondió con un tono amistoso: “Encantado de verla. Que se divierta”.

Lenguaje No Verbal: Sutilezas y Gestos

El uso del lenguaje corporal fue protagonista. Harris, consciente de la pantalla dividida, gesticuló constantemente para mostrar su desaprobación ante los comentarios de Trump. Movimientos de cabeza, cejas elevadas y ojos entrecerrados fueron algunas de sus estrategias visuales. Por su parte, Trump sonrió de manera irónica y no contuvo sus comentarios, incluso cuando los micrófonos estaban silenciados.

«Venezuela con Esteroides»: Críticas de Trump a Harris

Trump no perdió la oportunidad de vincular la posible presidencia de Harris con una supuesta crisis similar a la de Venezuela. “Está destrozando el país”, afirmó, haciendo referencia a la inmigración y criticando la gestión de la frontera por parte de la administración Biden.

El Debate sobre el Origen de Harris

Aunque en el pasado Trump había puesto en duda el origen de Harris, en esta ocasión intentó restar importancia al tema. “No me importa lo que sea. Lo que ella quiera ser me parece bien”, declaró Trump. Harris, cuya madre es india y su padre jamaicano, calificó de “tragedia” que un candidato utilice la raza para dividir a la nación.

Las Recurrentes Declaraciones Falsas de Trump

Trump continuó con su estrategia habitual, repitiendo teorías desmentidas por las autoridades, desde el aborto hasta la retórica racista sobre migrantes. Incluso mencionó que los inmigrantes “se comen a los perros y gatos” en las zonas fronterizas, un mito infundado.

Trump y su Obsesión con las Multitudes

Como es costumbre, Trump presumió del tamaño de sus mítines, afirmando que son “los mayores y más increíbles de la historia de la política”. Harris, por su parte, lo desafió al afirmar que muchos asistentes abandonan estos eventos por aburrimiento.

Harris y el Derecho a Portar Armas

En una jugada estratégica, Harris destacó que tanto ella como su compañero de fórmula, Tim Walz, son propietarios de armas. Esta afirmación busca apelar a los votantes independientes preocupados por posibles restricciones al derecho de portar armas. “No vamos a quitarle las armas a nadie, así que basta de mentir”, respondió ante las acusaciones de Trump.

Aborto, Gaza y la Guerra en Ucrania

El debate presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y Donald Trump abordó temas de gran relevancia global, como el aborto, los conflictos en Gaza y Ucrania, con posturas marcadamente opuestas que podrían influir en las elecciones de noviembre.

El Aborto: Derechos en Peligro

Kamala Harris subrayó la necesidad de restaurar la protección federal al aborto, una medida eliminada por el Tribunal Supremo en 2022. Durante el debate, Harris dejó claro que «el Gobierno, y mucho menos Donald Trump, no deberían decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo». Trump, por su parte, aprovechó para repetir teorías desmentidas, acusando a los demócratas de apoyar abortos hasta el noveno mes de gestación, lo cual fue rápidamente refutado por los moderadores. Aunque Trump dijo estar a favor de excepciones en casos de violación e incesto, su apoyo a la decisión del Supremo ha provocado caos en varios estados, poniendo en riesgo la vida de mujeres ante la falta de reglas claras.

La Guerra en Gaza: Discrepancias sobre Israel

Uno de los puntos álgidos del debate fue el conflicto en Gaza. Kamala Harris abogó por un alto el fuego inmediato, argumentando que «demasiados inocentes palestinos han sido asesinados» y que su administración continuará trabajando para resolver la situación. Mientras tanto, Trump tildó la postura de Harris como «débil», y predijo que «si Harris llega a la presidencia, Israel no existirá en dos años». Trump recordó su propio legado en la normalización de relaciones entre Israel y varios países árabes, dejando de lado la tradicional solución de dos Estados.

Ucrania y Putin: Visiones Contrapuestas

Harris fue contundente al afirmar que si Trump aún estuviera en el poder, “Putin ya estaría en Kiev”. Harris enfatizó la necesidad de mantener el apoyo a Ucrania y advirtió que el plan de Putin va más allá de Ucrania, con miras a Polonia y el resto de Europa. Trump, sin embargo, afirmó que podría haber evitado la invasión de Ucrania si hubiera seguido como presidente, y aseguró que pondría fin al conflicto «en 24 horas» si regresa al poder. Además, los seguidores de Trump en el Congreso han bloqueado durante meses el envío de armas a Ucrania, lo que ha generado tensiones dentro del propio Partido Republicano.

Conclusión

Este primer debate ha dejado en claro las profundas diferencias entre Harris y Trump en temas clave como los derechos reproductivos, los conflictos en Oriente Medio y la guerra en Ucrania. Con las elecciones acercándose, estas posturas definirán el curso de la política exterior e interna de EE.UU.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo