Síguenos

Valencia

Gandia, sede nacional de la Semana Santa 2025

Publicado

en

Semana Santa Origen

Gandia se prepara para ser el epicentro de la Semana Santa en 2025

Gandia ha sido designada como sede de los XXXVI Encuentros Nacionales de Hermandades y Cofradías de Semana Santa, que tendrán lugar del 25 al 28 de septiembre de 2025. Este importante evento, que coincide con el 70 aniversario de la Junta Mayor de Hermandades de la Semana Santa de Gandia, marca un hito para la ciudad y su rica tradición religiosa. Gandia ya fue sede de los VI Encuentros Nacionales en 1995, y su Semana Santa fue declarada Fiesta de Interés Turístico Nacional en 2019.

Actos Destacados: Procesión Extraordinaria y «Visitatio Sepulchri»

Entre los actos más relevantes, se incluye una procesión extraordinaria y la representación de la «Visitatio Sepulchri», una de las tradiciones más emblemáticas de la Semana Santa gandiense. Este evento refuerza la importancia cultural y religiosa de la ciudad, que recibirá a miles de cofrades de todo el país.

Presentación de la Candidatura de Gandia

La candidatura de Gandia fue presentada en Medina del Campo por Miguel Ángel Picornell, concejal delegado de Semana Santa, y Emili Ripoll, presidente de la Junta Mayor de Hermandades. Durante la presentación, se mostró un vídeo promocional que destacó los recursos turísticos de Gandia, y el alcalde resaltó la profunda historia, cultura y tradición de la Semana Santa local, así como su impacto en la comunidad.

Temática de los Encuentros: Comunicación Social en la Semana Santa

Emili Ripoll anunció que la temática principal de los XXXVI Encuentros Nacionales será la «comunicación social en la Semana Santa y en la Iglesia». Además, expresó su satisfacción por la elección de Gandia como sede, agradeciendo el esfuerzo de las 18 hermandades de la ciudad y sus más de 4.000 cofrades.

Preparativos para un Evento Histórico

Miguel Ángel Picornell aseguró que todos los departamentos municipales, incluyendo Semana Santa, Turismo y Cultura, ya están trabajando para garantizar que estos encuentros sean los mejores de la historia.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo