PORTADA OFFICIAL PRESS
El TSJCV avala la denominación oficial en valenciano del topónimo de la ciudad de València
Publicado
hace 6 añosen

VALÈNCIA, 23 Jul. – La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha rechazado el recurso interpuesto en su día por el Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de València contra el cambio de la denominación oficial de la ciudad exclusivamente en valenciano. La resolución judicial considera que el cambio del topónimo –de Valencia a València– se hizo respetando la normativa y con informes que lo justificaban.
De esta manera, el fallo, fechado el 10 de julio y consultado por Europa Press, desestima el recurso que presentaron los ‘populares’ contra el decreto del Consell mediante el cual se aprobó el cambio de denominación de la ciudad a la forma exclusiva en valenciano y el posterior acuerdo que rechazó el recurso de reposición que interpusieron en un primer momento los demandantes.
Los concejales del PP alegaban, entre otras cuestiones, que la instrucción del expediente se había hecho sin informe técnico municipal antes del trámite de exposición al público o que se habían omitido informes de particulares o entidades con autoridad sobre la materia. La Abogacía de la Generalitat, por su parte, defendió que no se había producido ninguna irregularidad formal, al igual que el Ayuntamiento, que sostuvo que durante el trámite no hubo nada «invalidante».
En la sentencia, la sala sostiene que «los defectos en la tramitación del procedimiento expuestos en el escrito de demanda no constituyen en ningún caso defectos que supongan que la administración local haya prescindido total y absolutamente de los trámites del procedimiento exigidos en el Decreto 58/1992».
«Nos encontramos –precisa– ante un expediente de alteración del nombre del municipio de Valencia, iniciado mediante Acuerdo del Ayuntamiento en Pleno, adoptado con informe de Secretaria y con el quórum exigido en el artículo 47.2 de la ley 7/85 y en la instrucción del expediente».
Aseguran los magistrados que «existen informes que justifican razonadamente el cambio de nombre que se propone, con exposición al público por plazo de un mes y con resolución de las reclamaciones presentadas, también con los correspondientes informes y con el quórum exigido legalmente, por lo que procede, sin necesidad de más pronunciamiento la desestimación del recurso».
Sobre este asunto se ha pronunciado el alcalde de València, Joan Ribó, que ha celebrado que la sentencia «avala, como no podía ser de otro modo, que el nombre de nuestra ciudad también se puede decir en valenciano».
«TODA LA LEGITIMIDAD»
«Ahora los tribunales nos dicen que ese topónimo, el de València, tiene toda la legitimidad, y que el Ayuntamiento ha cumplido escrupulosamente la ley a la hora de adecuar el nombre de la ciudad al valenciano», ha aseverado.
El primer edil ha recordado que la decisión adoptada en su momento por el consistorio «cumple el Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana, que dice que tenemos dos lenguas oficiales, el castellano y el valenciano, y que hay que cuidar especialmente del valenciano por ser la lengua propia y la más débil». «Un patrimonio que es de todos y todas, independientemente de la lengua que hablemos en casa», ha apostillado.
En esta línea, Ribó ha subrayado que «estamos cumpliendo con el acuerdo plenario del Ayuntamiento que, por unanimidad, aprobó el Reglamento de uso y normalización del valenciano».
«Todos los grupos políticos llegaron a un consenso en 1996 que ahora el PP quería romper. En ese reglamento, ya se indicaba que la toponimia en valenciano es la histórica y propia de esta ciudad. De hecho, en el año 2009, todos los grupos políticos del Ayuntamiento, ya aprobaron que el logotipo del Ayuntamiento sería en valenciano, como muestra de orgullo de nuestra singularidad», ha agregado.
Por último, ha hecho notar que también se respeta lo dictado por la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), «órgano incluido en el Estatut d’Autonomia, puesto que estamos siguiendo sus informes».
«En definitiva –ha resumido el alcalde– tenemos dos lenguas que son igual de oficiales e igual de respetables: el valenciano y el castellano, y que todo el mundo tiene derecho a usar en igualdad de condiciones. Pero además, una de esas lenguas, el valenciano, es un patrimonio que nos hace únicos al mundo y, por eso, tal como marcan las leyes, tenemos que cuidar del valenciano y lo hacemos gustosamente, porque continúa siendo una lengua viva. Y las mismas normas que por consenso de todos los grupos políticos nos hemos dotado, dicen que la forma histórica y propia de nuestro topónimo es València».
Fuente: (EUROPA PRESS)
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
Relacionado
Te podría gustar
PORTADA OFFICIAL PRESS
El demoledor editorial del diario ‘The Times’ contra Pedro Sánchez: «El pueblo español merece algo mejor»
Publicado
hace 10 horasen
17 junio, 2025
El prestigioso periódico británico The Times ha lanzado una durísima crítica al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a raíz de los escándalos de presunta corrupción que salpican a su entorno y al PSOE. En un editorial titulado «Don Teflón», el diario afirma sin rodeos que «el pueblo español merece algo mejor» y acusa al líder socialista de gobernar con opacidad, falta de autocrítica y sin ofrecer soluciones reales a los problemas que aquejan a España.
The Times ataca la falta de transparencia y liderazgo de Pedro Sánchez
El editorial señala que la reputación de Sánchez, hasta ahora aparentemente impenetrable ante los escándalos, empieza a resquebrajarse. El texto advierte de que «se acabó la fiesta para el presidente del Gobierno español», al que acusa de gobernar con un estilo cada vez más autoritario y defensivo, recurriendo constantemente a culpar a la oposición en lugar de asumir responsabilidades.
Críticas por su comparecencia y su negativa a convocar elecciones
«Una actuación mordaz y pugilística»
En su comparecencia del lunes, Pedro Sánchez descartó un adelanto electoral y cargó contra la oposición por los casos de presunta corrupción que afectan tanto al PSOE como a su entorno familiar. Para The Times, esta intervención fue más un ejercicio de confrontación que una verdadera rendición de cuentas:
«Sánchez intentó disipar la incertidumbre sobre su estilo de gobierno con una actuación mordaz y pugilística, culpando a la oposición de las acusaciones que han manchado su destartalada administración, liderada por la minoría socialista.»
“Demasiado tiempo hasta 2027”
El diario critica duramente la decisión de no adelantar elecciones y mantener el calendario previsto hasta 2027, algo que considera un desprecio a la voz del pueblo:
«La conclusión no es que lo hará mejor, sino que la opinión pública solo podrá opinar en las próximas elecciones. Y no antes de 2027. Se podría perdonar a los españoles por pensar que es demasiado tiempo de espera.»
Corrupción, mala gestión y un Gobierno en entredicho
The Times no se limita a los casos judiciales recientes. El editorial hace un repaso demoledor a lo que considera una gestión plagada de errores:
Escándalos familiares y dimisiones clave
-
Menciona la dimisión de Santos Cerdán, ex mano derecha de Sánchez.
-
Recuerda las investigaciones que implican a su esposa, Begoña Gómez, y a su hermano, David Sánchez.
-
Subraya que, aunque Sánchez ve conspiraciones, «lo cierto es que los investigadores policiales y el poder judicial parecen haber actuado escrupulosamente».
Errores de gestión desde 2018
-
«Un catálogo de errores innecesarios desde 2018″, así califica el diario su mandato.
-
Cita la mala gestión de las inundaciones y deslizamientos de tierra en Valencia.
-
Recuerda el fracaso del ‘apagón ibérico’.
-
Señala la crisis de la vivienda, indicando que se crean 250.000 nuevos hogares al año, mientras solo se construyen menos de 90.000 viviendas.
Un presidente «fanfarrón» y una coalición «oportunista»
The Times acusa a Pedro Sánchez de actuar como un «fanfarrón» para desviar la atención de su inestable coalición con partidos independentistas catalanes y vascos, y una izquierda fragmentada. Además, critica su estrategia política de intentar presentar a PP y Vox como un «peligro para la democracia», cuando, según el diario, el verdadero problema está en su estilo de gobierno.
“Un Gobierno que se esconde”
«Con demasiada frecuencia, el señor Sánchez se retira de la vista y del escrutinio público. Un Gobierno con principios no es así», concluye el artículo, que usa el apodo «Don Teflón» para referirse a la capacidad del presidente para salir indemne de escándalos, en clara alusión al mafioso neoyorquino John Gotti.
La UCO prepara cuatro nuevos informes que estrechan el cerco sobre Pedro Sánchez
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil trabaja ya en cuatro nuevos informes clave que podrían comprometer aún más al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el marco de la trama Koldo y otros casos investigados. Según ha publicado Libertad Digital, las nuevas diligencias apuntan directamente a figuras de primer nivel del Ejecutivo y del PSOE: Francina Armengol, Ángel Víctor Torres, Santos Cerdán y el controvertido rescate a Air Europa.
La dimisión de Santos Cerdán tras el primer informe
La pasada semana, se hizo público el informe de la UCO sobre las comunicaciones interceptadas a la red de Koldo García, que implicaban directamente a Santos Cerdán, hasta entonces secretario de Organización del PSOE y figura clave en el entorno de Sánchez. Como consecuencia, Cerdán presentó su renuncia como diputado este lunes, perdiendo automáticamente su aforamiento.
Informes en marcha sobre Armengol y Torres por la compra de material sanitario
Según fuentes jurídicas citadas por Libertad Digital, la UCO está ultimando dos informes centrados en la compra-venta de material sanitario durante la pandemia, vinculando presuntas irregularidades a:
-
Francina Armengol, expresidenta de Baleares y actual presidenta del Congreso.
-
Ángel Víctor Torres, ex presidente de Canarias y actual ministro de Política Territorial.
Ambos informes podrían ser enviados en breve al titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, aunque no se descarta que el magistrado eleve una exposición razonada al Tribunal Supremo, en cuyo caso sería el juez Leopoldo Puente, instructor de la parte aforada del caso Koldo, quien podría asumir la causa y abrir diligencias contra ambos cargos.
El informe patrimonial sobre Santos Cerdán: enriquecimiento bajo la lupa
Otro de los frentes abiertos se centra en el ya exdirigente socialista Santos Cerdán. La UCO prepara un informe específico sobre su patrimonio, con el objetivo de esclarecer un posible enriquecimiento ilícito durante los años en los que ejerció poder en la estructura del partido.
Cabe recordar que en el extenso informe de 490 páginas presentado la semana pasada, la UCO ya solicitaba la investigación de 480 cuentas bancarias y depósitos en 35 entidades financieras, presuntamente vinculadas al cobro de comisiones ilegales por adjudicaciones públicas.
El juez Leopoldo Puente ha citado a declarar a Cerdán el próximo 25 de junio, fecha en la que también podría ordenar nuevas diligencias de investigación patrimonial.
El cuarto informe: el rescate de Air Europa en el foco judicial
El último de los cuatro informes tendría relación con el rescate millonario a Air Europa por parte del Gobierno. Esta línea de investigación, según indica Libertad Digital, fue encargada hace meses por el juez Juan Carlos Peinado, del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, que investiga posibles irregularidades en el entorno de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez.
Tras la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de frenar la causa en espera de nuevos indicios, este informe ha quedado en una situación jurídica incierta. No obstante, si se redistribuye a otro juzgado de instrucción, el informe elaborado por la UCO podría ser reactivado y valorado por un nuevo instructor.
La UCO vincula a Pedro Sánchez con presunta falsedad documental
Además, según reveló también Libertad Digital, la UCO ha implicado directamente a Pedro Sánchez en dos posibles delitos de falsedad documental, relacionados con un presunto amaño en las primarias del PSOE de 2014.
En un mensaje intervenido a Santos Cerdán, incluido en el informe enviado al magistrado del Supremo, se sugiere la manipulación del proceso interno del partido, lo que podría constituir delitos de falsedad material y falsedad ideológica, contemplados en el Código Penal.
¿Cuándo estarán listos los informes?
Fuentes jurídicas apuntan a que los tres informes más avanzados —los relacionados con Armengol, Torres y Cerdán— no estarán finalizados hasta después del verano. El informe sobre Air Europa depende de resoluciones judiciales pendientes.
De confirmarse los indicios que maneja la UCO, los efectos políticos y judiciales para el entorno del presidente del Gobierno podrían ser significativos en los próximos meses.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
Tienes que estar registrado para comentar Acceder