Síguenos

Valencia

SOS Desaparecidos pide a Mazón que dimita y declare voluntariamente ante el juzgado

Publicado

en

SOS Desaparecidos Mazón
El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón (i), y el presidente de SOS Desaparecidos, Joaquín Amills (d), tras una reunión, en el Palau de la Generalitat. - Eduardo Manzana - Europa Press

La asociación exige responsabilidades por la gestión de la DANA del 29 de octubre y representa a 70 fallecidos en la causa judicial

VALENCIA, 27 MAR.  – La asociación SOS Desaparecidos, personada como acusación particular en la investigación judicial abierta sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre, ha trasladado este jueves al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, “el dolor” y la “rabia” de las familias afectadas. En ese contexto, el presidente de la entidad, Joaquín Amills, ha pedido públicamente a Mazón que dimita y que declare de forma voluntaria ante el juzgado.

La petición llega tras una reunión de más de dos horas celebrada en el Palau de la Generalitat, a la que asistieron Mazón, Amills y la psicóloga Patricia Cabrera. Aunque no participaron familiares de víctimas, Amills ha aclarado que fue una decisión de la administración autonómica limitar la invitación exclusivamente a la asociación.

“Se falló antes, durante y después”: así lo transmitió SOS Desaparecidos

Durante el encuentro, Amills explicó que trasladaron al presidente “el dolor de cada familiar, la rabia de cada familiar”, y reiteraron la necesidad de “depurar responsabilidades” para esclarecer qué ocurrió realmente durante el temporal que dejó más de 220 víctimas mortales.

“Para nosotros, se falló antes, se falló durante y se falló después”, subrayó el presidente de SOS Desaparecidos, insistiendo en la importancia de buscar la verdad y dejar a un lado “la guerra política”.

Amills pidió que las responsabilidades se asuman “en todos los niveles”, incluyendo al Gobierno de España, además de la Generalitat y los Ayuntamientos implicados.

Mazón, sin respuesta clara sobre si asumirá responsabilidades

Preguntado por la reacción de Mazón durante la reunión, Amills afirmó que el jefe del Consell “sabe las cargas de responsabilidad que tiene” y que “asume lo que piensan los familiares”, aunque no concretó qué tipo de responsabilidades estaría dispuesto a asumir.

“Es difícil ponerme en su piel. Yo puedo hablar de lo que le he dicho, de lo que siento y de lo que transmito. Las familias piden perdón, dimisión y que declare voluntariamente”, añadió Amills.

No obstante, al ser interpelado sobre si Mazón reconoció errores concretos o explicó su papel durante las horas más críticas de la DANA, el presidente de la asociación lo negó. “No concretó nada”, aseguró, destacando que el presidente es el “principal responsable político” y que hay que investigar desde él “hasta el último técnico que no cumpliera sus obligaciones”.

La reunión, un paso simbólico pero insuficiente para las familias

Aunque reconoció que el encuentro permitió «decir las cosas a la cara», Amills dejó claro que eso no cambia la exigencia de justicia:

“Esto no desvirtúa lo que pensamos ni lo que las familias están reclamando desde hace casi cinco meses”.

Mazón ofreció a la asociación un canal de comunicación directo a través del teléfono de una persona de contacto, que según Amills ha sido guardia civil. “Es una puerta que se abre y hay que aprovecharla”, reconoció, aunque remarcó que este gesto no sustituye las demandas judiciales ni la petición de dimisión.

¿Intento de lavado de imagen? Amills pide centrarse en los hechos

Ante la pregunta de si considera que Mazón intenta limpiar su imagen pública con esta reunión, Amills optó por no especular:

“No hay que centrarse en percepciones, sino en hechos. Se ha hecho una reunión, se han dicho las cosas con claridad y se han expresado los sentimientos de las familias”.

El presidente de SOS Desaparecidos lamentó que otras administraciones aún no se hayan reunido con ellos, y agradeció que, al menos, en este caso haya habido un canal de escucha, aunque no haya resultado del todo satisfactorio.

Ofrecimiento de reuniones privadas con familiares

Amills adelantó que Mazón ofreció la posibilidad de mantener reuniones privadas con los familiares de las víctimas. Sin embargo, no detalló el criterio con el que se organizarán dichos encuentros. El presidente de la asociación se mostró dispuesto a acompañar a las familias si ellas así lo desean.

“Es una elección de los familiares. Yo estaré presente si ellos lo consideran oportuno”, explicó.

SOS Desaparecidos representa a 70 víctimas y carga contra todas las administraciones

La asociación representa a las familias de 70 fallecidos, pertenecientes a unas 170 familias. Su personación como acusación particular busca que se esclarezca la responsabilidad de los hechos ocurridos durante la DANA del 29 de octubre, que dejó más de 220 víctimas mortales y un fuerte impacto en la Comunitat Valenciana.

Amills fue tajante:

“Falló todo. Fue la tormenta perfecta. Pero el principal responsable, el cargo ejecutivo, es el presidente de la Generalitat. A partir de ahí, hay que depurar todo: ayuntamientos, servicios técnicos, el Estado… Todo”.

Mazón no aclara dónde estuvo el día de la DANA hasta llegar al Cecopi

Finalmente, Amills confirmó que el presidente no explicó dónde estuvo exactamente el 29 de octubre antes de presentarse en el Cecopi a las 20:28 horas, según su última versión pública. “No lo explicó porque es parte del proceso judicial”, afirmó el portavoz.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Fiscalía propone investigar la filtración del audio entre Aemet y el 112 durante la DANA en Valencia

Publicado

en

efectos DANA Valencia
Archivo - Sala 112 GVA en imagen de archivo - GVA - Archivo

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 16 mayo (EUROPA PRESS) – La Fiscalía Provincial de Valencia ha propuesto abrir una investigación sobre la filtración del audio incompleto de una conversación mantenida entre una meteoróloga de Aemet y una técnica del servicio de emergencias 112 Comunitat Valenciana, grabada durante la gestión de la DANA que afectó gravemente a la provincia de Valencia el pasado octubre.

Investigación por una posible revelación de información reservada

Según ha informado el Ministerio Público, el fiscal responsable del caso ha solicitado la incoación de diligencias de investigación, tras estudiar la denuncia presentada en marzo por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). El objetivo es determinar si se ha cometido algún tipo de delito relacionado con la difusión de información confidencial en un contexto de emergencia.

La propuesta de la Fiscalía está pendiente de aprobación por parte de la Jefatura del Ministerio Público, y podría derivar en un proceso judicial formal.

🛑 El contenido del audio y su carácter reservado

El audio en cuestión se difundió el 12 de febrero en varios medios y redes sociales. En él, se escucha una conversación entre una trabajadora de Aemet y una técnica del 112, realizada el mismo día de la DANA, el 29 de octubre de 2023. La presidenta de Aemet, María José Rallo, señaló en su denuncia que la conversación fue parte de la gestión de una emergencia, por lo que la grabación tenía carácter reservado según el artículo 53.3 de la Ley de Transparencia.

La difusión del audio, al haber sido incompleta y sacada de contexto, podría haber afectado a los derechos de la trabajadora y a la interpretación pública de la actuación de Aemet durante la crisis meteorológica.

Controversia política por el uso del audio

El caso tomó un tinte político cuando el president de la Generalitat, Carlos Mazón, publicó en su cuenta de X un extracto del audio acompañado de la frase: “No vamos a marearos con más avisos”. En respuesta, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, acusó a Mazón de “manipular” el contenido, advirtiendo que su conducta podría estar “al borde del delito”.

Aemet defendió públicamente a su trabajadora con un comunicado en el que explicaba que la meteoróloga había reafirmado los avisos rojos ya emitidos desde primera hora de la mañana, y que el objetivo de su llamada era actualizar sin generar confusión entre las instituciones.

Próximos pasos: protección al personal y claridad en la investigación

La Agencia Estatal de Meteorología ha expresado su apoyo al equipo implicado, recordando que los trabajadores públicos deben ser protegidos de presiones y ataques externos, especialmente en redes sociales.

Si finalmente se abre una causa judicial, se evaluará también si la filtración ha vulnerado datos personales y la imagen profesional de la empleada pública afectada.


 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo