Síguenos

Otros Temas

Un menor con TDAH acaba Primaria sin el educador que pidió desde que tenía 9 años

Publicado

en

ayudas material escolar valencia
EFE/ Domenech Castelló POOL

Un niño con Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) ha concluido la etapa de Primaria sin el educador escolar que su familia reclama desde que tenía nueve años y al que, según varias sentencias judiciales, tenía derecho.

Así lo ha explicado a EFE la abogada de la familia del menor, Sandra Casas, que indica que cuando cursaba cuarto de Primaria, sus padres ya pidieron un educador, pero el curso próximo empezará el Bachillerato en el Instituto sin haber tenido ese apoyo durante todo ese tiempo.

Una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia dictó en diciembre de 2019 que la Conselleria de Educación y el Ayuntamiento de Valencia deberían dotar al niño con necesidades especiales, que entonces tenía 9 años, con un educador durante toda la jornada escolar.

El menor fue expulsado de un centro educativo municipal por mala conducta y el juzgado estimaba así el recurso promovido por la familia del menor contra una sentencia de 2018 que denegaba ese educador especial, al apreciar la instancia judicial superior que se habían vulnerado los derechos fundamentales en cuanto a igualdad de acceso a la educación.

La Conselleria de Educación recurrió la sentencia y el TSJCV volvió a fallar a favor de los padres, señala la abogada, quien afirma que «la administración que tanto alega la inclusión, luego recurre las sentencias para no dotar a los menores de apoyos».

Pero desde entonces, y tras los procesos judiciales ganados por la familia, el menor no ha tenido ningún apoyo escolar y el próximo curso tiene que acudir a un instituto.

El Ayuntamiento de Valencia, al que corresponde el Colegio publico de Educación Infantil y Primaria, ha alegado durante el proceso judicial que el centro no dispone de Educador en educación especial.

«Clama al cielo que es un colegio municipal y se pasan la pelota entre el Ayuntamiento y la Consellería de Educación, diciendo a quien le corresponde» poner esa ayuda escolar.

Además, el abogado del consistorio señala en todos los escritos que si se hubiera conocido que el menor tenía una discapacidad no se le hubiera aceptado en el centro, indica la letrada, que añade que el menor fue evaluado mucho antes de entrar en el centro escolar.

Añade que al Ayuntamiento se le imputa una negligencia por escudarse en algo que contraviene un derecho humano, que los niños deben estar en los colegios con los apoyos necesarios.

Una diligencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Valencia del pasado mes de abril obliga al Ayuntamiento de València a crear la plaza y a que sea la Conselleria de Educación la que la pague.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otros Temas

Cuidado con un trabajo de dar “me gusta” en Instagram, es una estafa: así actúan

Publicado

en

estafa me gusta Instagram
Captura del mensaje estafa sobre el tranajo de 'me gusta' en Instagram-OFFICIAL PRESS

¿En qué consiste esta estafa?

El timo de “dar me gusta” o comentarios en Instagram promete trabajar a tiempo parcial desde casa: simplemente hay que dar “likes” y comentar en publicaciones de hoteles u otros negocios. A cambio, se promete una remuneración diaria, que en los mensajes típicos puede abarcar de 60 a 350 €, a través de WhatsApp.

Esto aparece con frecuencia como:

“Hola, tenemos una oportunidad de trabajo a tiempo parcial para usted… Dar ‘me gusta’ y dejar comentarios en nuestros hoteles colaboradores en una plataforma de reservas global… La remuneración diaria es de 60 a 350 euros. Si está interesado, por favor envíenos un mensaje por WhatsApp.”

Sin embargo, este aparentemente inocente trabajo es un frente para un esquema de multa-lavado o phishing, destinado a:

  • Recoger datos bancarios

  • Realizar pagos fraudulentos

  • Generar un flujo de dinero sucio que aparenta ser legítimo.


¿Cómo contactan a las víctimas?

El contacto con la víctima suele seguir este patrón:

  1. Primer acercamiento en redes sociales – Direct messages automáticos, publicaciones patrocinadas falsas o perfiles de influencers.

  2. Derivación a WhatsApp – El anunciante envía el texto estándar con la propuesta laboral.

  3. Solicitud de datos personales – Se pide número de cuenta, cuentas de pago como PayPal o criptomonedas, justificando que es para recibir el pago.

  4. Primer pago para ganar confianza – A menudo se realiza una pequeña “prueba” de pago, generando una sensación de legitimidad.

  5. Petición de retirada de dinero – Para retirar el dinero supuestamente ganado, se urge a enviar una transferencia de gastos administrativos, comisiones o devolución de exceso. Al hacerlo, el estafador desaparece, dejando a la persona con la pérdida .


¿Cuánto dinero se puede estafar?

  • Pequeños montos: Muchos afectados pierden entre 100 y 300 €, según las tácticas descritas, conectadas al phishing financiero .

  • Esquemas de lavado: En variantes escaladas, una víctima puede ser usada para transferir sumas mayores, lo que faculta a los criminales para lavar dinero robado .

  • Estafas avanzadas: Si es parte de una red organizada, las pérdidas pueden alcanzar varios miles de euros, al ser los intermediarios involuntarios en transferencias ilegales .


Modo de operación del esquema

  1. Captación masiva: Envían mensajes a decenas de miles de usuarios automatizados.

  2. Credibilidad inicial: Hacen pagos (pequeños) para confirmar legitimidad.

  3. Escalado de peticiones: Se presenta una urgencia: “envía X € para liberar tu pago”.

  4. Desaparición del estafador: Tras recibir el dinero, desaparecen; el acceso al dinero supuestamente “ganado” se bloquea.

  5. Víctima vulnerable: Se queda sin dinero y, en ocasiones, su cuenta puede ser usada para futuros fraudes.


¿Cómo protegerse contra esta estafa?

  • Desconfía de mensajes que ofrecen ganar 60–350 € por unos cuantos likes.

  • No entregues nunca datos bancarios ni contraseñas, ni siquiera por mensajes iguales.

  • Verifica la identidad del remitente: si es una cuenta nueva o desconocida, es casi seguro un fraude.

  • No envíes dinero para “liberar pagos”: si es necesario, ya hay formas de retiro establecidas desde el principio.

  • Denuncia inmediatamente en Instagram y ante tu banco, y guarda capturas de la conversación.

  • Evita seguir enlaces o usar apps desconocidas para supuestas plataformas de pago o comprobación.


El escenario real detrás de la estafa

Este timo de “me gusta por dinero” no se trata de generar engagement: es una técnica para crear múltiples flujos de cobros y pagos entre víctimas, que sirven para ocultar el rastro del dinero y simular actividad legítima. Al final, el dinero depositado por las víctimas se desvía a cuentas clandestinas, mientras ellas se quedan sin retorno y posiblemente en situación comprometedora frente a su banco money.stackexchange.com.


Conclusión

La estafa que ofrece dinero fácil por dar likes y comentarios en Instagram es una estratagema de fraude y lavado que activa alarmas de phishing bancario y manipulación financiera. Aunque el reclamo parezca tentador, el riesgo supera al beneficio: se pierde confidencialidad, dinero e incluso la cuenta podría ser utilizada para crímenes. Lo mejor: ignorar esos mensajes y denunciar, proteger tus datos y mantener la seguridad digital en centros.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo