Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El abogado de la Infanta: «Está satisfecha pero triste porque cree en la inocencia de su marido»

Publicado

en

Miguel Roca, abogado de la Infanta Cristina, ha comparecido minutos después de conocer la sentencia dictada por la Audiencia de Palma sobre el caso Nóos en la que su defendida, la hija del Rey Emérito, quedaba absuelta.

«Comprenderán que hablo con satisfacción», señalaba el letrado, quien agradecía el trabajo realizado por el despacho de Juan Molins, «que nos ha conducido a este resultado en el que Doña Cristina ha sido absuelta con todos los pronunciamientos favorables», recalcaba.

Ante las preguntas de los periodistas, Miguel Roca daba a conocer que le había comunicado el resultado de la sentencia a la Infanta a través del móvil y que ésta la «ha recibido con satisfacción», pero que está «disgustada por la condena de Iñaki Urdangarin porque ella cree, creyó y creerá en la inocencia de su marido».

Miguel Roca, que ha calificado la sentencia como «histórica», ha destacado la absolución de la Infanta, acusada por Manos Limpias, especificando que su «acusación no sólo ha sido rechazada sino que Manos Limpias ha sido condenada a pagar las costas».

Sobre la multa de 265.088,42 euros que refleja la sentencia para Doña Cristina al considerarla «responsable civil a título lucrativo», Roca ha aclarado que dicha «responsabilidad civil ya quedó satisfecha en términos y cuantía superiores a la que se le exige, por lo tanto le tendrán que devolver dinero».

Así mismo, ha aprovechado el momento para lanzar un mensaje a «quienes han mostrado escaso respeto a la presunción de inocencia». «Es un buen momento», ha señalado para que se retracten. En esta línea ha resaltado que a través de este caso se ha visto que «está garantizada la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, y si hubiera algún ejemplo de singularidad es el que ha hecho Doña Cristina».

Roca no podía evitar mostrar su satisfacción asegurando que «hemos luchado con mucho convencimiento y pasión porque siempre hemos creído que teníamos razón».

Foto: Captura TV

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El hijo de Conde-Pumpido detenido nuevamente por presunta agresión a su ex pareja.

Publicado

en

Cándido Conde Pumpido hijo
Cándido Conde Pumpido-FACEBOOK

El abogado Cándido Conde-Pumpido Varela, hijo del presidente del Tribunal Constitucional, fue arrestado por la Guardia Civil en Madrid el viernes pasado, acusado de agredir a su ex pareja, Bibiana, una mujer brasileña con quien tuvo una relación de tres años.

Según los informes, la mujer denunció que Conde-Pumpido la amenazó mientras viajaban en un automóvil por la A-6, incluso llegando a simular estrangularla con el cable del cargador del coche. Asustada, la mujer se bajó del vehículo y llamó al 112 para pedir ayuda, mientras que él la dejó en la carretera y se marchó.

La detención se produjo después de que la mujer presentara una denuncia en el cuartel de Villalba.

Conde-Pumpido Jr. es conocido por su reputación como abogado, con su propio despacho en Madrid y Málaga, y ha representado a clientes famosos como Rafael Amargo.

Esta no es la primera vez que se ve envuelto en controversias legales. A principios de este año, la Justicia cerró una investigación en su contra por una presunta agresión sexual. Además, en 2019 fue objeto de titulares por su implicación en el caso Bandenia, relacionado con un banco pantalla utilizado para ocultar capitales al fisco. Aunque fue procesado, su causa fue archivada por falta de pruebas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo