Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Las reacciones de Puig y Oltra sobre la obra de Dani Mateo

Publicado

en

VALÈNCIA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) – Puig: «El derecho de manifestar una crítica no puede atacar la libertad de expresión»
El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ha lamentado la «desgraciada polémica» con el espectáculo del humorista Dani Mateo en València ya que ha subrayado que la libertad de expresión es «un derecho que forma parte consustancial y nuclear de la vida democrática». Además, a su juicio, «el derecho de manifestar una crítica no puede ser atacar la libertad de expresión».

Puig se ha manifestado en estos términos ante los medios de comunicación, preguntado por la decisión del Teatro Olympia de cancelar las funciones del humorista debido a las amenazas recibidas. Finalmente, la obra se celebrará en el Palau de la Música de València, tras el ofrecimiento de varias administraciones valencianas de acoger su representación.

Al respecto, el jefe del Consell ha indicado que «la libertad de expresión es un derecho constitucional, fundamental y que forma parte consustancial y nuclear de la vida democrática», y ha defendido que «todo es posible hacerlo desde el respeto y desde el entendiendo del propio actor a que puede ser criticado por lo que ha hecho».

«A mí personalmente no me gustan muchas cosas que a veces se hacen, pero es que no es un problema de que a uno le guste algo o no, sino que el problema es la libertad de expresión», ha manifestado el ‘president’.

No obstante, ha puntualizado que lo que más le «preocupa» es «lo que hay detrás de ese insulto permanente y de cualquier tipo de impedimento a que se puedan hacer actividades de carácter artístico o teatral que a veces no se comparten por una parte de la sociedad». «Y me parece correcto, pueden discutirlo y tienen todo el derecho de manifestar su crítica, pero eso no puede ser atacar la libertad de expresión», ha remarcado.

«Lo que me preocupa es lo que hay detrás de eso y es la intolerancia profunda que cabalga de nuevo por Europa con los viejos fantasmas de la xenofobia o la persecución a los que no piensan cómo tú», ha señalado y, en este sentido, ha considerado «muy importante» que los grupos con más tradición democrática «no se dejen llevar» por «el populismo conservador que está en estos momentos avanzando por Europa» y que es «terrible para el mantenimiento de la convivencia».

«Respeto absolutamente a aquellos que no están de acuerdo con ese gesto en concreto, pero la ironía y la crítica desde el punto de vista del cómico se debe admitir como tal. Todo el mundo debemos ser sujetos de aceptar la crítica», ha indicado.

Preguntado por la concentración que ha vuelto a anunciar España 2000 en contra de la obra, Puig ha indicado: «No voy a contribuir a la crispación y la confrontación». «Todo el mundo sabe quién es España 2.000 y que representa todo lo que he dicho, que es negativo para la sociedad, pero tienen derecho como todo el mundo a manifestar su opinión. Yo desde luego combatiré ideológicamente esa opinión siempre», ha subrayado.

Gómez: «CUALQUIER ARTISTA DEBE EXPRESARSE LIBREMENTE»

Por su parte, la primera teniente de alcalde y portavoz socialista en el Ayuntamiento de València, Sandra Gómez, ha explicado que se está «intentando cuadrar la función con la programación del Palau de la Música» y ha mostrado la «firme voluntad» del consistorio «con que cualquier artista pueda expresarse libremente en València».

A su juicio, no se puede permitir que «el odio y la intolerancia ejerciendo el miedo limite nuestra libertad de expresión».

Oltra dice que no se puede «tolerar que grupos de extrema derecha apliquen la censura»
La vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, ha señalado este viernes sobre la cancelación en el Teatro Olympia de la representación de una obra protagonizada por el humorista Dani Mateo tras recibir múltiples amenazas y quejas que «un Estado de derecho no puede tolerar que grupos de extrema derecha apliquen la censura a nadie, a ninguna compañía, a ningún humorista ni a nadie».

Así se ha pronunciado en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell al ser preguntada por la cancelación de las funciones, previstas para este mismo mes, y que finalmente la obra se vaya a representar en el Palau de la Música de València tras el ofrecimiento del alcalde, Joan Ribó.

«Es una cuestión de profundidad democrática muy importante, la agenda cultural, la libertad de expresión y los derechos fundamentales consagrados en la Constitución no pueden estar en el aire por amenazas de la extrema derecha, la agenda cultural no puede depender de amenazas», ha señalado, resaltando también el derecho constitucional a la creación artística.

Según ha indicado, «a uno le puede gustar más o menos un humorista, una obra de teatro o expresiones de cualquier creador de opinión» pero «que un teatro haya suspendido una obra por amenazas de la extrema derecha es un síntoma peligroso en una sociedad democrática».

No obstante, ha remarcado Oltra, «la reacción del alcalde de ofrecer el Palau para llevar a cabo ese espectáculo es una buena vacuna contra las amenazas a la democracia».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Alerta de AstraZeneca: esto te puede pasar si te vacunaron contra el Covid-19

Publicado

en

Vacuna AstraZeneca Trombosis

El laboratorio Astra Zeneca admitió ante la Justicia que sus dosis podrían tener una consecuencia «rara».

AstraZeneca reconoció ante la Justicia británica la posibilidad de un «efecto secundario raro» asociado a su vacuna contra el Covid-19.

Según medios extranjeros, la empresa admitió ante el Tribunal Superior del Reino Unido los posibles riesgos de sus dosis, en respuesta a múltiples demandas relacionadas con efectos adversos durante la pandemia del 2020.

El síndrome de trombosis con trombocitopenia fue mencionado como uno de los posibles efectos secundarios, tras recibir 51 casos documentados por personas y familias que afirmaron haber experimentado estos cuadros tras la vacunación.

A pesar de que AstraZeneca había advertido previamente sobre este efecto en casos raros, la compañía no reconoció públicamente un cambio en sus documentos legales actuales.

Los abogados demandantes afirmaron que la vacuna provocó graves reacciones adversas y tuvo un impacto significativo en las familias, con acuerdos de compensación potenciales superiores a los 100 millones de libras esterlinas, según informes del diario inglés.

Aunque AstraZeneca públicamente negó la conexión entre su vacuna y la trombosis, lo reconoció en el contexto del caso legal relacionado con Jamie Scott, quien habría sufrido una lesión cerebral irreversible después de desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia en la cabeza tras ser vacunado en abril de 2021. La defensa legal de la empresa admitió la posibilidad de la patología en casos raros y solicitó una investigación más profunda sobre el mecanismo causal.

¿Cuáles son los efectos de la vacuna contra el Covid-19 de AstraZeneca?

El laboratorio admitió ante un tribunal de Gran Bretaña que su vacuna podría causar un «efecto secundario raro», conocido como síndrome de trombosis con trombocitopenia.

El Tribunal Superior del Reino Unido recibió 51 casos de personas y familiares que afirman haber sufrido estos cuadros.

Pese a que la compañía Pharma ya había señalado en un paper publicado en 2021 la posibilidad de ese efecto adverso en casos muy raros, en la actualidad no reconoce las afirmaciones de que ha habido un giro en los documentos judiciales.

Por su parte, los abogados querellantes señalaron que la vacuna generó una reacción adversa grave en muchas personas y que tuvo efectos importantes en las familias. Los acuerdos con el laboratorio podrían ascender a más de 100 millones de libras, según el diario inglés.
Astra Zeneca negó públicamente el vínculo de la vacuna con las trombosis, pero lo aceptó en la causa.

¿Qué dice la investigación judicial sobre las vacunas de Astra Zeneca?

El medio británico informó que el laboratorio multinacional admitió la presencia de los efectos secundarios en su defensa legal en el caso de un paciente afectado de nombre Jamie Scott.

 

 

 

Te puede interesar:

¿Cuáles son los síntomas que alertan de la trombosis asociada a AstraZeneca?

El Gobierno no se responsabiliza de las víctimas de la vacuna covid: «Se la pusieron voluntariamente»

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo