Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Pedro Sánchez: «Dimita señor Rajoy y todo terminará»

Publicado

en

Dos años después de su investidura fallida, Pedro Sánchez vuelve a dirigirse a la Cámara del Congreso. Ha querido reivindicar la «fuerza moral» de la Constitución. «Esta moción de censura es consecuencia de hechos gravísimos, que de forma reiterada en el tiempo, ha dado imágenes de descrédito político y constitucional, que exigen una respuesta de los aquí presentes, y que pretende recuperar el sentido de la político. Esta moción nace de la propia Constitución, de la incapacidad señor Rajoy, de su incapacidad para tomar responsabilidades políticas. Responsabilidades que serían automáticas en cualquier democracia homologable a la nuestra.», ha argumentado Sánchez.

«En este momento tan grave, la mayor irresponsabilidad sería la de no presentar esta moción de censura a quien es merecedor de un reproche político por parte de esta Cámara. No solo sería eludir nuestra responsabilidad, sino porque nunca antes una moción de censura había sido tan necesaria». Ha añadido que «la corrupción actúa como un agente disolvente y es totalmente nociva para un país, pues ataca de raíz a la cohesión social».

«Quien activa esta moción es el presidente del Gobierno, es usted, señor Rajoy, quien nos ha traído aquí hoy. Dimita señor Rajoy y todo terminará. Podrá salir de la presidencia del Gobierno por decisión propia. ¿Va a dimitir? Su tiempo acabó. Dimita y esta moción de censura habrá terminado hoy, aquí y ahora. El presidente opta por la peor de las respuestas, atrincherarse en el cargo. Su sola permanencia en el cargo debilita a nuestra democracia. ¿Qué más tiene que pasar? ¿No es suficiente una sentencia que reconoce que su palabra no tiene crédito?

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Alerta de AstraZeneca: esto te puede pasar si te vacunaron contra el Covid-19

Publicado

en

Vacuna AstraZeneca Trombosis

El laboratorio Astra Zeneca admitió ante la Justicia que sus dosis podrían tener una consecuencia «rara».

AstraZeneca reconoció ante la Justicia británica la posibilidad de un «efecto secundario raro» asociado a su vacuna contra el Covid-19.

Según medios extranjeros, la empresa admitió ante el Tribunal Superior del Reino Unido los posibles riesgos de sus dosis, en respuesta a múltiples demandas relacionadas con efectos adversos durante la pandemia del 2020.

El síndrome de trombosis con trombocitopenia fue mencionado como uno de los posibles efectos secundarios, tras recibir 51 casos documentados por personas y familias que afirmaron haber experimentado estos cuadros tras la vacunación.

A pesar de que AstraZeneca había advertido previamente sobre este efecto en casos raros, la compañía no reconoció públicamente un cambio en sus documentos legales actuales.

Los abogados demandantes afirmaron que la vacuna provocó graves reacciones adversas y tuvo un impacto significativo en las familias, con acuerdos de compensación potenciales superiores a los 100 millones de libras esterlinas, según informes del diario inglés.

Aunque AstraZeneca públicamente negó la conexión entre su vacuna y la trombosis, lo reconoció en el contexto del caso legal relacionado con Jamie Scott, quien habría sufrido una lesión cerebral irreversible después de desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia en la cabeza tras ser vacunado en abril de 2021. La defensa legal de la empresa admitió la posibilidad de la patología en casos raros y solicitó una investigación más profunda sobre el mecanismo causal.

¿Cuáles son los efectos de la vacuna contra el Covid-19 de AstraZeneca?

El laboratorio admitió ante un tribunal de Gran Bretaña que su vacuna podría causar un «efecto secundario raro», conocido como síndrome de trombosis con trombocitopenia.

El Tribunal Superior del Reino Unido recibió 51 casos de personas y familiares que afirman haber sufrido estos cuadros.

Pese a que la compañía Pharma ya había señalado en un paper publicado en 2021 la posibilidad de ese efecto adverso en casos muy raros, en la actualidad no reconoce las afirmaciones de que ha habido un giro en los documentos judiciales.

Por su parte, los abogados querellantes señalaron que la vacuna generó una reacción adversa grave en muchas personas y que tuvo efectos importantes en las familias. Los acuerdos con el laboratorio podrían ascender a más de 100 millones de libras, según el diario inglés.
Astra Zeneca negó públicamente el vínculo de la vacuna con las trombosis, pero lo aceptó en la causa.

¿Qué dice la investigación judicial sobre las vacunas de Astra Zeneca?

El medio británico informó que el laboratorio multinacional admitió la presencia de los efectos secundarios en su defensa legal en el caso de un paciente afectado de nombre Jamie Scott.

 

 

 

Te puede interesar:

¿Cuáles son los síntomas que alertan de la trombosis asociada a AstraZeneca?

El Gobierno no se responsabiliza de las víctimas de la vacuna covid: «Se la pusieron voluntariamente»

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo