Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

La UE considera «abusivas» las hipotecas con IRPH y abre la vía a que los jueces anulen estos préstamos

Publicado

en

firma de hipotecas en la Comunitat Valenciana

Madrid, 10 Sept. 2019 – La justicia europea enmienda la plana a los tribunales españoles. Es lo que ha hecho el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), al decir que los usuarios con hipotecas referenciadas al IRPH deberían ser compensados, pues han pagado mucho más por su dinero, debido a este índice poco transparente.

Y es que miles de consumidores tienen sus hipotecas variables referenciadas al Índice de Referencia Préstamos Hipotecarios, IRPH, en vez de al Euribor. Por lo que revisar su hipoteca con este índice IRPH ha resultado muy perjudicial para ellos, que, de media, han pagado unos 1.200 euros más cada año que la que usa como referencia el Euribor.

En 2017, el Tribunal Supremo determinaba que el IRPH era un tipo oficial, y no era poco transparente ni abusivo. Sin embargo, ahora el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado que, el que el IRPH sea oficial no significa que sea transparente, y afirma que los clientes deben ser compensados por el uso del IRPH en las hipotecas. Aunque este dictamen no es vinculante, sí marca un favorable precedente: habrá que esperar a la sentencia definitiva del TJUE, que se producirá dentro de unos meses, según ha explicado la Organización de Consumidores (OCU) en un comunicado.

La asociación comparte el criterio expresado por el abogado general, que en la misma línea del informe de la Comisión Europea, considera que debe garantizarse el control judicial sobre el carácter abusivo de una cláusula de acuerdo con la normativa de protección de los consumidores y desmonta, como en su momento ocurrió con la cláusula suelo, la doctrina de la sentencia del Tribunal Supremo de diciembre de 2017 que estableció que el IRPH al ser un índice oficial utilizado por las diversas entidades financieras en sus ofertas comerciales, resulta fácilmente accesible para un consumidor medio y por tanto no es abusivo.

Con esta sentencia se abriría la posibilidad de que los cientos de miles de consumidores que en su día contrataron hipotecas referenciadas con este índice IRPH puedan reclamar judicialmente por la falta de transparencia e información que les llevaron a contratar una hipoteca por la que han pagado cantidades mucho más elevadas. En conjunto, la banca podría tener que devolver a los usuarios españoles más de 37.000 millones de euros.

OCU señala que si como es habitual en la mayoría de los casos, el TJUE se pronuncia en la misma línea que lo ha hecho el citado abogado general se abriría la posibilidad de que los cientos de miles de consumidores que en su día contrataron hipotecas con este índice pudieran reclamar judicialmente por la falta de transparencia y las deficiencias en la comercialización que les llevaron a contratar una hipoteca que han resultado ser 1.200 euros anuales más cara que la que usa como referencia el Euribor.

OCU advierte que, una hipoteca referencia al IRPH ha pagado entre un 1,5% y un 3% más. Un préstamo de 150.000 euros contratado en mayo de 2016 y referenciado al IRPH de cajas más 0,25% a día de hoy la suma de cuotas pagadas ascendería a 123.854 euros y le quedaría un capital pendiente de amortizar de 88.170 euros. Si dicho préstamo hubiera estado referenciado al Euribor y con el mismo diferencial, a día de hoy el total de cuotas pagadas sería de 103.985 euros y quedaría por devolver 79.513 euros. Por tanto, con el préstamo referenciado al IRPH se han pagado de más 28.525 euros.

Fuente: OCU.org

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Cambio en la fecha de su debate electoral: será el 23 de noviembre y ya tiene confirmados a PP, Vox y Frente Amplio

Publicado

en

debate sanchez feijoo

El grupo traslada el encuentro a cuatro para evitar que coincida con el debate propuesto por RTVE para el 26 de noviembre. Alberto Núñez Feijóo, Santiago Abascal y Ada Colau han confirmado su participación, mientras que la invitación al PSOE continúa abierta para que Pedro Sánchez se sume a la cita.

Atresmedia ha cambiado la fecha de su debate electoral a cuatro y lo celebrará finalmente el lunes 23 de noviembre, seis días antes de las elecciones generales del 29N. El grupo de comunicación ha anunciado este lunes la modificación, que llega después del bloqueo generado por la coincidencia de fechas con el debate a cuatro que RTVE había propuesto para el jueves 26 de noviembre.

La nueva fecha ya cuenta con la confirmación de tres de los candidatos invitados: Alberto Núñez Feijóo, por el Partido Popular; Santiago Abascal, por Vox, y Ada Colau, por Frente Amplio. La participación del PSOE todavía está pendiente. Atresmedia mantiene abierta la invitación para que el presidente del Gobierno y candidato socialista, Pedro Sánchez, acuda al encuentro.

La compañía ha explicado que el cambio busca facilitar que los candidatos puedan participar en los debates electorales y evitar que la coincidencia de convocatorias impida la celebración de estas citas. El grupo ha defendido la utilidad de los debates para los ciudadanos y ha reiterado su compromiso con este formato de confrontación de propuestas.

Por qué Atresmedia ha cambiado la fecha del debate

La decisión responde a la coincidencia que se había producido en el calendario de debates electorales de cara a las generales del 29 de noviembre. RTVE había planteado celebrar un debate a cuatro el jueves 26 de noviembre, una fecha que generaba dificultades para encajar las distintas propuestas de las cadenas.

Atresmedia ha optado por trasladar su encuentro al lunes 23, una de las dos fechas que ya había propuesto inicialmente para organizar debates entre los candidatos. Por tanto, no se trata de una fecha nueva dentro de su planificación electoral, sino de una modificación del calendario para hacer posible la celebración del debate.

El grupo ha señalado que el plató y la línea gráfica del encuentro ya están definidos y preparados en sus instalaciones de San Sebastián de los Reyes, en Madrid.

Feijóo, Abascal y Ada Colau ya han confirmado su asistencia

Los tres candidatos que han confirmado su presencia representan al PP, Vox y Frente Amplio:

  • Alberto Núñez Feijóo, presidente del Partido Popular y candidato de esta formación a la Presidencia del Gobierno.
  • Santiago Abascal, presidente de Vox.
  • Ada Colau, candidata de Frente Amplio.

La participación de Pedro Sánchez sigue siendo una de las incógnitas de la convocatoria. Atresmedia ha indicado que la invitación al PSOE continúa abierta para que el presidente del Gobierno pueda incorporarse al debate a cuatro del 23 de noviembre.

La ausencia de una confirmación socialista impide dar por cerrada la composición definitiva del encuentro. La propuesta del grupo está dirigida a los candidatos de las principales formaciones políticas que concurren a las elecciones generales.

Atresmedia mantiene su oferta para un cara a cara entre Sánchez y Feijóo

El cambio de fecha del debate a cuatro no supone que Atresmedia renuncie a organizar un enfrentamiento directo entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo.

El grupo ha reiterado que mantiene su ofrecimiento al PP y al PSOE para celebrar un cara a cara entre ambos candidatos en sus instalaciones. La compañía ha dejado abierta la posibilidad de fijar ese encuentro en la fecha que los dos partidos consideren oportuna.

De esta manera, Atresmedia mantiene sobre la mesa dos formatos diferentes: un debate con los representantes de las cuatro principales formaciones políticas y un enfrentamiento directo entre los candidatos del PSOE y el PP.

El calendario de debates antes de las elecciones del 29N

La convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre ha acelerado las negociaciones entre las cadenas de televisión y los partidos para organizar los principales debates de la campaña.

Atresmedia presentó su primera propuesta el 5 de octubre. Entonces planteó un cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo para el 23 de noviembre y un debate a cuatro para el día 18. La modificación anunciada este lunes cambia la fecha de este último encuentro al día 23.

La cadena pública RTVE también ha planteado un debate a cuatro para el 26 de noviembre. La coincidencia de fechas entre las distintas propuestas ha obligado a los grupos de comunicación a revisar sus calendarios.

El debate de Atresmedia se celebrará, si se mantiene la convocatoria anunciada, el lunes 23 de noviembre, seis días antes de que los ciudadanos acudan a las urnas.

La trayectoria de Atresmedia en los debates electorales

Atresmedia reivindica una trayectoria de más de tres décadas en la organización de debates políticos. El grupo sitúa su inicio en 1993, cuando Antena 3 acogió el primer cara a cara electoral de la historia de la televisión en España, protagonizado por Felipe González y José María Aznar.

En las elecciones generales de 2023, Atresmedia organizó el único cara a cara televisado entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo durante aquella campaña. El encuentro alcanzó un 46,5 % de cuota de pantalla y reunió a casi seis millones de espectadores, según los datos difundidos entonces por el grupo.

Ahora, ante las elecciones del 29 de noviembre de 2026, Atresmedia vuelve a ofrecer sus instalaciones y sus principales canales para celebrar los encuentros entre los candidatos. La fecha del debate a cuatro ya está fijada: el 23 de noviembre. La incógnita continúa siendo si Pedro Sánchez aceptará finalmente la invitación para participar junto a Feijóo, Abascal y Colau.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.